Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-51148/23

22 ноября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РЕГИОН 50»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО «СИРИУС» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору, пени, расходов по оплате  государственной пошлины  

при участии в заседании лиц, согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕГИОН 50» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к ООО «СИРИУС» о взыскании задолженности по договору, пени, расходов по  оплате государственной пошлины.  

До начала предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступили  от истца ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, представил  дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.  

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.  

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного  надлежащим образом о дате, времени и месте предварительного судебного разбирательства.  

Суд, исследовав и оценив в совокупности и их взаимосвязи все имеющиеся в  материалах дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования надлежит  удовлетворить в связи со следующим.  

Между ООО «РЕГИОН 50» (далее – истец, поставщик) и ООО «СИРИУС» (далее –  ответчик. покупатель) заключен Договор поставки алкогольной продукции от 09.11.2020   № 7135 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить  продовольственные товары, в том числе алкогольную/спиртосодержащую продукцию (далее  – Товар), наименование, ассортимент и количество которых указаны в товарных (товарно- транспортных) накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а  покупатель принять продукцию и оплатить (п. 1.1 Договора).  

В соответствии с п. 1.2 Договора право собственности на Товар переходит от  Продавца к Покупателю с момента приемки Товара Покупателем и подписания сторонами  накладной.  

В соответствии с п. 4.1 Договора стоимость партии Товара определяется на основании  товарно-транспортной накладной, подписанной обеими сторонами.  

Согласно товарно-транспортным накладным от 24.01.2023 № 19386, от 24.01.2023   № 19321 Поставщиком в адрес Покупателя отгружен Товар на общую сумму 308 316,89 руб.  

В соответствии с п. 2.2.3 Договора Покупатель обязан оплатить Поставщику  Продукцию в порядке и сроки, предусмотренные Договором.  

В соответствии с п. 4.2.1 Договора оплата Товара производится в форме безналичного  расчета на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре. Датой оплаты Товара  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.  

В соответствии с п. 4.2.2 Договора оплата Товара производится путем внесения  денежных средств в кассу Поставщика уполномоченным представителем Покупателя либо  путем передачи денежных средств уполномоченному представителю Поставщика с  последующим внесением в кассу, при наличии надлежащим образом оформленной  оригинальной доверенности, в которой указаны все реквизиты Поставщика, стоит  оригинальный оттиск печати, собственноручная подпись генерального директора, срок  действия доверенности (десять дней с даты выдачи).  

Датой оплаты в форме наличного расчета считается дата внесения денежных средств  в кассу Поставщика. Свидетельством оплаты является кассовый чек, выданный  Поставщиком.  

В соответствии с п. 4.3 Договора срок оплаты Товара составляет 40 календарный день  с момента поставки Товара, включая дату накладной на отгрузку Товара Покупателю.  

Однако, несмотря на предусмотренную Договором обязанность, оплата в полном  объёме за поставленный Товар Ответчиком не произведена.  

Таким образом, по состоянию на 15.06.2023 задолженность Покупателя - ООО  «СИРИУС» перед Поставщиком - ООО «РЕГИОН 50» составила 308 255,86 руб.  

Кроме того, в соответствии с п. 5.3 Договора в случае нарушения Покупателем сроков  оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 %  от несвоевременно уплаченной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Таким образом, по состоянию на 15.06.2023 сумма пени за период с 07.03.2023 по  15.06.2023 г., рассчитанная в соответствии с п. п. 5.1, 5.3 Договора, составила 31 133,84 руб.  

Согласно п. 6.1 Договора стороны принимают все меры по разрешению споров по  настоящему Договору в претензионном порядке.  

Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, истец направил в адрес  ответчика претензию № 206 от 29.03.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся  задолженность.  

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок  урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим  иском в суд.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договор является основанием для  возникновения гражданских прав и обязанностей.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК  РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов.  

Выбранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит  действующему законодательству Российской Федерации. Реализация обществом права на  защиту путём предъявления искового заявления о взыскании задолженности соответствует  положениям статьи 12 ГК РФ.  

Статьёй 37 АПК РФ предусмотрена возможность изменения подсудности,  установленной вышеуказанной статьёй, по соглашению сторон (договорная подсудность).  

Пунктом 6.2 Договора в случае не достижения соглашения, споры по настоящему  договору по истечении срока, указанного в п. 6.1 настоящего договора, разрешаются  Арбитражном судом Московской области.  

Таким образом, дело, принято Арбитражным судом Московской области к своему  производству с соблюдением правил подсудности и должно быть рассмотрено им по  существу.  

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  указанных в данном Кодексе.  

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность  покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по  договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты  товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать  оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна  сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную  денежную сумму (цену).  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Факт поставки истцом продукции в адрес ответчика на предусмотренных договором  условиях подтверждается материалами дела, в том числе товарно-транспортными  накладными от 24.01.2023 № 19386 на сумму 272 506,65 руб., от 24.01.2023 № 19321 на сумму  35 810,24 руб.  

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены  материалами дела, доказательств оплаты товара суду не представлено, арбитражный суд  считает, что требование ООО «РЕГИОН 50» о взыскании с ООО «СИРИУС» задолженности  за поставленный товар в размере 308 255,86 руб., является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи  329 ГК РФ является неустойка.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом  или иными правовыми актами.  

Следовательно, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно  определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.  

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в  письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

Согласно п. 5.3 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара  Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от  несвоевременно уплаченной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Арбитражный суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки на его  соответствие положениям ст. 330 ГК РФ и п. 5.3 Договора, признает его обоснованным и  математически верным.  

Размер неустойки согласован сторонами при заключении договора, разногласий при  его подписании у сторон, в том числе со стороны ответчика не возникло (статья 421  Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск наступления данной ответственности  напрямую зависит от действий самого ответчика.  

В силу нормативной совокупности положений ст. ст. 8, 307, 309, 310, 330, 454, 486,  506 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу  обстоятельств, арбитражный суд признает исковое заявление о взыскании задолженности по  поставки от 09.11.2020 № 7135 в размере 308 225,86 руб., пени за период с 07.03.2023 по  15.06.2023, рассчитанные в соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Договора в размере 31 133,84 руб.,  подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, главой 25.3 Налогового кодекса Российской  Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового  заявления подлежат взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,-  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с ООО «СИРИУС» в пользу ООО «РЕГИОН 50» задолженность в размере  308 255,86 руб., пени за период с 07.03.2023 по 15.06.2023 в размере 31 133,84 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 788 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме).  

Судья Т.Ю. Цыганкова