АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-24027/2018

г. Ярославль

01 августа 2019 года

Б/682

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Русаковой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Стратег-Э» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Яр групп-строй» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Стратег-Э» (далее – ООО ПКФ «Стратег-Э», заявитель) обратилось Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания» «Яр групп-строй» (далее – ООО «ИСК» «Яр групп-строй», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 16.01.2019 на 16 час. 10 мин.

Определениями Арбитражного суда Ярославской области судебные заседания неоднократно откладывались.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 29.07.2019 на 16 час. 45 мин.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления ООО ПКФ «Стратег-Э» о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «ИСК» «Яр групп-строй».

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «ИСК» «Яр групп-строй» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 07.09.2015 между ООО «ИСК» «Яр групп-строй» (генподрядчик) и ООО ПКФ «Стратег-Э» был заключен договор № 37/2015 подряда на выполнение работ по монтажу автоматической установки пожарной сигнализации и пожаротушения, согласно которому подрядчик в установленный договором срок обязуется выполнить работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией, согласно утвержденных локальных сметных расчетов № 243 и 244 к настоящему договору в 5ти этажном жилом доме (подвал) с магазинами (первый этаж), расположенному по адресу 

<

...> у д. № 12.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2018 по делу № А82-4272/2018 с ООО «ИСК» «Яр групп-строй» в пользу ООО ПКФ «Стратег-Э» взыскана задолженность по договору в размере 893 841,94 руб., неустойка в размере 89 384,19 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 22 665 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу 05.06.2018, выдан исполнительный лист.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, задолженность ООО «ИСК» «Яр групп-строй» в общем размере 1 005 891,13 руб. подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу. Доказательств ее погашения в полном объеме либо в части должником не представлено. С учетом этого на день судебного разбирательства в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия задолженности ООО «ИСК» «Яр групп-строй» перед заявителем в сумме, превышающей 300 000 рублей.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование ООО ПКФ «Стратег-Э» заявлено обоснованно, дело о банкротстве в отношении ООО «ИСК» «Яр групп-строй» возбуждено правомерно. 

В соответствии с ч.1. п.1 ст. 201.1 Закона о банкротстве, застройщиком является лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства, - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования. 

Согласно ч. 2 п.1 ст. 201.1 Закона о банкротстве, участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Как следует из материалов дела, ООО «ИСК» «Яр групп-строй» зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля, основным видом деятельности является деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению. Дополнительными видами деятельности организации являются: строительств о жилых и нежилых зданий, подготовка строительной площадки, производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ, работы строительные отделочные, работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки, покупка и продажа собственного недвижимого имущества, деятельность рекламная, деятельность в области фотографии, деятельность по письменному и устному переводу, аренда и лизинг прочих машин и оборудования и материальных средств, деятельность по упаковыванию товаров.

В соответствии с ответом Департамента строительства Ярославской области (исх. № 01-20/233 от 31.01.2019) ООО «ИСК» «Яр групп-строй» является застройщиком, осуществляющим строительство объектов недвижимости с привлечение денежных средств участников долевого строительства на территории Ярославской области.

В связи с изложенным, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник, по смыслу ч. 1. п.1 ст. 201.1 Закона о банкротстве, является застройщиком, то есть лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства, к которому имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

В соответствии с п. 2 ст. 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства. 

Перечисленные обстоятельства свидетельствует о том, что при рассмотрении дела о банкротстве ООО «ИСК» «Яр групп-строй» подлежат применению положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

При этом в соответствии с п. 2.7 ст. 201.1. Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные процедуры наблюдения и финансового оздоровления не применяются. Признав заявление о признании должника банкротом обоснованным, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Введение процедуры конкурсного производства в отношении застройщика, минуя процедуру наблюдения (в экстраординарном порядке), является предоставлением дополнительных гарантий гражданам - участникам долевого строительства по защите их прав и интересов, и, в первую очередь, для обеспечения завершения строительства объектов, и обусловлено необходимостью своевременного введения процедуры банкротства при наличии минимально достаточного круга обстоятельств, указывающих на невозможность удовлетворения застройщиком требований участников строительства. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание размер и характер предъявленных к должнику требований, арбитражный суд в соответствии со статьей 201.1 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на один год.

Вместе с тем, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 201.15-3 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств, но не ранее восьми месяцев с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и не позднее одного месяца до даты завершения конкурсного производства.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 1 005 891,13 руб., в том числе 893 841,94 руб. – основной долг, 89 384,19 руб. - неустойка, 22 665 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей 201.9 Закона о банкротстве, устанавливает очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника и взыскиваются с него в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126, 201.1, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Стратег-Э» о признании общества с ограниченной ответственностью «Яр групп-строй» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Яр групп-строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, состоящего на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля по юридическому адресу: 150040, 

<

...>).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яр групп-строй» сроком на один год - до 29 июля 2019 года.

Установить, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Яр групп-строй» применяются положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Яр групп-строй» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 30 июля 2019 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 213.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Яр групп-строй» требование общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Стратег-Э» в состав четвертой очереди в сумме 1 005 891,13 руб., в том числе 893 841,94 руб. – основной долг, 89 384,19 руб. - неустойка, 22 665 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 

Требования в части неустойки подлежат отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Конкурсному управляющему в установленный срок представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яр групп-строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Стратег-Э» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника; в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомить всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.