АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-4959/2021 

02.08.2021

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  27.07.2021

Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2021 

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 121170, Москва город, Поклонная улица, дом 3, корпус 1, эт,пом 1,3)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рассвет» (1023802214347, ИНН: 

<

***>, адрес местонахождения: 665420, 

<

...>)

о взыскании 25 000 руб., составляющих сумму ущерба в порядке суброгации

 третье лицо: ФИО1;

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рассвет»  с требованиями о взыскании 25 000 руб., составляющих сумму страхового ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства дела.

Гражданка ФИО1 является владельцем квартиры № 8 многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...> осуществляется согласно информации программы «ГИС ЖКХ», размещенной на официальном сайте dom.gosuslugi.ru  ООО Управляющая компания «Рассвет».

22.11.2018 между ФИО1 (страхователем) и ООО СК  «ВТБ Страхование» (страховщиком) заключен договор страхования имущества посредством подписания полис-оферты страхования имущества и гражданской ответственности  «Защита дома+» номер полиса № 001СБ1370402551,  предметом которого является страхование внутренней отделки квартиры  № 8 многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> на случаи  ее повреждения или уничтожения в результате пожара, удара молнии, взрыва, воздействия жидкости, залива (пункт 5.1.4), стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц и внешнего воздействия, о чем страхователю выдан соответствующий полис.

Согласованная сторонами в разделе 7 договора страхования сумма за повреждение внутренней отделки квартиры составила 25 000 руб.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)  возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ).

16.07.2019 вследствие сильного затяжного дождя произошла утечка воды в пробоины кровли (шифер), в результате чего были повреждены потолок и стены (разрушение штукатурки, следы затопления) принадлежащей ФИО1 квартиры.

О затоплении квартиры ФИО1 совместно с мастером ЖУ ФИО2 был составлен Акт осмотра квартиры от 22.07.2019, в котором отражено: …Затопление произошло вследствие сильного затяжного дождя с ветром и протекания воды в пробоины кровли (шифер)».

Акт утвержден директором ООО Управляющая компания «Рассвет».

В соответствии с пунктом 1 статьи 961 Гражданского кодекса РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Пунктом 10.4.2 договора предусмотрено, что страхователь незамедлительно,  но  в  любом  случае  не   позднее  24   часов с  момента,  когда  страхователю  стало  известно  о  наступлении     страхового  события,  уведомить  страховщика  о наступлении  такого  события  и в течение пяти рабочих дней     с  момента  наступления  страхового  случая  подать  страховщику  письменное  заявление  о  наступлении страхового  случая  и выплате  страхового  возмещения  (пункт 10.4.3 договора).

Посчитав событие затопления комнаты, вызвавшее повреждение внутренней отделки принадлежащей ей квартиры страховым случаем, ФИО1 03.10.2019 как страхователь имущества обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование»  (страховщику)  с заявлением о наступлении события страхования имущества.

Страховщик событие затопления квартиры признал страховым и после проведения оценки рыночной стоимости ущерба (см. страховой Акт № 479654 от 10.10.2019 с приложенным расчетом страхового возмещения) платежным поручением от 11.10.2019 № 94485 произвел выплату страхового возмещения страхователю в общей сумме 25 000 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

 Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По мнению истца, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является ООО Управляющая компания «Рассвет».

Свои утверждения ООО СК  «ВТБ Страхование» обосновывает следующим.

В силу пунктов 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме; надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе,  безопасность имущества физических лиц.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил  содержания  общего имущества в многоквартирном доме.

Как полагает ООО СК  «ВТБ Страхование», ООО Управляющая компания «Рассвет» ненадлежащим образом в процессе управления исполняло свои обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, что и привело к возникновению пробоины кровли и затоплению принадлежащей страхователю квартиры, а потому является лицом, ответственным за убытки, возмещенные ООО СК «ВТБ Страхование»  в результате страхования.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО СК «ВТБ Страхование»  в арбитражный суд с требованием о выплате в порядке суброгации возмещенной страховой суммы в размере 25 000 руб. 

Ответчик, третье лицо отзывы на заявление не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданка ФИО1 является владельцем квартиры № 8 многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, управление которым осуществляется ООО Управляющая компания «Рассвет», что усматривается из публичной программы «ГИС ЖКХ», размещенной на официальном сайте dom.gosuslugi.ru.

Посредством подписания полис-оферты страхования имущества и гражданской ответственности «Защита дома+» ( номер полиса № 001СБ1370402551 от 22.11.2018) между ФИО1 (страхователем) и ООО СК  «ВТБ Страхование» (страховщиком) заключен договор страхования имущества,  предметом которого является страхование внутренней отделки квартиры  № 8 многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> на случаи  ее повреждения или уничтожения в результате пожара, удара молнии, взрыва, воздействия жидкости, залива (пункт 5.1.4), стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц и внешнего воздействия, о чем страхователю выдан соответствующий полис.

Согласованная сторонами в разделе 7 договора страхования сумма за повреждение от залива внутренней отделки квартиры составила -  25 000 руб.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)  возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ).

16.07.2019 вследствие сильного затяжного дождя произошла утечка воды в пробоины кровли (шифер), в результате чего были повреждены потолок и стены (разрушение штукатурки, следы затопления, отслойка обоев) принадлежащей ФИО1 квартиры, что подтверждается составленным совместно с мастером ЖУ ФИО2  Акт осмотра квартиры от 22.07.2019, Акт утвержден директором ООО Управляющая компания «Рассвет».

В  Акте отражено страховое событие - затопление произошло вследствие сильного затяжного дождя с ветром и его причины – «протекания воды в пробоины кровли (шифер), а также зафиксирован объем повреждений имущества: при визуальном осмотре установлено, что в ванной комнате произошло обрушение штукатурки с потолка, площадью 1 кв.м., так же видны следы затопления, площадью 1,5 кв.м; на стенах- над окном следы затопления, площадью 0,3 кв.м., разрушение штукатурки до дранки, около фанового стояка разрушение штукатурки, следы затопления площадью 0,5 кв.м.

В соответствии с пунктом  1 статьи 961 Гражданского кодекса РФ и пунктами 10.4.2 - 10.4.3 договора страхователь незамедлительно уведомил страховщика  о наступлении  страхового случая  и подал   страховщику  письменное  заявление  о  наступлении страхового  случая  и выплате  страхового  возмещения .

Посчитав событие затопления комнаты, вызвавшее повреждение внутренней отделки принадлежащей ей квартиры страховым случаем, ФИО1 03.10.2019 как страхователь имущества обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование»  (страховщику)  с заявлением о наступлении события страхования имущества.

Страховщик событие затопления квартиры признал страховым и после проведения оценки рыночной стоимости ущерба  (см. страховой Акт № 479654 от 10.10.2019 с приложенным расчетом страхового возмещения) произвел выплату страхового возмещения страхователю в общей сумме 25 000 руб. , что подтверждается платежным поручением от 11.10.2019 № 94485.

Таким образом, факт наступления страхового случая, размер причиненного страхователю ущерба и его выплата страхователю подтверждены документально, равно как и причины его наступления.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит на основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ  в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Следовательно,  к страховщику (истцу по делу) перешло принадлежащее страхователю право требования от ответственного за затопление квартиры лица,  убытков, возмещенных в результате страхования.

Как усматривается из составленного ФИО1 и представителя ООО Управляющая компания «Рассвет» Акта осмотра квартиры от 22.07.2019, причина затопления протекания воды в пробоины кровли (шифер).

Согласно подпункту 3) пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ  собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе и крыши.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в нем.

Правительством РФ установлены стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами, в соответствии с которыми крыша, ограждающая несущие конструкции дома, является общим имуществом собственников, а ее содержание относится к  обязанностям управляющей компании.

В соответствии с пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 управляющие организации, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Таким образом, по действующему гражданскому законодательству обязанность по надлежащему содержанию крыш многоквартирных домов возложена на управляющую компанию.

Как выше установлено судом управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...> осуществляет  ООО Управляющая компания «Рассвет».

Согласно пункту 7 «Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и в порядке их оказания и выполнения», утвержденному постановлением правительства РФ от 03.04.2013 № 290, для надлежащего содержания крыш многоквартирных домов  входя следующие работы:

- проверка кровли на отсутствие протечек;

- выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, антисептической и противопожарной защиты деревянных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, слуховых окон, выходов на крыши, ходовых досок и переходных мостиков на чердаках, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока;

- осмотр потолков верхних этажей домов с совмещенными (бесчердачными) крышами для обеспечения нормативных требований их эксплуатации в период продолжительной и устойчивой отрицательной температуры наружного воздуха, влияющей на возможные промерзания их покрытий;

- проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи.

Доказательств выполнения перечисленных обязанностей в отношении многоквартирного дома по адресу: 

<

...> ответчик суду не представил.

По правилам пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Учитывая, что подтопление застрахованной квартиры произошло по причине неисправности  оборудования, за надлежащее (исправное) состояние которого отвечает ответчик в соответствии с нормами гражданского законодательства, размер ущерба подтвержден не оспоренными причинителем вреда доказательствами,  то  иск как считает суд подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рассвет» (1023802214347, ИНН: 

<

***>, адрес местонахождения: 665420, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 121170, Москва город, Поклонная улица, дом 3, корпус 1, эт, пом 1,3) 25 000 руб., составляющих сумму ущерба в порядке суброгации, 2000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

              Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. 

Судья                                                                                                        А.А. Архипенко