Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57349/2024

23 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Игнатьевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "ГЕОСФЕРА"

заинтересованные лица Выборгский РОСП,  ГУ ФССП России по СПб, судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП СОИД ФИО1   об уменьшении исполнительского сбора

 

при участии

от заявителя: ФИО2 – доверенность от 03.06.2024 №ГС-24/Д-06;  

от заинтересованных лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГеоСфера» (далее – ООО «ГеоСфера») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП СОИД ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления от 01.12.2023 по исполнительному производству № 160556/23/78023-ИП, в связи с тяжелым материальным положением на 250 508,80 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание. В порядке части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, 17.10.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного документа - исполнительный лист серии ФС № 041087829, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-75649/2022, о взыскании с ООО «ГеоСфера» (должник) в пользу ООО СК «ТПС» (взыскатель) 14 314 788,46 руб., возбуждено исполнительное производство №427905/23/78004-ИП.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. 

17.10.2023 постановлением о передаче исполнительного производства в другое ОСП судебным приставом-исполнителем ФИО3 исполнительное производство №427905/23/78004-ИП передано в производство судебному приставу-исполнителю ФИО1

24.10.2023 постановлением о принятии исполнительного производства №427905/23/78004-ИП, вынесенным ФИО1, исполнительное производство принято к исполнению с присвоением нового номера - №160556/23/78023-ИП.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 01.12.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление по исполнительному производству №160556/23/78023-ИП о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 1 002 035,19 руб. 

ООО «ГеоСфера» обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, назначенного вышеуказанным постановлением.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Частью 1 статьи 112 Закона №229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. 

Как следует из материалов дела, Обществом не исполнено требование исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Данный факт Общество не отрицает.

Исходя из вышеизложенного, у судебного пристава-исполнителя после истечения срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, и отсутствием подтверждения исполнения должником требований исполнительного документа, имелись правовые основания для взыскания с должника исполнительского сбора.

Согласно части 6 статьи 112 Закона №229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 названной статьи (часть 7 статьи 112 Закона №229-ФЗ). 

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

По мнению должника, основанием для снижения размера исполнительского сбора выступает следующее:

1)         должник частично погасил задолженность, что подтверждается следующими документами:

                     1.                     Платежное поручение № 201 от 21.09.2023 на сумму 300 000,00 руб.;

                     2.                     Платежный ордер № 458090 от 17.04.2024 на сумму 4 179 642,33 руб.;

                     3.                     Платежный ордер № 458090 от 21.05.2024 на сумму 4 158 333,33 руб.;

                     4.                     Платежный ордер № 458090 от 23.05.2024 на сумму 831 666,67 руб.

2)         должник находится в затруднительном финансовом положении. Это подтверждается бухгалтерским балансом за 2021-2023 года, где указано, что кредиторская задолженность организации ООО «ГеоСфера» на 31.12.2023 составляет 289 574 000,00 руб., а дебиторская задолженность составляет 243 299 000,00 руб.; справкой  МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу № 024-254808 от 10.06.2024 о состоянии расчетов по налогам и сборам с отрицательным сальдо в размере 3 928 815,54 руб.; справкой о займах от 10.06.2024 на сумму 25 755 345,39 руб.

ООО «ГеоСфера» - строительная фирма, которая была основана в 2015 году с целью создания и внедрения новых строительных технологий и оборудования в области геотехнических работ, работ «нулевого» цикла при строительстве и реконструкции гражданских, промышленных и жилых зданий. 

Ухудшение финансового состояния возникло в связи с задержкой оплаты за выполненные работы со стороны контрагентов ООО «ГеоСфера», а также в результате невозможности взыскания части дебиторской задолженности по причине банкротства дебиторов организации, в том числе: 

ЗАО «СМУ-11 Метрострой» - требование в размере 21 045 758,31 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов определением от 09.10.2020 по делу № А56-43618/2017/тр.37; 

ООО «Проектно-строительная компания «Пилар» - требования в размере                         5 541 810,34 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов определением от 15.03.2023 по делу №  А56-104405/2022/тр.5;

ООО «Отечественные системы и технологии» - требования в размере  13 176 032,35 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов определением от 08.08.2023 по делу № А40-171334/21-103-446.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на ? от размера сбора, установленного в соответствии со статьей 112 Закона №229-ФЗ. 

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (часть 9 статьи 112 Закона №229-ФЗ).

Руководствуясь статями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Уменьшить размер исполнительского сбора, который подлежит взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО4 от 01.12.2023 по исполнительному производству №160556/23/78023-ИП, на 250 508, 80 руб., до 781 526,39 руб.

            Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

             Судья                                                                       Игнатьева А.А.