АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

                                                                                                  дело № А45-9662/2018

город Новосибирск

12.07.2018

 

резолютивная часть решения объявлена 06.07.2018

в полном объёме решение изготовлено 12.07.2018

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску государственного казённого учреждения Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

к обществу с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ, обществу с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ, общества с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОМСК

об обязании выполнить работы по разработке проектной документации,  выполнить строительно-монтажные работы по устранению недостатков в зоне прокола трубы газопровода на автомобильной дороге «Новосибирск-Кочки-Павлодар (в пределах Российской Федерации)» км 86+280 в Ордынском районе Новосибирской области

при участии в судебном заседании представителей

истца:  ФИО2 по доверенности от 03.07.2018, паспорт; ФИО3 по доверенности от 15.08.2017, служебное удостоверение

ответчиков: ФИО4 по доверенности от 12.04.2018, паспорт (от общества с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ); ФИО5 по доверенности от 29.12.2017, паспорт (от общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН)

третьих лиц: ФИО6 по доверенности от 01.02.2018, паспорт (от общества с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОМСК)

установил

 

Государственное казённое учреждение Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ, общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу безвозмездно выполнить работы по разработке проектной документации, выполнить строительно-монтажные работы по устранению недостатков в зоне прокола трубы газопровода на автомобильной дороге «Новосибирск-Кочки-Павлодар (в пределах Российской Федерации)» км 86+280 в Ордынском районе Новосибирской области.

Исковые требования мотивированы наличием недостатков, допущенных при выполнении работ по проколу трубы газопровода, в результате которых произошло разуплотнение грунтов тела земляного полотна, сопровождающееся выносом тонкодисперсных глинистых частиц на откосе; проход потоков воды в зоне прокола трубы газопровода, как утверждает истец со ссылкой на выводы отчёта ФГБО ВО НГАСУ, обусловлен отсутствием должного технического решения по заделке входного узла трубы и отсутствием водоотводного устройства для устранения давления водного напора при подъёме уровня воды со стороны насыпи дороги. Как следствие, в настоящее время происходит размыв основания полотна дороги, выявлены продольные и поперечные трещины в асфальтобетонном покрытии, что создаёт условия, препятствующие обеспечению безопасности дорожного движения.

В качестве правового обоснования иска указан пункт 6 статьи 19 федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», статьи 296, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители государственного казённого учреждения Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ поддержали заявленные требования.

Представители общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН, общества с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ и общества с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОМСК против доводов иска возражали.

Общество с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обсуждении на стадии подготовки к судебному разбирательству вопроса о подсудности спора Арбитражному суду Новосибирской области все участники процесса согласились с такой подсудностью. 

Изучив доводы искового заявления и отзывов на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 294, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации вещными правами наряду с правом собственности являются право хозяйственного ведения имуществом (статья 294 Гражданского кодекса Российской Федерации) и право оперативного управления имуществом (статья 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно пункту 7 статьи 3 федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» владельцы автомобильных дорог - это исполнительные органы государственной власти, местная администрация, физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 18 Закона Новосибирской области от 06.12.2001 № 198-ОЗ «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Новосибирской области» имущество государственного учреждения является собственностью Новосибирской области и закрепляется за ним на праве оперативного управления.

Государственное учреждение в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, государственными заданиями собственника (учредителя) и назначением имущества осуществляет права владения, пользования и распоряжения им.

В силу пункта 1 статьи 19 Закона Новосибирской области от 06.12.2001 № 198-ОЗ «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Новосибирской области» закрепление областного имущества на праве оперативного управления за государственным учреждением осуществляется департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области.

В соответствии с пунктом 5 статьи 6 федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» к собственности Новосибирской области относятся автомобильные дороги, включённые в Перечень автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, относящихся к собственности Новосибирской области, утверждённый Постановлением Администрации Новосибирской области от 18.02.2010 № 65-па.

Автомобильная дорога «Новосибирск-Кочки-Павлодар (в пределах Российской Федерации)» км 86+280 в Ордынском районе Новосибирской области включена в перечень дорог регионального и межмуниципального значения и закреплена за государственным казённым учреждением Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ на праве оперативного управления, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством серии 54АД номер 218373 от 16.02.2011, земельный участок, занятый данной автомобильной дорогой, находится в постоянном (бессрочном) пользовании государственного казённого учреждения Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством от 30.11.2010 серии 54АД номер 126385.

В целях осуществления контроля за состоянием автомобильной дороги государственным казённым учреждением Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ в апреле 2016 года было проведено обследование участка автомобильной дороги «Новосибирск-Кочки-Павлодар (в пред. РФ)» в Ордынском районе Новосибирской области км 86+280, в ходе которого выявлено, что в земляном полотне автомобильной дороги образовалось ослабленное место, что обусловило активное прохождение через него поверхностных вод в период паводка и при ливневых атмосферных осадках (был установлен факт размыва полотна дороги в месте прокладки трубопровода), что зафиксировано в акте обследования автомобильной дороги от 12.04.2016, при составлении которого принимал участие представитель общества с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ.

Наличие на указанном участке газопровода высокого давления I категории подтверждается выкопировкой из публичной кадастровой карты и фотоматериалами, участниками процесса не оспаривается.

С целью установления причин образования дефекта и оценки в целом состояния дорожного полотна и водоотвода на участке автомобильной дороги «Новосибирск-Кочки-Павлодар (в пределах Российской Федерации)» в Ордынском районе Новосибирской области км 86+280 с покрытием из асфальтобетона государственным казённым учреждением Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ был заключён контракт № 1/554 от 14.09.2017 с федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФИО7)» на выполнение работ по проведению диагностики участка автодороги «Новосибирск-Кочки-Павлодар (в пределах Российской Федерации)» в Ордынском районе Новосибирской области км 86+280. 

Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФИО7)» по результатам диагностики участков автомобильных дорог Новосибирской области, в том числе автомобильной дороги «Новосибирск-Кочки-Павлодар (в пределах Российской Федерации)» км 86+280 с покрытием из асфальтобетона, был составлен отчёт от 10.11.2017.

По мнению экспертов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФИО7)», проход потоков воды в зоне прокола трубы газопровода обусловлен отсутствием должного технического решения по заделке входного узла трубы и отсутствием водоотводного устройства для устранения давления водного напора при подъёме уровня воды со стороны насыпи дороги.

Согласно выводам экспертов при создавшейся ситуации необходима разработка мероприятий по устранению выявленного дефекта.

Кроме того, на момент проведения обследования на поверхности дорожного покрытия, как следствие влияния размыва основания полотна дороги, выявлены продольные и поперечные трещины в асфальтобетонном покрытии.

По результатам анализа полученных федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФИО7)» данных лицами, проводившими оценку и диагностику состояния автомобильной дороги, предложены решения по устранению недостатков, а именно (пункты 7.1 - 7.3 отчёта):

организация продольного (вдоль трассы автомобильной дороги) водоотвода и сброса на верхней (западной) обочине дороги с целью максимального понижения уровня ливневых и паводковых вод);

для исключения обводнения земляного полотна автомобильной дороги в зоне прокола газовой трубы, сопровождающегося выносом тонкодисперсных фракций грунта на восточном откосе, рекомендуется ликвидировать образовавшиеся полости, пустоты и разуплотнения в теле земляного полотна участка прохода трубы методом инъектирования через отверстия перфорированных труб из специально пробуриваемых горизонтальных скважин, с обязательным технико-экономическим обоснованием варианта проекта;

для восстановления откоса восточной стороны дороги и обеспечения его устойчивости в месте выхода газовой трубы рекомендуется устройство подпорной стенки в виде обрамляющего оголовка (без передачи нагрузки на газовую трубу) из блоков ФБС с перекрытием армированной балкой минимально возможной длины.

Согласно выводам федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФИО7)» разуплотнение грунтов тела земляного полотна, сопровождающееся выносом тонкодисперсных глинистых частиц на восточном откосе, произошло в результате выполнения подрядной организацией работ по проколу газовой трубы на автомобильной дороге «Новосибирск-Кочки-Павлодар (в пределах Российской Федерации)» км 86+280.

Согласно акту от 26.06.2015 № 1 о протаскивании трубопровода по буровому каналу подрядной организацией, проводившей работы по строительству газопровода на спорном участке автомобильной дороги, является общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН, технический надзор при проведении работ осуществляло общество с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОМСК.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН является организацией, непосредственно допустившей при производстве работ по устройству газопровода вышеуказанные дефекты, государственное казённое учреждение Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ направило в адрес общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН досудебную претензию об устранении недостатков в зоне прокола трубы газопровода от 01.12.2017 № 7631.

Письмом от 21.12.2017 № 04/7960 общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН не согласилось с предъявленными требованиями.

Работы по устранению недостатков в зоне прокола трубы газопровода обществом с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН в добровольном порядке не выполнены.

В своих возражениях общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН признало, что является подрядчиком строительства объекта «Газопровод межпоселковый посёлок Ордынское – посёлок Чернаково – деревня Новый Шарап – село Красный Яр – село Верх-Ирмень - село Новопичугово Ордынского района Новосибирской области», проходящего через спорный участок автомобильной дороги, указав на то, что ответственным лицом в рассматриваемой ситуации является заказчик строительства объекта - общество с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ. Данный факт не оспаривался обществом с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ в процессе судебного разбирательства.

В этой связи государственное казённое учреждение Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ посчитало, что общество с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ также является лицом, ответственным за результат выполненных работ и безопасность участников дорожного движения в районе прокладки газопровода.

05.02.2018 истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ была направлена претензия № 821 с требованием об устранении недостатков в зоне прокола трубы газопровода.

Указанная претензия получена обществом с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ 14.02.2018, однако оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения государственного казённого учреждения Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела иском.

По смыслу статьи 3 федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Выявленные дефекты свидетельствуют о несоответствии автомобильной дороги основным требованиям по обеспечению безопасности дорожного движения, создают угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения.

В силу пункта 6 статьи 19 федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» в случае, если прокладка, перенос или переустройство инженерных коммуникаций в границах полосы отвода и (или) придорожных полос автомобильной дороги влечёт за собой реконструкцию или капитальный ремонт автомобильной дороги, её участков, такие реконструкция, капитальный ремонт осуществляются владельцами инженерных коммуникаций или за их счёт.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, установив наличие на автомобильной дороге разрушений, возникших, в том числе, вследствие выполнения работ по проколу газовой трубы, государственное казённое учреждение Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ правомерно предъявило требования об устранении выявленных недостатков обществу с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН и обществу с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ.

Ответчики правильно определены истцом, а довод общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН о том, что оно является ненадлежащим ответчиком, судом отклонён, поскольку материалами дела достоверно подтверждён факт выполнения подрядных работ по проколу газовой трубы этим обществом.

Вина ответчиков подтверждена отчётом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФИО7)», представленным в материалы дела.

Довод ответчиков о том, что выявленные в 2016 году недостатки были устранены обществом с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН, что подтверждается представленным в материалы дела от 27.05.2016, признан судом подлежащим отклонению, поскольку из отчёта, выполненного в 2017 году, следует, что недостатки в зоне прокола трубы выявлены вновь.

Кроме того, актом обследования участка автомобильной дороги от 25.04.2018 установлено, что на обочине в створе газопровода (вправо) выявлена просадка (обрушение обочины) размером 80х70 см глубиной 50 см, акт подписан, в том числе, представителями общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН и общества с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ, факт обрушения обочины подтверждается представленными фотоматериалами.

С учётом установленных по делу фактических обстоятельств суд пришёл к выводу о наличии в результате выполненных работ по проколу газовой трубы на спорном участке автомобильной дороги скрытых дефектов, которые проявляются ежегодно, разрушительно влияют на состояние дорожного полотна и создают угрозу безопасности дорожного движения.

Как пояснили в процессе судебного разбирательства представители истца, выданные государственному казённому учреждению Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ технические условия предусматривали, что пересечение газопровода с автомобильной дорогой следует выполнить методом горизонтально-направленного (наклонно-направленного) бурения под прямым углом к оси автомобильной дороги в защитном футляре для обеспечения герметизации места прокола и предотвращения попадания воды в тело насыпи.

В отчёте по результатам оценки и диагностики состояния автомобильной дороги федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФИО7)» предложены следующие решения по устранению недостатков для исключения обводнения земляного полотна автомобильной дороги в зоне прокола газовой трубы, сопровождающегося выносом тонкодисперсных фракций грунта на восточном откосе:

организация продольного (вдоль трассы автомобильной дороги) водоотвода и сброса на верхней (западной) обочине дороги с целью максимального понижения уровня ливневых и паводковых вод);

ликвидация образованных полостей, пустот и разуплотнений в теле земляного полотна участка прохода трубы методом инъектирования через отверстия перфорированных труб из специально пробуриваемых горизонтальных скважин, с обязательным технико-экономическим обоснованием варианта проекта;

для восстановления откоса восточной стороны дороги и обеспечения его устойчивости в месте выхода газовой трубы рекомендуется устройство подпорной стенки в виде обрамляющего оголовка (без передачи нагрузки на газовую трубу) из блоков ФБС с перекрытием армированной балкой минимально возможной длины.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств разрушения земляного полотна автомобильной дороги в зоне прокола газовой трубы, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных государственным казённым учреждением Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ в целях обеспечения безопасности дорожного движения, жизни и здоровья людей требований с возложением на общество с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ и общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН обязанностей по выполнению работ по устранению недостатков в зоне прокола трубы газопровода на автомобильной дороге НОВОСИБИРСК-КОЧКИ-ПАВЛОДАР км 86+280 в Ордынском районе Новосибирской области с учётом предложений, сделанных в отчёте федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФИО7)», что в свою очередь не отменяет обязанности государственного казённого учреждения Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ по организации водоотвода вдоль трассы автомобильной дороги и других мероприятий с целью максимального понижения уровня ливневых и паводковых вод, обеспечения безопасности дорожного движения на указанной автомобильной дороге.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ и общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН выполнить работы по устранению недостатков в зоне прокола трубы газопровода на автомобильной дороге НОВОСИБИРСК-КОЧКИ-ПАВЛОДАР км 86+280 в Ордынском районе Новосибирской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГАЗПРОМ ИНВЕСТГАЗИФИКАЦИЯ в пользу государственного казённого учреждения Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 3 000 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАЗРЕГИОН в пользу государственного казённого учреждения Новосибирской области ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 3 000 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

судья                                                                                                        В.А. Полякова