Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«25» января 2023 года

Дело №А12-30354/2022

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2023 года

Полный текст изготовлен 25 января 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дан-Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о понуждении выполнить работы по устранению дефектов.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.04.2022,

от ответчика – извещены, не явились,

от третьего лица- ФИО2, по доверенности  от 14.03.2022.

 

Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дан-Строй» (далее – ответчик) в котором просил: 

Обязать в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу за счет собственных денежных средств выполнить в рамках гарантийных обязательств по государственному контракту 19.04.2021 № 111/2021 работы по устранению дефектов:

- отмостка отслоение верхнего защитного слоя бетона;

- частичное шелушение окрасочного слоя по фасаду здания.

Взыскать сумму расходов по государственному контракту №201/22ИАС от 15.07.2022 за оказание услуг по подготовке технического заключения качества выполненных работ и использованных материалов при производстве работ по государственному контракту от 19.04.2021 № 111/2021 в размере 91 362,14 руб.

            До принятия судебного акта по делу истец заявил об уточнении исковых требований, окончательно просил обязать общество с ограниченной ответственностью "Дан - Строй" в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда понастоящему делу, за счет собственных денежных средств выполнить следующиеработы по устранению дефектов в рамках гарантийных обязательств погосударственному контракту 19.04.2021 № 111/2021:

- замена цементно-песчаной отмостки на отмостку из бетона класса В15 согласно проектно-сметной документации в объеме 5.4 м3 (36 м2 толщиной 0,15м) с использованием бетона класса В15 (для производства работ по устройствуотмостки здания) с предоставлением подтверждающих документов (паспорт набетонную смесь); 

-  произвести очистку фасада от краски и гипсовой шпатлевки, огрунтовать и выполнить ремонт фасада с применением материалов предназначенных для наружных (фасадных) работ в объеме 78,53 м2, при этом необходимо использовать краску акриловую водно-дисперсионную фасадную (для проведения работ по окраске фасада) с предоставлением подтверждающих документов о качестве (сертификаты).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дан - Строй" впользу государственного казенного учреждения Волгоградской области"Дирекция по материально - техническому обеспечения деятельности мировыхсудей Волгоградской области" сумму расходов по государственному контракту№201/22ИАС от 15.07.2022 за оказание услуг по подготовке техническогозаключения качества выполненных работ и использованных материалов припроизводстве работ по государственному контракту от 19.04.2021 № 111/2021 вразмере 91 362,14  руб.

Заявление принято судом к рассмотрению.

Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд

установил:

Между государственным казенным учреждением Волгоградскойобласти «Дирекция по материально-техническому обеспечению мировых судейВолгоградской области» (Заказчик) и обществом с ограниченнойответственностью «Дан-Строй» (Подрядчик) заключен государственный контракт от 19.04.2021 № 111/2021 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений, занимаемых мировыми судьями, расположенных по адресу: Волгоградская область, 

<

...> (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1. Контракта, Подрядчик обязуется выполнить работы покапитальному ремонту зданий (помещений) занимаемых мировыми судьямиВолгоградской области (далее - работы) в соответствии с Техническим заданием(Приложение № 1) и Графиком производства работ (Приложение № 2),являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его наусловиях Контракта.

Согласно п. 2. Технического задания (приложение № 1 к Контракту)место выполнения работ: Российская Федерация, Волгоградская область,

<

...> (далее - Объект).

Согласно п. 4.4.8. Контракта, Подрядчик обязан предоставить гарантиюкачества на результаты выполненных работ сроком 5 (пять) лет на работыкапитального ремонта (общеремонтные работы, капитальный ремонт системводоснабжения, отопления вентиляции, водоотведения, электроснабжения,слаботочных линий связи) и 2 (два) года на работы капитального ремонтасистемы пожарной сигнализации и капитального ремонта системы охранноговидеонаблюдения с даты подписания Подрядчиком и Заказчиком акта о приемкевыполненных работ. Гарантия осуществляется путем безвозмездного устраненияПодрядчиком недостатков выполненных работ, выявленных в течениегарантийного срока, установленного Контрактом.

Аналогичное условие предусмотрено п. 7.7. Контракта - гарантийный срокна работы капитального ремонта (обще ремонтные работы, капитальный ремонтсистем вентиляции и кондиционирования, водопровода и канализации,электроснабжения, локально-вычислительной сети) устанавливается на 5 лет.

Согласно п. 7.8. Контракта, в течение гарантийного срока Подрядчик припредъявлении Заказчиком требований об устранении недостатков, связанных сненадлежащим качеством выполненных работ, обязан устранить обнаруженныенедостатки за свой счет.

Согласно п. 7.9. Контракта, при обнаружении в период гарантийного сроканедостатков в выполненных работах, материалах, оборудовании, Подрядчикобязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные и установленныеПодрядчиком и Заказчиком в Акте о недостатках с перечнем выявленныхнедостатков/дефектов, необходимых доработок и сроков их устранения.Гарантийный срок в данном случае продлевается на период устранениявыявленных недостатков.

В соответствии с п. 10.10. Технического задания (Приложение №1 кКонтракту) Подрядчик обязан устранить недостатки, выявленные в периодгарантийного срока в течение одного месяца со дня получения требования отЗаказчика.

Работы по Контракту Подрядчиком выполнены в полном объеме, принятыи оплачены Заказчиком. Акты № 1 - № 9 о приемке выполненных работ исправка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны сторонами07.12.2021.

            Актом от 06.07.2022 о выявленных недостатках (дефектах) впомещении, расположенном по адресу: 

<

...>,выявлены недостатки, устранения которых требует истец.

 В адрес Подрядчика направлялось уведомление (исх. № 05/544 от 24.06.2022 и исх. № 05/545 от 24.06.2022) о необходимости направить представителя 06.07.2022 для составления акта о недостатках, выявленных на объекте. Уведомление получено Подрядчиком 04.07.2022, что подтверждается почтовым уведомлением о получении, идентификационный номер отправления 800817722561181.

Копия акта направлена в адрес Ответчика 08.09.2022 совместно стребованием об устранении дефектов исх. № от 01.09.2022 № 768.

Согласно п. 7.9. Контракта, при отказе Подрядчика от составления илиподписания Акта о недостатках, обнаруженных в период гарантийного срока,Заказчик проводит квалифицированную экспертизу с привлечением экспертов(специалистов) в порядке, предусмотренном Законом о контрактной системе, поитогам которой составляется соответствующий Акт, фиксирующий затраты поисправлению недостатков. Возмещение расходов за проведенную экспертизуосуществляется в соответствии с требованиями Гражданского кодексаРоссийской Федерации.

Ранее письмом от 19.04.2022 № 02/323 Подрядчик был приглашен на составление акта о выявленных недостатках, в том числе об отслаивании покрасочного слоя на фасаде здания.

Подрядчиком на указанное письмо дан ответ исх. № 1-го от 21.04.2022,которым сообщается, что отслаивание лакокрасочного слоя на фасаде зданияпроизошло не по вине подрядчика.

В целях установления нарушений в производстве работ Подрядчиком наобъекте Учреждением заключен государственный контракт №201/22ИАС от 15.07.2022 на оказание услуг по подготовке технического заключения качествавыполненных работ и использованных материалов при производстве работ погосударственному контракту от 19.04.2021 №111/2021 с Волгоградскимгосударственным техническим университетом.

Расходы Учреждения на проведение экспертизы (техническогообследования) составили 91 362,14 руб., что подтверждается актом сдачи - приемки оказанных услуг от 24.08.2022, платежным поручением № 740908 от 22.09.2022.

По результатам проведенной экспертизы (технического обследования)выявлены спорные недостатки.

В соответствии со ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовымактом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен длярезультата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всегогарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантиякачества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда,распространяется на все, составляющее результат работы.

В соответствии с ч.1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполненаподрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результатработы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным дляпредусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоресоответствующего условия непригодности для обычного использования,заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранениянедостатков в разумный срок.

Согласно п. 3 ст. 755 ГК РФ течение гарантийного срока прерывается на всевремя, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствиенедостатков, за которые отвечает подрядчик.

Согласно п. 1 ст. 755 ГК РФ Подрядчик, если иное не предусмотренодоговором строительного подряда, гарантирует достижение объектомстроительства указанных в технической документации показателей ивозможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительногоподряда на протяжении гарантийного срока.

             В соответствии в п. 2 указанной статьи Подрядчик несет ответственность занедостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если недокажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или егочастей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по егоэксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными имтретьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самимзаказчиком или привлеченными им третьими лицами.            

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Дан - Строй" в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда понастоящему делу, за счет собственных денежных средств выполнить следующиеработы по устранению дефектов в рамках гарантийных обязательств погосударственному контракту 19.04.2021 № 111/2021:

    - замена цементно - песчаной отмостки на отмостку из бетона класса В15 согласно проектно-сметной документации в объеме 5.4 м3 (36 м2 толщиной 0,15 м) с использованием бетона класса В15 (для производства работ по устройству отмостки здания) с предоставлением подтверждающих документов (паспорт на бетонную смесь); 

    - произвести очистку фасада от краски и гипсовой шпатлевки, огрунтовать и выполнить ремонт фасада с применением материалов предназначенных для наружных (фасадных) работ в объеме 78,53 м2, с использованием краски акриловой водно-дисперсионной фасадной (для проведения работ по окраске фасада) с предоставлением подтверждающих документов о качестве (сертификаты).

Взыскать  с  общества  с  ограниченной  ответственностью  "Дан - Строй"  в  пользу 

государственного казенного учреждения Волгоградской области "Дирекция по материально - техническому обеспечения деятельности мировых судей Волгоградской области" сумму расходов в размере 91 362 рубля 14 копеек.

         Взыскать  с  общества  с  ограниченной  ответственностью  "Дан - Строй"  государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 9 654 руб.

          Полный текст решения изготовлен  в течение пяти рабочих дней с момента принятия резолютивной части.

           Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

            Судья                                                                                                Попова Т.В.