Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9836/2020

г. Рязань

03 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 февраля 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Сельдемировой В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Рязанская металлургическая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, литера А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экокабель" (ОГРН  

<

***>, Псковская область, Псковский район, деревня Моглино, зона особая экономическая зона ППТ Моглино, д.18, каб. 112)

о взыскании задолженности по договору поставки №1908-15/1-ОЦМ от 15.08.2019 в размере 3400000 руб., пени в размере 340000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская металлургическая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экокабель" о взыскании задолженности по договору поставки №1908-15/1-ОЦМ от 15.08.2019 в размере 3400000 руб., пени в размере 340000 руб. 

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие  ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В материалы дела 20.02.2021 от ответчика в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Полномочия на признание иска представителю ФИО3 предоставлены на основании доверенности от 10.02.2021, выданной генеральным директором ООО "Экокабель" ФИО4 Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, 15.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Экокабель" (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская металлургическая компания"  (Поставщик) заключен договор поставки № 1908-15/1-ОЦМ (л.д. 28-30), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, лом и отходы цветных металлов.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование товара, условия поставки товара и адрес поставки, цена, порядок расчетов, срок действия цены определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Количество товара определяется в приемо-сдаточном акте Покупателя на каждую транспортную единицу.

Согласно пунктам 4.1-4.4 договора Стороны пришли к соглашению о договорной цене Товара, которая определяется в Спецификациях к настоящему договору. 

Сторонами подписаны спецификации №1 и №2 от 20.08.2019 к договору поставки от 15.08.2019 (л.д. 31-32), в которых стороны согласовании наименование товара, его цену, условия поставки и оплаты. 

Согласно пункту 5 спецификаций, оплата за товар осуществляется покупателем в размере 100% стоимости товара в течение 30 дней с даты выставленного приемо-сдаточного акта.

Пунктом 5.1.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в виде уплаты пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от неуплаченной стоимости товара.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на общую сумму 16078720 руб., что подтверждается товарными накладными от 22.08.2019 № 375, от 23.08.2019 № 377, подписанными в двустороннем порядке (л.д. 35, 36).

Ответчик произвел оплату поставленного товара частично, в сумме 11 663 720 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 23.03.2020 (л.д. 39). Задолженность ответчика составила 4415000 руб. 

24.03.2020 истец направил в адрес ответчика претензию № 31 об оплате задолженности и неустойки (л.д. 42).

После получения претензии общество с ограниченной ответственностью "Экокабель" произвело оплату поставленного товара в сумме 1015000 руб., в связи с чем задолженность ответчика составила 3400000 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов (л.д. 40-41).

 Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 3400000 руб. и пени в размере 340000 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 1908-15/1-ОЦМ от 15.08.2019, правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал ответчику товар на общую сумму 16078720 руб., что подтверждается товарными накладными от 22.08.2019 № 375, от 23.08.2019 № 377, подписанными в двустороннем порядке.

Ответчик произвел оплату поставленного товара частично, в сумме 12678720 руб. На дату рассмотрения спора задолженность ответчика составила 3400000 руб. 

В отзыве на исковое заявление ответчик признал исковые требования в полном объеме. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без оценки имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3400000 руб. и пени в сумме 340000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 12510 руб. и по заявлению о принятии обеспечительных мер в сумме 3000 руб., а всего 15510 руб.

Государственная пошлина в сумме 29190 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экокабель" (ОГРН  

<

***>, Псковская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская металлургическая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) задолженность в сумме 3400000 руб., пени в сумме 340000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15510 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская металлургическая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) из федерального бюджета госпошлину в сумме 29190 руб., оплаченную платежным поручением №602 от 22.12.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Сельдемирова