Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78320/2019

11 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  11 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "РАМЭК-ВС" (адрес:  Россия 194292, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер 5-Й ВЕРХНИЙ 1/2/А, ОГРН:  1027802486502);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "А-ЭНЕРГОТЕХ" (адрес:  Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛИГОВСКИЙ 266/О/303, ОГРН:  1117847058010);

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 22.01.2019

- от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Акционерное общество "РАМЭК-ВС» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "А-ЭНЕРГОТЕХ" о взыскании  2 991 989,04 руб. по договору займа от 28.11.2018 № 09-18/ПО

 В предварительном судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в предварительное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором ответчик признает требования истца в заявленном объеме.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «ПО Энергоресурс» и ООО «А-ЭНЕРГОТЕХ» (далее – ответчик, должник) заключен договор займа от 28.11.2018 № 09-18/ПО в соответствии с которым ООО «ПО Энергоресурс» передаёт должнику денежные средства в сумме 3 000 000,00 руб., а должник обязуется вернуть денежные средства с начисленными на нее процентами. 

Предоставление истцом указанных денежных средств ответчику подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №588 от 29.11.2018

 В соответствии с условиями договора займа (с учетом дополнительного соглашения № 1 и № 2) сумма задолженности должника составила 2 991 989,04 руб., срок погашения займа – 01.03.2019. 

 Задолженность подтверждена актом сверки взаимных расчетов подписанным ООО «ПО Энергоресурс» и должником.

18.03.2019 года, между ООО «ПО Энергоресурс» (далее - цедент) и АО «РАМЭК-ВС» (далее – истец, цессионарий) подписан договор цессии № 02-19/ПО в соответствии с которыми цедент уступил право требования долга в размере 2 991 989,04 руб. с ответчика по договору займа от 28.11.2018 № 09-18/ПО.

 В соответствии с условиями договора цедент уведомил должника о заключении договора цессии и необходимости осуществить возврат суммы долга цессионарию письмом от 04.04.2019 № 26 направленным заказным письмом с уведомлением о вручении.

 Исследовав представленные по делу доказательства во взаимосвязи с положениями части 3.1 ст.70 АПК РФ суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ истец как заимодавец имеет право на получение с  ответчика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности в указанном истцом размере, произведенный истцом расчет процентов и неустойки ответчиком не оспариваются.

 При таких условиях иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

  В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "А-ЭНЕРГОТЕХ" в пользу Акционерного общества  "РАМЭК-ВС" задолженность по договору займа от 28.11.2018 № 09-18/ПО в сумме 2 991 989 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 960  руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.