АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2811/2017

город  Киров

29 июня 2017 года

(дата изготовления решения в полном объеме 29.06.2017)

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>

дело по иску публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Силворлд-Стрижи" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; место нахождения: 613048, 

<

...>),

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПром" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 613048, 

<

...>),

к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Силворд" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 613048, 

<

...>),

к обществу с ограниченной ответственностью "СоюзХимМаш" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 613048, Кировская область, п. Пригородный, Кирово-Чепецкий район, ул. Комсомольская, д. 1А), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество «Комбинат силикатных строительных материалов «Силворлд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 613048, Россия, 

<

...>),судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МРО судебных приставов УФССП по Кировской области ФИО2 (Россия, 

<

...>)

о взыскании 14 356 707 рублей 41 копейки и об обращении взыскания на заложенное имущество

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле

установил:

ПАО "Банк ВТБ" (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с поручителей: с ООО «Силворд-Стрижи» и ООО «ТД Силворд» суммы задолженности по договору об уступке прав требования от 20.12.2013 в размере 14 356 707 руб. 41 коп., в том числе основной долг 14 147 394 руб. 08 коп. и неустойка в размере 209 313 руб. 33 коп., и об обращении взыскания в счет погашения задолженности по договору об уступке прав требования от 20.12.2013 на заложенное ответчиками (ООО «ИнвестСтройПром», ООО «Силворлд-Стрижи», ООО «Союзхиммаш») имущество:

- По договору об ипотеке от 20.12.2013 регистрационный номер 43-43-03/565/2013-995, заключенному с ООО «ИнвестСтройПром», на следующее имущество, принадлежащее ООО «ИнвестСтройПром»:

1.Здание цеха гипсовых перегородок, назначение: общей площадью 2234 кв.м., кад. № 43:42:000040:0001:6357/05/А,А1, принадлежащий залогодателю на праве собственности; установить начальную продажную цену 2 146 730 руб. 00 коп. (без учета НДС).

2.Право аренды земельного участка общей площадью 40 310+/-70 кв.м., кад.№43:42:000040:164, на котором расположен объект недвижимости, указанный в п. 1; установить начальную продажную цену 262 754 руб. 00 коп. (без учета НДС).

3.Здание Подстанции трансформаторной ТП-95 (инв.№9745), площадью 51,6 кв.м., кад. № 43:42:000040:0098:1820/01/Ш, принадлежащее залогодателю на праве собственности; установить начальную продажную цену 38 754 руб. 00 коп. (без учета НДС).

4.Земельный участок, площадью 440 кв.м., кад. № 43:42:000040:0098, на котором расположено здание, указанное в п. 3; установить начальную продажную цену 4134 руб. 00 коп. (без учета НДС).

- По договору залога имущества № 2 от 20.12.2013, заключенному с ООО «ИнвестСтройПром», на следующее имущество:

1.Трансформатор ТМЗ-630/10, зав. №336797, 1985 г.в.; установить начальную продажную цену 25 932 руб. 00 коп. (без учета НДС);

2.Трансформатор ТМЗ-630/10, зав. №336864, 1985 г.в.; установить начальную продажную цену 25 932 руб. 00 коп. (без учета НДС);

3.Панель распределительных щитов ЩО-70-ЗМК, зав. №б/н, 1985 г.в. (4 шт.); установить начальную продажную цену 1356 руб. 00 коп. (без учета НДС);

4.Панель распределительных щитов ЩО-70-31, зав. №б/н, 1985 г.в.; установить начальную продажную цену 339 руб. 00 коп. (без учета НДС);

5.Панель распределительных щитов ЩО-70-41, зав. №б/н, 1985 г.в.; установить начальную продажную цену 339 руб. 00 коп. (без учета НДС);

6.Панель распределительных щитов ЩО-70-25, зав. №б/н, 1985 г.в.; установить начальную продажную цену 339 руб. 00 коп. (без учета НДС).

-По договору залога имущества № 3 от 20.12.2013, заключенному с ООО «Силворлд-Стрижи», на следующее имущество, принадлежащее ООО «Силворлд-Стрижи»:

1.Автопогрузчик MAXIMAL FD50T-MGG3, зав. № машины (рамы) G45T1100135, двигатель №LR4B3-Y11044411, цвет бирюзово-зеленый, черный, 2012 г.в., гос. № 43 КЕ 9505, ПСМ ТС 855011 от 03.04.2012. Установить начальную продажную цену 322 033 руб. 00 коп. (без учета НДС);

2.Самоходная машина и другие виды техники XGMA XG4161L Бульдозер, зав. №машины (рамы) 750120, двигатель №1211С037882, цвет желто-черный, 2012 г.в., гос. №43 КЕ 9518, ПСМ ТС 170499 от 29.06.2012. Установить начальную продажную цену 1.190.677 руб. 00 коп. (без учета НДС);

3.Компрессор винтовой маслозаполненный модели U-132/8, зав. № 1414, инв.№000000072, 2012 г.в. (Состав: 1) электродвигатель мод. 10302203, зав. №12030-033, 2)винтовой блок мод. SCA22DR03, зав. №SCA22DR05120003). Установить начальную продажную цену 402 542 руб. 00 коп.

-По договору залога имущества № 4 от 20.12.2013, заключенному с ООО «Союзхиммаш». на следующее имущество, принадлежащее ООО «Союзхиммаш»:

1.Листогиб четырехвалковый гидравлический 4R HSS 30-400 (базовая+гидравлический кран+боковая поддержка (одна сторона)), зав. №230904, инв. №000000322, 2012 г.в. Установить начальную продажную цену 2 216 101руб. 00 коп. (без НДС);

2.ФИО3 термической резки «Комета МП-1К-1ПЛ-П-2,0-6-8-1», (включая установкуплазменной резки «Ultra-Cut 300» с газовой консолью с цифровым управлением «GCM2010»), зав. №501, инв. №000000262, 2010 г.в. Установить начальную продажную цену 1.279.661 руб. 00 коп. (без НДС);

3.Пресс по металлу Boldrini РАО 400т, производство Италия, зав. №5415, инв.№000000313, 2008 г.в. Установить начальную продажную цену 9 716 101 руб. 00 коп. (без НДС);

4.ФИО3 фланжировочная FACCIN модель BF 20/4, производство Италия, зав.№99091914-1897, инв. №000000314, 2001 г.в. Установить начальную продажную цену 3.283.898 руб. 00 коп. (без НДС).

   В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Определением суда от 05.06.2017 исковое заявление в части требования к обществу с ограниченной ответственностью "СоюзХимМаш оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

   Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам. 

   В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

    20 декабря 2013 года между Банком ВТБ (ПАО) (далее – истец, цедент) и ЗАО «Комбинат силикатных строительных материалов «Силворлд» (далее – ЗАО «КССМ «Силворлд», цессионарий) заключен договор об уступке прав требования, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования задолженности с ОАО «Завод по производству строительных материалов «Силикат»  (должник):

-по кредитному договору 

<

***> от 15.10.2008 в сумме 15 611 780 руб. 78 коп.,

-по кредитному договору 

<

***> от 16.04.2008 в сумме 9 171 009 руб. 56 коп.,

-по кредитному договору № 

<

***> от 10.12.2008 в сумме 7 122 759 руб. 66 коп.

    Общая сумма задолженности по уступаемым цессионарию правам требования к должнику составляет 31 905 550 рублей (п.2.2. договора уступки).

    Стоимость уступаемых прав требований составляет 26 000 000 рублей (п.4.1. договора уступки).

     Цессионарий обязался оплатить уступаемые права требования в срок до 01.01.2020 согласно графику платежей (п.4.2 договора об уступке в редакции дополнительного соглашения №1 от 22.06.2016 к договору).

    На день предъявления иска сроки оплаты цессионарием нарушены, имеется просроченная задолженность.

    Согласно п.3.4. договора уступки прав требований в случае нарушения цессионарием сроков оплаты, как в части, так и полностью, при условии, что просрочка составит более чем 5 рабочих дней, а также в случае возбуждения в отношении цессионария или залогодателей дела о банкротстве, цедент вправе по своему усмотрению обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с цессионария и обратить взыскание на заложенное имущество. 

   В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

   Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (статья 388 ГК РФ).    

   Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

   Исходя из положений статей 432, 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями соглашения об уступке права требования являются: предмет договора, объем и условия передаваемого обязательства.

   Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию договор уступки прав требования от 20.12.2013 соответствует требованиям статей 382 и 384 ГК РФ, предметом договора является уступка прав (требования), возникших из конкретных обязательств; неопределенность в идентификации уступленного права отсутствует; размер переданного права требования и конкретное обязательство поименованы в разделах 1 и 2 договора уступки.

    В обеспечение исполнения обязательств цессионария (ЗАО «КССМ «Силворлд») по договору об уступке прав требований от 20.12.2013 были заключены следующие договоры: 

    -Договор поручительства №1 от 20.12.2013 между истцом и ООО «Силворлд-Стрижи» (дополнительное соглашение № 1 от 22.06.2016 к договору поручительства № 1 от 20.12.2013),

    -Договор поручительства №2 от 22.06.2016 между истцом и ООО «ТД Силворлд»,

    -Договор об ипотеке от 22.12.2013 между истцом и ООО «ИнвестСтройПром», номер гос.регистрации 43-43-03/565/2013-995, по которому в залог Банку было передано следующее имущество:

1.Здание цеха гипсовых перегородок, назначение: общей площадью 2234 кв.м., кад. № 43:42:000040:0001:6357/05/А,А1, адрес объекта: 

<

...>, принадлежащее залогодателю на праве собственности. Залоговая стоимость объекта недвижимости составляет 2 146 730 руб. 00 коп. (без учета НДС).

2.Право аренды земельного участка общей площадью 40310+/-70 кв.м., кад.№43:42:000040:164, на котором расположен объект недвижимости, указанный в п. 1 .Залоговая  оценка  права аренды  земельного участка  составляет 262 754 руб. 00 коп. (без учета НДС).

3.Здание Подстанции трансформаторной ТП-95 (инв.№9745), площадью 51,6 кв.м., кад.№ 43:42:000040:0098:1820/01/Ш, адрес объекта: 

<

...>, принадлежащее залогодателю на праве собственности.Залоговая стоимость объекта недвижимости составляет 38 754 руб. 00 коп. (без учета НДС).

4.Земельный участок, площадью 440 кв.м., принадлежащее залогодателю на праве собственности, кад. № 43:42:000040:0098, на котором расположено здание, указанное в п. 3. Залоговая стоимость земельного участка составляет 4134 руб. 00 коп. (без учета НДС).

    -Договор залога имущества №2 от 20.12.2013 между истцом и ООО «ИнвестСтройПром» (дополнительное соглашение № 1 от 22.06.2016 к договору залога имущества № 2 от 20.12.2013), по которому в залог Банку передано следующее имущество: 

1.Трансформатор ТМЗ-630/10, зав. №336797, 1985 г.в. Залоговая стоимость предмета залога составляет 25 932 руб. 00 коп. (без учета НДС);

2.Трансформатор ТМЗ-630/10, зав. №336864, 1985 г.в. Залоговая стоимость предмета залога составляет 25 932 руб. 00 коп. (без учета НДС);

3.Панель распределительных щитов ЩО-70-ЗМК, зав. №б/н, 1985 г.в. (4 шт.). Залоговая стоимость предмета залога составляет 1356 руб. 00 коп. (без учета НДС);

4.Панель распределительных щитов ЩО-70-31, зав. №б/н, 1985 г.в. Залоговая стоимость предмета залога составляет 339 руб. 00 коп. (без учета НДС);

5.Панель распределительных щитов ЩО-70-41, зав. №б/н, 1985 г.в. Залоговая стоимость предмета залога составляет 339 руб. 00 коп. (без учета НДС);

6.Панель распределительных щитов ЩО-70-25, зав. №б/н, 1985 г.в. Залоговая стоимость предмета залога составляет 339 руб.00коп. (без учета НДС);

    -Договор залога имущества №3 от 20.12.2013 между истцом и ООО «Силворлд-Стрижи» (с дополнительным соглашением № 1 от 22.06.2016 к договору залога имущества № 3 от 20.12.2013), по которому в залог Банку передано следующее имущество:

1.Автопогрузчик MAXIMAL FD50T-MGG3, зав. № машины (рамы) G45T1100135, двигатель №LR4B3-Y11044411, цвет бирюзово-зеленый, черный, 2012 г.в., гос. № 43 КЕ 9505, ПСМ ТС 855011 от 03.04.2012. Залоговая стоимость предмета залога составляет 322 033 руб. 00 коп. (без учета НДС);

2.Самоходная машина и другие виды техники XGMA XG4161L Бульдозер, зав. №машины (рамы) 750120, двигатель №1211С037882, цвет желто-черный, 2012 г.в., гос. №43 КЕ 9518, ПСМ ТС 170499 от 29.06.2012. Залоговая стоимость предмета залога составляет 1 190 677 руб. 00 коп. (без учета НДС);

3.Компрессор винтовой маслозаполненный модели U-132/8, зав. № 1414, инв.№000000072, 2012 г.в. (Состав: 1) электродвигатель мод. 10302203, зав. №12030-033, 2)винтовой блок мод. SCA22DR03, зав. №SCA22DR05120003). Залоговая стоимость предмета залога составляет 402 542 руб. 00 коп.

     -Договор залога имущества №4 от 20.12.2013 между истцом и ООО «Союзхиммаш» (с дополнительным соглашением № 1 от 22.06.2016 к договору залога имущества № 4 от 20.12.2013), по которому в залог Банку передано следующее имущество:

1.Листогиб четырехвалковый гидравлический 4R HSS 30-400 (базовая+гидравлический кран+боковая поддержка (одна сторона)), зав. №230904, инв. №000000322, 2012 г.в. Залоговая стоимость предмета залога составляет 2 216 101руб. 00 коп. (без НДС);

2.ФИО3 термической резки «Комета МП-1К-1ПЛ-П-2,0-6-8-1», (включая установкуплазменной резки «Ultra-Cut 300» с газовой консолью с цифровым управлением «GCM2010»), зав. №501, инв. №000000262, 2010 г.в. Залоговая стоимость предмета залога составляет 1 279 661 руб. 00 коп. (без НДС);

3.Пресс по металлу Boldrini РАО 400т, производство Италия, зав. №5415, инв.№000000313, 2008 г.в. Залоговая стоимость предмета залога составляет 9 716 101 руб. 00 коп. (без НДС);

4.ФИО3 фланжировочная FACCIN модель BF 20/4, производство Италия, зав.№99091914-1897, инв. №000000314, 2001 г.в. Залоговая стоимость предмета залога составляет 3 283 898 рублей, 00 коп. (без НДС)

     В соответствии с условиями договоров поручительства поручители (ООО «Силворлд-Стрижи», ООО «ТД Силворлд») обязались отвечать перед Банком за исполнение ЗАО «Комбинат силикатных строительных материалов «Силворд» обязательств по договору об уступке прав требования от 20.12.2013 (пункт 1.1., 1.1.1 договоров поручительства), а именно:

-  по полному и своевременному погашению суммы прав требования в срок до 01.01.2020 в соответствии с графиком погашения;

- по уплате процентов по ставке 12% годовых, начисляемых на всю сумму остатка задолженности по договору уступки прав требования в случае нарушения графика оплаты по договору уступки прав требования с месяца, следующего за месяцем, в котором допущено нарушение. Оплата начисленных процентов производится одновременно с очередными платежом, согласно графику платежей по договору об уступке прав требования;

- по уплате вознаграждения за предоставление отсрочки платежа в виде начисления процентов по ставке 12 % годовых, начисляемых на сумму остатка текущей задолженности по договору цессии начиная с 01.01.2018 до окончательного погашения задолженности по договору цессии. Проценты на сумму остатка текущей задолженности начисляются с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца, при этом на базу берется действительное число календарных дней в месяце и в году, и оплачиваются с 21 числа по последний рабочий день (включительно) каждого месяца;

- по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору об уступке прав требования.  

    При рассмотрении дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Кировской области от 14.02.2017 по делу № А28-13785/2016 в отношении цессионария (ЗАО «Комбинат силикатных строительных материалов «Силворлд») введена процедура банкротства - наблюдение.

    На день предъявления иска по настоящему делу задолженность цессионария (ЗАО «КССМ «Силворлд») по договору об уступке прав требований составляла 14 356 707 руб. 41 коп., в т.ч. основной долг 14 147 394 руб. 08 коп. и неустойка в размере 209 313 руб. 33 коп., начисленные с 01.01.2017 по 14.02.2017.

    Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.06.2017 по делу № А28-13785/2016-43 включено требование ПАО Банк ВТБ  в сумме 14 147 394 рублей 08 копеек долга и 209 313 рублей 33 копеек процентов, как обеспеченное залогом, в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Комбината силикатных строительных материалов «Силворлд».

     В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом и поручительством.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

     По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

    Из приведенных норм следует, что содержанием обязательства по договору поручительства и залога является обязанность поручителя и залогодателя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником.

    Поскольку ЗАО «Комбинат силикатных строительных материалов «Силворлд» как основной должник не исполнило обязательства по договору уступки прав требования от 20.12.2013, Банк получил право на обращение к солидарным поручителям с требованием о погашении просроченной задолженности. 

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков - поручителей (ООО «Силворлд-Стрижи» и ООО «ТД Силворлд») солидарно в пользу истца задолженности в заявленном размере и для обращения взыскания на заложенное ответчиками (ООО «Силворлд-Стрижи» и ООО «ИнвестСтройПром») имущество.

Взыскание на заложенное имущество может быть обращено при наличии таких оснований как неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ). 

В пункте 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество. Так, согласно названному положению обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В данном случае обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Такого соглашения между сторонами не имеется.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок.

 В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      В силу пункта 2 статьи 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенного имущества для его реализации на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора – самим судом.

     На основании п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

       В договоре об ипотеке от 20.12.2013 и в договорах залога № 2 и № 3 от 20.12.2013 стороны установили залоговую стоимость каждого объекта недвижимости и предмета залога.

      Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в определенном договорами размере. 

     Арбитражный суд считает возможным в целях реализации заложенного имущества на торгах установить его начальную продажную цену  в размере, согласованном сторонами в договоре ипотеки от 20.12.2013 и в договорах залога имущества № 2 и № 3 от 20.12.2013, что не противоречит Гражданскому кодексу РФ, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

     На основании вышеизложенного и учитывая, что факт неисполнения обязательств по договору уступки, ответчиком не оспорен, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 382, 384, 334, 348, 349, 350, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

     В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.

    Руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                           РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

   Взыскать с солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Силворлд-Стрижи» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) и общества с ограниченной ответственностью "ТД Силворд" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, Санкт-Петербург, 

<

...>) сумму задолженности по договору об уступке прав требования от 20.12.2013 в размере 14 356 707 (четырнадцать миллионов триста пятьдесят шесть тысяч семьсот семь) рублей 41 копейка, в том числе: основной долг 14 147 394 (четырнадцать миллионов сто сорок семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 08 копеек и неустойка в размере 209 313 (двести девять тысяч триста тринадцать) рублей 33 копейки, а также 94 783 (девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 54 копейки расходов по госпошлине. 

    Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по договору об уступке прав требования от 20.12.2013 г. на заложенное имущество:

-По договору об ипотеке от 20.12.2013, регистрационный номер 43-43-03/565/2013-995, заключенному с ООО «ИнвестСтройПром», принадлежащее ООО «ИнвестСтройПром»:

1.Здание цеха гипсовых перегородок, назначение: общей площадью 2234 кв.м., кад. № 43:42:000040:0001:6357/05/А,А1, принадлежащий залогодателю на праве собственности. Установить начальную продажную цену 2 146 730 (два миллиона сто сорок шесть тысяч семьсот тридцать) руб. 00 коп. (без учета НДС).

2.Право аренды земельного участка общей площадью 40310+/-70 кв.м.,  кад.№43:42:000040:164, на котором расположен объект недвижимости, указанный в п. 1 .Установить начальную продажную цену 262 754 (двести шестьдесят две тысячи семьсотпятьдесят четыре) руб. 00 коп. (без учета НДС).

3.Здание Подстанции трансформаторной ТП-95 (инв.№9745), площадью 51,6 кв.м., кад. № 43:42:000040:0098:1820/01/Ш, принадлежащее залогодателю на праве собственности. Установить начальную продажную цену 38 754 (тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп. (без учета НДС).

4.Земельный участок, площадью 440 кв.м., кад. № 43:42:000040:0098, на котором расположено здание, указанное в п. 3. Установить начальную продажную цену 4134 (четыре тысячи сто тридцать четыре) руб. 00коп. (без учета НДС).

-По договору залога имущества № 2 от 20.12.2013, заключенному с ООО «ИнвестСтройПром», на имущество, принадлежащее ООО «ИнвестСтройПром»:

1.Трансформатор ТМЗ-630/10, зав. №336797, 1985 г.в. Установить начальную продажную цену 25 932 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 00 копеек (без учета НДС);

2.Трансформатор ТМЗ-630/10, зав. №336864, 1985 г.в. Установить начальную продажную цену 25 932 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать два) руб. 00 коп. (без учета НДС);

3.Панель распределительных щитов ЩО-70-ЗМК, зав. №б/н., 1985 г.в. (4 шт.). Установить начальную продажную цену 1356 (одна тысяча триста пятьдесят шесть) руб. 00 коп. (без учета НДС);

4.Панель распределительных щитов ЩО-70-31, зав. №б/н., 1985 г.в. Установить начальную продажную цену 339 (триста тридцать девять) руб. 00 коп. (без учета НДС);

5.Панель распределительных щитов ЩО-70-41, зав. №б/н., 1985 г.в. Установить начальную продажную цену 339 (триста тридцать девять) руб. 00 коп. (без учета НДС);

6.Панель распределительных щитов ЩО-70-25, зав. №б/н., 1985 г.в. Установить начальную продажную цену 339 (триста тридцать девять) руб. 00 коп. (без учета НДС).

-По договору залога имущества № 3 от 20.12.2013 г., заключенному с ООО «Силворлд-Стрижи», на имущество, принадлежащее ООО «Силворлд-Стрижи»:

1.Автопогрузчик MAXIMAL FD50T-MGG3, зав. № машины (рамы) G45T1100135, двигатель №LR4B3-Y11044411, цвет бирюзово-зеленый, черный, 2012 г.в., гос. № 43 КЕ 9505, ПСМ ТС 855011 от 03.04.2012 г. Установить начальную продажную цену 322 033 (триста двадцать две тысячи тридцать три) руб. 00 коп. (без учета НДС);

2.Самоходная машина и другие виды техники XGMA XG4161L Бульдозер, зав. №машины (рамы) 750120, двигатель №1211С037882, цвет желто-черный, 2012 г.в., гос. №43 КЕ 9518, ПСМ ТС 170499 от 29.06.2012 г. Установить начальную продажную цену 1.190.677 (один миллион сто девяносто тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 00 коп. (без учета НДС);

3.Компрессор винтовой маслозаполненный модели U-132/8, зав. № 1414, инв.№000000072, 2012 г.в. (Состав: 1) электродвигатель мод. 10302203, зав. №12030-033, 2)винтовой блок мод. SCA22DR03, зав. №SCA22DR05120003). Установить начальную продажную цену 402 542 (четыреста две тысячи пятьсот сорок два) руб. 00 коп.

    Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Силворлд-Стрижи" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; место нахождения: 613048, 

<

...>) и общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПром" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 613048, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, 

<

...>) расходы по госпошлине в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. 

    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья              М.В.Малышева