АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «10» ноября 2017 года Дело № А53-785/2017 

Резолютивная часть решения оглашена «02» ноября 2017 года  Решение в полном объеме изготовлено «10» ноября 2017 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2  

(дата рождения: 06.12.1966 года, 

<

...>, адрес  регистрации: 347739, 

<

...>; ОГРНИП 308611127300060, ИНН 

<

***>)  

отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризация долгов  гражданина,  

при участии: 

от финансового управляющего – ФИО3 лично (паспорт);  от уполномоченного органа – представитель ФИО4 по доверенности от 13.06.2017.  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО2 рассматривается отчет финансового  управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения  судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Финансовый управляющий отчитался о ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина. Поскольку план реструктуризации задолженности не представлен,  финансовый управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества должника.  

Представитель уполномоченного органа не возражал против введения в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Изучив материалы дела, заслушав объяснения финансового управляющего и  представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2017  (резолютивная часть оглашена 18.04.2017) ФИО2 признан  (несостоятельным) банкротом, введена процедура реструктуризация долгов гражданина,  финансовым управляющим утвержден ФИО3.  

Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры  реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.05.2017 № 80.  

В соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  арбитражным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования  сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении  должника; направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе и  имущественных правах, принадлежащих должнику, в регистрирующие органы;  уведомлены кредиторы должника о введении в отношении должника процедуры  банкротства.  

Из отчета финансового управляющего следует, за отчетный период им проведены  следующие мероприятия.  

Финансовым управляющим сформирован реестр требований, согласно которому  кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований  кредиторов включена задолженность в размере 3 092 104,7 рублей.  

27.10.2017 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, однако, в  связи с отсутствием кворума собрание кредиторов признано несостоявшимся.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от кредиторов и должника  план реструктуризации долгов не поступал. Проведен финансовый анализ должника, по  результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о  невозможности проведения (проверки) признаков преднамеренного банкротства так как  дело о банкротстве возбуждено на основании заявления ООО «Братья»; об отсутствии  признаков фиктивного банкротства; должник является неплатежеспособным; за счет  имущества должника возможно покрыть судебные расходы в рамках процедуры  банкротства.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов ,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина  банкротом, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; 

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.  

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок никем не  представлен.  

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату  принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного  решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на  которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ФИО2  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве отсутствуют.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве гражданина в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  

имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Поскольку собрание кредиторов должника не состоялось, а также отсутствие в  материалах дела ходатайств от должника, конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, суд приходит к выводу о том,  что в соответствии со статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ финансовым управляющим ФИО2  следует назначить ФИО3.  

В силу положений части 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  гражданина в качестве финансового управляющего судом утвержден арбитражный  управляющий ФИО3 из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».  

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 1 пункта 16  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», выбор кандидатуры арбитражного управляющего, относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Таким образом, финансовым управляющим ФИО2  следует утвердить ФИО3 из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» утвержденного  ранее определением суда от 25.04.2017.  

Частью 1 статьи 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено,  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом  4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина (ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств  того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  

сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Учитывая изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд пришел  к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры  реализация имущества гражданина.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  ФИО2 - ФИО3 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой  организации – 10246) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Лига».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; представить сведения об  имущественном положении супруги должника, анализ сделок по отчуждению должником  транспортных средств, анализ сделок супруги должника, пояснить наличие (отсутствие)  оснований к оспариванию сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание  уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «15» марта 2018 года на 11 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...> а, главный корпус,  кабинет № 306.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета  о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Братья» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Т.А. Пипченко