АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1678/2021

г. Биробиджан

29 июля 2021 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Бира Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1067907000974, ИНН 7902525979)

о взыскании  14 942 рублей 39 копеек,

стороны не явились;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании 14 942 рублей 39 копеек, за неисполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № ТПр 1218/19 от 30.07.2019.

        Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате платежей за технологическое присоединение по договору № ТПр 1218/19, срок исполнения которых наступил.

         Суд, на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и  ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав в судебном заседании участника процесса, суд приходит к следующим выводам.

      Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2019 № 1218/19, в соответствии с  которым сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по адресу: ЕАО, 

<

...> Победы, район дома № 15а с учетом характеристик, определенных  предметом договора.  Ответчик (заявитель) обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора, определенными в разделе 3 сделки. Свои обязательства  истец выполнил, работы оформлены Актом  от 31.03.2012, ответчик претензий по оказанию услуг к сетевой организации не имел.

          Согласно п.10 Договора Стороны установили, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом комитета тарифов и цен Правительства Еврейской автономной области от 12.12.2018 г. № 45/8-П и составляет 14 942 рубля 39 копеек.

          Пунктом 11 Договора предусмотрен порядок внесения плательщиком платы за технологическое присоединение, а именно: а)в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора вносятся 10 процентов платы за технологическое присоединение в размере 1 494 рубля 24, в том числе НДС 249 рублей 04 копейки б)в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора вносятся 30 процентов платы за технологическое присоединение в размере    4 482 рубля 72 копейки, в том числе НДС 747 рублей 12 копеек; в)в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора вносятся 20 процентов платы за технологическое присоединение в размере 2 988 рублей 48 копеек  г) в течение 15  дней со дня  фактического присоединения вносится 30 процентов платы за технологическое присоединение в размере 4482 рубля 72 копейки; в том числе НДС 747 рублей 12 копеек; д) в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении  в размере 1494 рублей 23 копеек, в том числе НДС 249 рублей 04 копеек.

      Обязательства  по оплате выполненных работ не исполнено, в связи с чем, в адрес  ответчика направлены  претензии от 20.01.2021 № 18-18/237 с просьбой произвести оплату работ.

        Ответчик оставил претензии без ответа и удовлетворения, истец обратился за взысканием задолженности в суд.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 779 и части 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Договор от 30.07.2019 № ТПр 1218/2019  является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ. 

 Стороны договора возмездного оказания услуг подписали данный договор  без замечаний, оговорив все его существенные условия,    которые подтверждают возникшие между сторонам гражданско-правовые отношения. Реальность его исполнения со стороны истца подтверждается актом приема-сдачи оказанных услуг, что свидетельствует о действительности сделки и заключенности договора.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861) и регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора, а также положение об ответственности сторон за несоблюдение сроков исполнения своих обязательств (пункт 16 Правил № 861).

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

 Истцом мероприятия по технологическому присоединению целью которого является создание условий для получения электрической энергии  ответчика через энергоустановки сетевой организации выполнено; действия  завершены фактической подачей напряжения и составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

Со стороны ответчика в адрес истца не поступило уведомление о выполнении обязательств по договору технологического присоединения.

Поскольку ответчиком нарушен срок выполнения  обязательств по оплате   выполненных работ по технологическому присоединению,  требования истца правомерны.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт наличия задолженности, а также её размер не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании приведенной нормы права с учетом результатов рассмотрения спора с ответчика в  пользу Общества следует взыскать  2000 судебных расходов по уплате государственной пошлины

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" удовлетворить.

Взыскать с Администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области в пользу акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" задолженность в сумме   14 942 рубля 39 копеек, а также  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья

ФИО1