Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10226/2017

06 сентября 2017 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2017, полный текст решения изготовлен 06.09.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию по ремонту, обслуживанию и строительству (ОГРН 1067309012242, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 467 475 руб.  31 коп.    

при участии:

от истца – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчика – не явился, уведомление № 86096

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию по ремонту, обслуживанию и строительству о взыскании основного долга за апрель 2017г. в размере 1 408 949 руб. 71 коп., пеней за период с 19.05.2017 по 17.07.2017 в размере 58 525 руб. 60 коп., с 18.07.2017 пени в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» по день фактической оплаты. 

Определением суда от 26.07.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представили. 

Истец предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик предоставил отзыв, в котором сумму долга признает.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и МУП по ремонту, обслуживанию и строительству (Покупатель) был оформлен договор поставки газа №57-5-6019/16, согласно которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный (код ОКП 02 7111 7) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель  принимать газ и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа  от газораспределительной станции (далее – ГРС) № 109 ООО «Гапром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение  Ульяновск»  (далее – ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1).

В соответствии с п. 8.1 договора, договор заключен на срок по 31.12.2017, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2017.

В Приложении № 1 к договору содержится перечень объектов потребления газа Покупателя.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.4 договора, расчеты за поставку газа производятся до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, платежными поручениями. 

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в апреле 2017 года газ  на сумму 1 408 949 руб. 71 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом о количестве поданного-принятого газа, подписанным сторонами без разногласий, и  счет-фактурой /л.д. 15-17/.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1 408 949 руб. 71 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного газа не исполнил,   исковые требования о взыскании основного долга за апрель 2017 года в сумме 1 408 949 руб. 71 коп. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 19.05.2017 по 17.07.2017 в размере 58 525 руб. 60 коп., с 18.07.2017 пени в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» по день фактической оплаты. 

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил поставленный газ, исковые требования о взыскании пеней за период с 19.05.2017 по 17.07.2017 в размере 58 525 руб. 60 коп., с 18.07.2017 по день фактической оплаты в соответствии с ч. 4  ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия по ремонту, обслуживанию и строительству в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" основной долг за апрель 2017 года в размере 1 408 949 (один миллион четыреста восемь тысяч девятьсот сорок девять) руб. 71 коп., пени в размере 58 525 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 60 коп., пени с 18.07.2017 по день фактической оплаты, начисленные на остаток задолженности за апрель 2017 года, в соответствии с ч. 4  ст. 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», расходы на госпошлину в размере 27 675 (двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                    Е.С. Черланова