Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

19.05.2021                                  Дело № А40-250837/20-11-1811

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2021

Полный текст решения изготовлен 19.05.2021

Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев дело по иску  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2009, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИДОР" (123592 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КУЛАКОВА ДОМ 20СТРОЕНИЕ 1А ПОМЕЩЕНИЕ XIV КОМНАТА 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 9 326 043 руб. 46 коп.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.12.2019, паспорт 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.04.2021, паспорт

после перерыва:

от истца: ФИО4 по доверенности от 07.04.2021, паспорт 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.04.2021, паспорт

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИДОР" о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 03.12.2012 № ФКП/06/А/9773/12/000488 в размере 8 473 739,25 руб. и пени за несвоевременное внесение арендных платежей в сумме 852 304,21 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против исковых требований, по доводам изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Как следует из материала дела, Между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (далее - Истец, Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ВИДОР» (далее - Ответчик, Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности АО «ФПК» от 03 декабря 2012 г. № ФПК/06/А/9773/12/000488 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду (во временное владение и пользование за плату) комплекс зданий, сооружений и земельный участок, имеющий основные характеристики, указанные в приложении № 1, 2 к Договору, являющиеся его неотъемлемой частью, расположенный по адресу: 

<

...>, включающий в себя: всё здание общей площадью 1 306,1 кв.м. по адресу: 

<

...>, корп. 1; всё здание общей площадью 321,8 кв. м. по адресу: 

<

...>, стр. 1; труба котельной общей площадью 8,6 кв. м. по адресу: Москва, ул. Коптевская, в домовладении 75Б, Литера 7; сооружение - ангар общей площадью 495,3 кв.м. по адресу: 

<

...>, стр. 6, земельный участок общей площадью 4 200 кв.м. по адресу: Москва, ул. Коптевская, влад. 75Б (далее - Недвижимое имущество).

По акту приема-передачи от 03.12.2012 помещения были переданы арендатору.

Согласно п. 5.1. Договора годовая арендная плата составляет 13 074 777 рублей 60 копеек. В соответствии с пунктом 5.2 Договора, внесение арендной платы производится за каждый месяц вперед до десятого числа оплачиваемого месяца. В соответствии с пунктом 5.3 Договора Арендодатель вправе в одностороннем и бесспорном порядке изменять величину арендной платы.

Согласно уведомлению от 10 декабря 2018 г. № ИСХ-21493/ФПКФМОСК с 10 января 2019 г. годовая арендная плата без учета НДС составляет 14 228 491 рубль 74 копейки. Уведомлением от 10 декабря 2018 г. № ИСХ-21493/ФПКФМОСК с 10 января 2020 г. годовая арендная плата составляет 17 586 415 рублей 75 копеек, в том числе НДС 20 %.

Размер арендной платы в январе 2020 г. рассчитывается следующим образом: годовой размер арендной платы в соответствующий период разделить на 12 месяцев, разделить на общее количество дней в январе и умножить на количество дней в январе 2020 г. в которых применялась соответствующая ставка.

Учитывая, что в январе 2020 г. действовали разные арендные ставки, расчет выглядит следующим образом:

1)с 01 января 2020 г. по 09 января 2020 г.: 14 228 491,74 руб. / 12 / 31 * 9 = 344 237, 70 руб. без учета НДС;

2)с 10 января 2020 г. по 31 января 2020 г.: 14 655 346, 49 / 12 / 31 * 22 = 866 714, 04 руб. без учета НДС.

Размер арендной платы за январь (полный месяц): 344 237,70 + 866 714,04 = 1 210 951,74 руб. без учета НДС. Размер арендной платы за полный месяц с учетом НДС составляет 1 210 951,74 + 20 % = 1 453 142,09 руб.

Размер месячной арендной платы с февраля 2020 г. по настоящее время составляет: 17 586 415,75 руб. / 12 = 1 465 534 рубля 64 копейки.

Согласно Дополнительного соглашения от 02 июля 2020 г. № 3 ООО «ВИДОР» предоставлена отсрочка по внесению арендных платежей на период с 01 апреля 2020 г. по 30 июня 2020 г. Арендная плата по которой предоставлена отсрочка, подлежит внесению равными платежами с 01 августа 2020 г. по 31 декабря 2020 г. по установленному графику.

По состоянию на 11 декабря 2020 г., в нарушение условий Договора, ООО «ВИДОР», не произвело оплату арендных платежей, за период с июля по октябрь 2020 года, что привело к образованию задолженности по внесению арендной платы на общую сумму 8 473 739 (восемь миллионов четыреста семьдесят три тысячи семьсот тридцать девять) рублей 25 копеек.

Согласно п. 6.4. Договора за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 3.3.3. Договора, Арендатор обязан уплатить Арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от просроченной суммы арендной платы.

Формула расчета суммы неустойки следующая: Сумма неустойки = Сумма задолженности * Количество дней просрочки * Процентная ставка неустойки. Подробный расчет с учетом частичного погашения представлен в приложении №13.

С учетом несвоевременного внесения арендной платы в марте 2020 г., а также не внесения арендных платежей за период с июля по октябрь 2020 года, ООО «ВИДОР» по состоянию на 11 декабря 2020 г. обязано уплатить пени в размере 852 304 рубля 21 копейка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 30 октября 2020 г. №ИСХ-16874/ФПКФМоск о наличии задолженности и требованием уплатить её в течении 30 дней с момента получения. Претензия получена 09 ноября 2020 г. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности.

Претензионные требования остались без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с исковыми требования в суд.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором возражал против удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Арендатор неоднократно направлял Арендодателю обращения о предоставлении отсрочки по уплате арендных платежей.

Письмом от 09.04.2020 № б/н Арендатор направил Арендодателю обращение, в котором просил предоставить отсрочку в части внесения арендной платы и порядка расчётов вплоть до 31 декабря 2020 года.

Ответом на данное письмо явилось предложенное Арендодателем Дополнительное соглашение от 02.07.2020 №3 к договору аренды.

Однако условия Дополнительного соглашения №3 в части периода отсрочки, сроков погашения задолженности, в том числе и при расторжении договора, и сумм каждого платежа, по мнению ответчика, нарушают императивные нормы Закона №98-ФЗ и подзаконных нормативных правовых актов, принятых с целью улучшения положения арендаторов недвижимости, наиболее пострадавших в связи с эпидемией коронавирусной инфекции, в связи с чем согласно п.2 ст.422 ГК РФ не сохраняют силу.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) № 2 указано, что:

 -обязательства сторон договора аренды считаются измененными в части предоставления арендатору отсрочки уплаты арендной платы с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации независимо от даты заключения дополнительного соглашения, т.е. с 05 марта 2020 года;

-если арендатор не внес арендную плату в размере и сроки, установленные договором аренды, а арендодатель знал или не мог не знать об осуществлении арендатором деятельности в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, арендодатель информирует арендатора о наличии у него права на предоставление отсрочки в соответствии с Законом № 98-ФЗ (пункт 3 статьи 307 ГК РФ). В отсутствие такого информирования арендодатель считается предоставившим арендатору отсрочку на условиях, установленных пунктом 3 Постановления № 439.

Аналогичные последствия применяются в случае, если арендодатель необоснованно уклонился от заключения дополнительного соглашения на условиях, установленных пунктом 3 Постановления №439 (статья 10, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Впоследствии Арендатор направил Арендодателю повторное обращение от 22.07.2020 № 52-07/20 о предоставлении отсрочки арендных платежей в связи с распространением   новой   коронавирусной   инфекции   COVID-19   в  городе   Москве.

Письмом от 27.07.2020 № 10877/ФПКМОСК Арендодатель снова отказал Арендатору в предоставлении отсрочки.

Также письмом от 03.09.2020 №66-09/20 Арендатор обратился к Арендодателю с просьбой оказать меры поддержки, в том числе предоставить отсрочку в уплате арендных платежей до декабря 2020 года и уменьшить арендную плату по Договору аренды, что полностью соответствует Постановлению №439.

Письмом от 07.10.2020 №исх-9579/ФПК Арендодатель в очередной раз отказал Арендатору в предоставлении отсрочки и в уменьшении арендных платежей.

Таким образом ответчик считает, что Арендатором исполнены требования статьи 19 Закона № 98-ФЗ о направлении обращений Арендодателю о предоставлении отсрочки выплаты арендной платы. 

Арендодателем, вместе с тем, не исполнены требования названного Закона и Постановления №439 о заключении дополнительного соглашения к договору аренды и предоставлении отсрочки в уплате арендной платы на условиях не хуже, чем указаны в Постановлении №439, что по смыслу названных нормативных актов и правовых позиций Верховного Суда РФ, приведённых в вышеупомянутом Обзоре № 2, означает, что Арендодатель предоставил Арендатору отсрочку в уплате арендных платежей на условиях Постановления №439.

Ответчик пояснил, что Арендодатель ссылается на Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №409, не подлежащее применению в настоящем деле Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» (вместе с «Правилами предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате налогов, авансовых платежей по налогам и страховых взносов», «Перечнем видов экономической деятельности для целей применения подпункта «г» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 409») не подлежит применению к отношениям сторон настоящего спора, поскольку предметом его регулирования является предоставление отсрочки в уплате налоговых платежей и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, то есть бюджетные правоотношения, тогда как правоотношения Арендодателя и Арендатора носят гражданско-правовой характер.

Специальным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения сторон договоров аренды в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 является Постановление №439, которым установлено:

-предоставление отсрочки по уплате арендной платы с 05 марта 2020 года (дата введения режима повышенной готовности в городе Москве согласно Указу Мэра Москвы №12-УМ) до 01 октября 2020 года;

-уплата задолженности по арендной плате равными платежами, первый из которых должен быть произведён не позднее 30 января 2021 года, а последний - не позднее 01 января 2023 года;

-сумма одного такого платежа не должна превышать половину ежемесячного платежа, то есть применительно к отношениям сторон сумма одного платежа составляет 732,767.32 рубля.

Ответчик ссылается на то, что право на отсрочку предоставляется Арендатору вне зависимости от того, является ли вид деятельности основным или дополнительным

Постановление № 439 не связывает возникновение у Арендатора права на отсрочку уплаты арендных платежей с тем, является ли вид осуществляемой им деятельности согласно Перечню, утверждённому Постановлением № 434, основным или дополнительным.

Согласно статье 19 Закона №98-ФЗ Правительство Российской Федерации является органом исполнительной власти, наделённым полномочиями устанавливать требования к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 19.03.2020 № 670-р (ред. от 11.07.2020) «О мерах поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства»:

-Арендатор определяется по основному или дополнительным видам экономической деятельности, информация о которых содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 апреля 2020 г. (подп. б п.1 Распоряжения);

-Отсрочка предоставляется арендаторам вне зависимости от осуществления деятельности в одной или нескольких отраслях по перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденному Постановлением № 434, а также информации об основном или дополнительных видах экономической деятельности, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 1 апреля 2020 г. (пп. 2(1) и 2(2) Распоряжения).

В письменных пояснениях ответчик представил расчет в соответствии с которым задолженность по арендной плате на 12.05.2020 составляет 732 767,32 руб. (за 4 месяца с января по апрель 2021 – 2 931 069,28 руб.).

Доводы ответчика являются не состоятельными на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 01.04.2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в отношении договоров аренды недвижимого имущества, заключенных до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции настоящего Федерального закона) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации, в течение 30 дней со дня обращения арендатора соответствующего объекта недвижимого имущества арендодатель обязан заключить дополнительное соглашение, предусматривающее отсрочку уплаты арендной платы, предусмотренной в 2020 году. Требования к условиям и срокам такой отсрочки устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 данной статьи арендатор по договорам аренды недвижимого имущества вправе потребовать уменьшения арендной платы за период 2020 года в связи с невозможностью использования имущества, связанной с принятием органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции настоящего Федерального закона) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации.

Письмом от 03.09.2020 №66-09/20 Арендатор обратился к Арендодателю с просьбой оказать меры поддержки, в том числе предоставить отсрочку в уплате арендных платежей до декабря 2020 года (Приложение №4), что полностью соответствует Постановлению №439.

Письмом от 07.10.2020 №исх-9579/ФПК Арендодатель в очередной раз отказал Арендатору в предоставлении отсрочки и в уменьшении арендных платежей в связи с тем, что оснований для  предоставления отсрочки и уменьшении арендных платежей не имеется поскольку деятельность ответчика уже велась с июня 2020, в следствии чего срок рассрочки наступил 01.01.2021, а сумма долга рассчитана, согласно расчету истца с июля по октябрь 2020 года. 

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 (ред. от 16.10.2020) «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» регламентирован перечень отраслей экономики, на которые распространяются антикризисные меры, принятые в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. N 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» установлено: «Осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности в соответствующей сфере деятельности, наиболее пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, определяется по коду основного вида деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 марта 2020 г.»

Согласно сведениям, из выписки из ЕГРЮЛ пп. 45 Основным видом деятельности Ответчика является «26.11.2 Производство диодов, транзисторов и прочих полупроводниковых приборов, включая светоизлучающие диоды, пьезоэлектрические приборы и их части».

Код ОКВЭД, который Ответчик указывает в своем отзыве «47.19 «Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах» пп. 65 выписки из ЕГРЮЛ указан в качестве дополнительного вида деятельности.

Постановление от 03.04.2020 N 439 существенно сужает круг лиц, которые могут воспользоваться ст. 19 Закона N 98-ФЗ. Если Закон не содержит субъектных ограничений, то Постановление предоставляет право на отсрочку только организациям или ИП из наиболее пострадавших отраслей экономики. Перечень таких отраслей в документе не приводится, по аналогии используется перечень пострадавших отраслей.

Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 439 "Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества"

Настоящие требования применяются к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы, предусмотренной в 2020 году за использование недвижимого имущества по договорам аренды недвижимого имущества, которые заключены до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации и арендаторами по которым являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (далее соответственно - договор аренды, отсрочка).

Таким образом, ООО «ВИДОР» не относится к организациям, осуществляющих свою основную деятельность в наиболее пострадавших сферах экономики.

Несмотря на то, что Ответчик не относится к организациям, осуществляющим свою основную деятельность в наиболее пострадавших отраслях экономики Истцом было принято решение предоставить ООО «ВИДОР» отсрочку платежей по Договору аренды. Дополнительным соглашением от 02.07.2020 № 3 к Договору была предоставлена отсрочка по внесению арендных платежей на период с 01.04.2020 по 30.07.2020, определен график внесения платежей. 

Ответчик подписал Дополнительное соглашение без возражений. Однако ответчик данное соглашение №3 не исполнял, оплату не производил. 

В отзыве ответчик заявил применение ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку на основании заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Вместе с тем, исходя из содержания п. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно прилагаемому расчету процентов, произведенному Ответчиком по ст. 395 ГК РФ, размер процентов за несвоевременное внесение платежей составляет 27 388,84 руб., следовательно, пени, заявленные Истцом, значительно выше и могут быть уменьшены судом, учитывая наличие заявления Ответчика.

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. 

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Истец для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению, так как, Истец обосновал сумму иска.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 307- 310, 330, 614 ГК РФ, ст. ст.  110,  123, 124, 150,  156, 167-171 АПК РФ,.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИДОР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2004, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2009, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 8 473 739,25 руб. (Восемь миллионов четыреста семьдесят три тысячи семьсот тридцать девять рублей 25 копеек), пени в размере 852 304,21 руб. (Восемьсот пятьдесят две тысячи триста четыре рубля 21 копейка), а также пени начиная с 12.12.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % на сумму задолженности, госпошлину в размере 69 630 руб. (Шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г. Дружинина