АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-54736/2024

12 ноября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2024 года

Полный текст решения изготовлен 12.11.2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю.Грабовской, при ведении протокола судебного помощником судьи Д.А.Сингатуллиной, рассмотрел заявление Каминской Даны Александровны (ИНН 

<

***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

 

При участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, представитель по доверенности                        от 28.05.2024.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. 

Отводов суду не заявлено. В соответствии со ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных сторон. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 20.09.2024 поступило заявление                                                 Каминской Даны Александровны  о признании несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать заявление Каминской Даны Александровны   обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (адрес: 644122, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

3. Предоставить отсрочку внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда от 26.09.2024 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 29.010.2024.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2, о его соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения о внесении на депозит суда 25 000 руб. на оплату услуг финансового управляющего. Ходатайство судом удовлетворено.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 1 833 387 руб. 65 коп., в том числе:

 

Наименование и адрес банка или иной кредитной организации

Номер счета

Дата открытия счета

Остаток на счете

(руб.)

АО «Банк Синара» ИНН 

<

***>, 

<

...>

40817810100017664534

17.04.2024

0,00

ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***>, 

<

...>

40817810850167941895

18.07.2023

0,00

ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***>, 

<

...>

40817810950175811943

25.04.2024

0,00

ПАО «Совкомбанк» 156000, 

<

...>

40817810850176453714

17.05.2024

0,00

АО «ТБанк»

127287, 

<

...>

40817810800028093481

05.11.2020

0,00

АО «ТБанк»

127287, 

<

...>

40817810700112985204

25.04.2024

0,00

ПАО «Сбербанк России» 117312, 

<

...>

40817810672009337233

03.05.2018

0,00

ПАО «Сбербанк России» 117312, 

<

...>

40817810672004253147

23.03.2020

0,00

Банк ВТБ (ПАО) 191144, 

<

...>

40817810910009966298

17.04.2024

0,00

Банк ВТБ (ПАО) 191144, 

<

...>

40817810224227037048

17.04.2024

0,00

ПАО «Челябинвестбанк» 454091, 

<

...>

40817810000880039903

14.06.2022

0,00

ПАО «МТС-Банк» 115432, 

<

...> д. 18к1

40817810104003107369

17.05.2024

0,00

ПАО «МТС-Банк» 115432, 

<

...> д. 18к1

40817810404003145322

20.05.2024

0,00

ООО «ОЗОН Банк» 123112, 

<

...>, эт. 19

40914810000007915476

03.07.2023

0,00

ООО РНКО «ВК Платежные решения» 125167, 

<

...>

40914810109351666994

24.11.2021

0,00

ПАО «Сбербанк России» 117312, 

<

...>

40817810400196994499

14.05.2024

0,00

Должник в браке не состоит, детей на иждивении не имеет. У должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Должник трудоустроена в ООО «Эльмаш» (УЭТМ) в должности бухгалтер, имеет источник дохода - заработная плата в размере 40 000 руб. в месяц на дату обращения в суд. Кроме того, должник имеет ежемесячное обязательство по оплате найма квартиры в размере 25 000 руб.

Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

У должника не имеются сведения об уголовных и административных делах в отношении него, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

Как ранее указывалось, общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 833 387 руб. 65 коп., следовательно, задолженность должника составляет более 500 тыс. рублей.

Вместе с тем арбитражный суд учитывает разъяснения, данные в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                                от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление № 45), о том, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитываются наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

По смыслу ст. 6, ст. 168 и ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны и должен рассмотреть спор исходя из заявленных оснований иска (обстоятельств, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику) и его предмета (требования истца к ответчику), определив подлежащие применению законы и иные нормативные правовые акты.

На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. 

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4,                    ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией арбитражных управляющих «Арсенал» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 20, 20.2, 33, 45, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002                              № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО3 (дата рождения: 04.10.1999, место рождения: гор. Снежинск Челябинская обл., место жительства по регистрации: 624092, 

<

...>, фактическое место жительства: 620149, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 29.04.2025.

2. Утвердить для участия в процедуре реализации имущества должника кандидатуру финансового управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620141,                 г. Екатеринбург, а/я 222), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере                      25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

5. Финансовому управляющему в срок до 22.04.2025 представить в материалы дела ходатайство о необходимости продления либо завершения процедуры реализации имущества, отчет о ходе проведения процедуры реализации имущества, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, финансовый анализ и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

6. Рассмотрение отчета назначено на 29.04.2025, отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 620000, 

<

...> строение 1.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда

 

Судья                                                                           М.Ю. Грабовская