АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 14613/2020

24 мая 2021 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2021 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи А. Г. Пушиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Увинский мясокомбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Восточный 2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 032 228 руб. 56 коп. долга по договору поставки № 333 от 21.12.2018,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности № 25 от 18.05.2020, паспорт, диплом; 

от ответчика: ФИО2 директор (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Увинский мясокомбинат"  (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Восточный 2"  (далее – ответчик) о взыскании 6 032 228 руб. 56 коп. долга по договору поставки № 333 от 21.12.2018.

Определением суда от 01.12.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А71-14613/2020.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 5 830 346 руб. 21 коп. долга.

На основании ст. ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований о взыскании 5 830 346 руб. 21 коп. долга (приобщено к материалам дела).

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

21 декабря 2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 333 (т. 1 л. д. 20-21), во исполнение условий которого истец за период с мая по август 2020 года по товарным накладным (т. 1 л. д. 27 - т. 8 л. д. 100) поставлял ответчику товар.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, за ним образовалась задолженность в размере 5 830 346 руб. 21 коп.

Претензией исх. № 352 от 01.09.2020 (т. 8 л. д. 101) истец просил ответчика оплатить задолженность.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара по договору поставки № 333 от 21.12.2018.

Как указал истец и следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 5 830 346 руб. 21 коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 04.05.2021.

Ответчик исковые требования признал (ст. 49 АПК РФ). 

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании статьей 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме 5 830 346 руб. 21 коп.

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате государственной пошлины при принятии искового заявления к производству подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Восточный 2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Увинский мясокомбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 830 346 руб. 21 коп. долга по договору поставки № 333 от 21.12.2018.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Восточный 2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 15 645 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья            О. В. Бусыгина