Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5430/2017

г. Нальчик

30 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года 

Полный текст решения изготовлен  30 мая 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Ю. Маировой,                          

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой                

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй Транс", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строй Транс", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строй Транс ".

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строй Транс" введена процедура наблюдения  сроком на четыре месяца, до 30.05.2018, временным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначено на 10 часов 00 минут  30.05.2018.

До начала судебного заседания от  временного управляющего  поступил отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, из которого следует, что собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  в отношении должника.     

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела,  суд установил, что по результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства  общества с ограниченной ответственностью «Строй Транс» от 08.05.2018, проведенной в процедуре наблюдения, сделаны выводы о невозможности  проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного, преднамеренного  банкротства должника за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По правилам статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника от 22.05.2018 года, на собрании участвовал представители кредиторов, обладающие в совокупности 100 % процентами голосов. 

Собранием приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Строй Транс» по решению арбитражного управляющего,  обратиться с ходатайством в суд о введении конкурсного производства; утвердить ФИО3 конкурсным управляющим, не заключать мировое соглашение, не избирать представителя собрания кредиторов.

Суд считает первое собрание кредиторов правомочным, а решение о признании должника банкротом – принятым с соблюдением требований, предусмотренных статьями 12, 15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, долги за период наблюдения не погашены, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, согласно решению, принятому первым собранием кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

По правилам статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

В качестве конкурного управляющего собранием кредиторов выбран для утверждения ФИО1, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество"  (адрес для корреспонденции : 360000, КБР, 

<

...>).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация  представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. По правилам пункта 4 названной статьи порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 170-176, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство временного управляющего ФИО1 удовлетворить.  

Признать общество с ограниченной ответственностью "Строй Транс", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

            Утвердить конкурсным  общества с ограниченной ответственностью "Строй Транс", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1. 

Назначить вознаграждение  конкурсному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства  на 10 часов 00 минут 02.10.2018.

Конкурсному управляющему представить суду отчет о ходе конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР. 

 

Судья                                                                               А.Ю. Маирова