АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-895/2023

26 апреля 2023 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному дошкольному образовательному  учреждению «Национальный детский сад № 6 «Цагда» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 10 620 руб. 00 коп.,  

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, 

руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» –  удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения  «Национальный детский сад № 6 «Цагда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженность по договору об оказании услуг связи № 0405.03.2/311617 от 10.01.2022 г. за период с апреля по декабрь 2022 года в общем размере 10 620 руб.  00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000  руб. 00 коп., всего – 12 620 руб. 00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке,  предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Б.Б. Садваев