АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20  

http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-5004/2023

город Мурманск

10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 07.08.2023.  Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2023.  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» проезд  Проектируемый 4062-й, д. 6, строение 25, г. Москва (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск  ул. Челюскинцев, д. 30, г. Мурманск  

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Ревда» муниципального  образования городское поселение Ловозерского района ул. Победы, д. 29,  

пгт. Ревда, Ловозерский р-н, Мурманская область (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 3 217 045 руб. 22 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию «Водоканал-Ревда» муниципального образования  городское поселение Ревда Ловозерского района (далее - ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию в марте 2023 года в размере  

1 634 385 руб. 75 коп., неустойки, начисленной за период с 19.04.2023 по  03.07.2023 в сумме 78 815 руб. 56 коп., а также неустойки по день уплаты суммы  задолженности, начиная с 04.07.2023 исходя из размера 2/225 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной  электроэнергии по договору энергоснабжения.  

Истец представил уточнение исковых требований, в котором просит взыскать  с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в марте - апреле 2023  

года в размере 3 022 887 руб. 19 коп., неустойку, начисленную за период с  19.04.2023 по 06.08.2023 в сумме 194 158 руб. 05 коп., а также неустойку по день  уплаты суммы задолженности, начиная с 07.08.2023 исходя из размера 2/225 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.   Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, представили  ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.  

С учетом обстоятельств дела, на основании части 1 статьи 123, части 1 статьи  136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел  предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца,  ответчика.  

В ходе предварительного заседания суд пришел к выводу о готовности  настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 3 статьи  156, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное  заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции.  

С учетом обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел  дело в отсутствие представителей сторон.  

Материалами дела установлено. 

02.02.2015 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком  (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 512108187 (далее – договор),  согласно условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).  

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны  согласовали в разделе 4 договора.  

Согласно пункту 5.1 договора цена единицы электрической энергии  (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период  определяется в соответствии с действующим законодательством.  

В соответствии с пунктами 5.2. и 5.3. договора окончательный расчет  производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный  счет Поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

Поставив электроэнергию по установленным тарифам, истец выставил к  оплате счета – фактуры за март – апрель 2023 года, которые ответчик не оплатил.  

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору в части  несвоевременной оплаты оказанных услуг, истец начислил и предъявил к  взысканию неустойку за период с 19.04.2023 по 06.08.2023 в сумме 194 158 руб. 05  коп.  

Претензия, направленная истцом, оставлена ответчиком без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

 Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Факт оказания услуг по передаче электрической энергии по выставленным  истцом счетам - фактурам подтверждается материалами дела, установлен судом,  ответчиком не оспорен.  

 Ответчик не представил суду никаких возражений ни по существу данного  требования, ни по размеру денежного обязательства.  

 Доказательств оплаты стоимости электрической энергии ответчиком не  представлено, долг в размере 3 022 887 руб. 19 коп. подлежит принудительному  взысканию в судебном порядке.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 5.7 Договора определено, что в случае нарушения сроков платежей,  предусмотренных п. 5.3 Договора, Потребитель обязан уплатить неустойку в виде  пени. Размер пени указан в Приложении № 5 к настоящему Договору и  рассчитывается за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в  установленные Договором сроки платежа.  

В Приложении № 5 предусмотрено, что в соответствии с разделом 12  приложения № 16 «Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке  электроэнергии» к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка   № 418-ДП/12 от 27.12.2012, участник оптового рынка уплачивает неустойку в  размере 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за  каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участником оптового  рынка сроков исполнения обязательств.  

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в  заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон,  кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом  или иным правовым актом.  

Сторонами согласована ставка пени в размере аналогичном применяемому к  истцу, заключившему договор о присоединении к торговой системе оптового  рынка, в случае нарушения истцом сроков оплаты электроэнергии на оптовом  рынке. Таким образом, стороны согласовали, что ответчик, в случае нарушения  сроков оплаты поставленной ему электроэнергии, несет перед истцом  

ответственность в размере не меньшем, чем истец перед своими контрагентами на  оптовом рынке электроэнергии и мощности.  

Факт просрочки оплаты потребленной в заявленный период электроэнергии  установлен судом, подтвержден материалами дела.  

Требование о взыскании неустойки соответствует действующему  законодательству. Расчет неустойки произведен истцом обоснованно и  правомерно. Периоды просрочки не превышают фактических периодов, пени  начислены за периоды с 19.04.2023 по 06.08.2023.  

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика  неустойки в сумме 194 158 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по  день уплаты суммы задолженности, начиная с 14.11.2020 исходя из размера 2/225  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый  день просрочки.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  неустойки.  

Поскольку денежное обязательство по оплате поставленной в заявленный  период электроэнергии до принятия решения по делу ответчиком не было  исполнено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день уплаты  задолженности, начиная с 07.08.2023 исходя из размера 2/225 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, подлежит  удовлетворению.  

При принятии искового заявления к производству и в ходе рассмотрения дела  судом по ходатайству истца произведен зачет государственной пошлины в сумме  39 460 руб., перечисленной платежными поручениями № 2980 от 06.03.2023, №  2977 от 06.03.2023, № 962 от 02.02.2023, № 2827 от 02.03.2023, № 10607 от  26.06.2023 подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления по данному  делу.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 39 085 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 375 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской  области  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Ревда»  муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в  сумме 3 022 887 руб. 19 коп., неустойку за период с 19.04.2023 по 06.08.2023 в  сумме 194 158 руб. 05 коп., всего 3 217 045 руб. 22 коп., неустойку исходя из  размера 2/225 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки  от суммы долга, составляющей на день принятия решения 3 022 887 руб. 19 коп., с  07.08.2023 по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 39 085 руб.  

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 375 руб., перечисленную по платежному поручению № 2827 от 02.03.2023,  выдав справку на возврат.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня принятия.  

Судья Н.В. Воронцова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 6:03:00

Кому выдана Воронцова Наталья Валерьевна