АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-22384/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

06 июня 2024 г.                                                                                                      г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи         Шикина Г.М.

при ведении протокола судебного заседания                             ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с участием представителей 

истца  по доверенности от 04.03.2024                                         ФИО2

дело по иску муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), село Сосновка, Кемеровская область – Кузбасс,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ноградский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 139 886 руб. 51 коп. задолженности по оплате услуг по договору горячего водоснабжения от 01.07.2022 № ТЭ-305/22 за период с октября 2022 года по апрель 2023 года, 9 042 руб. 80 коп. неустойки,

у с т а н о в и л:

муниципальное казенное предприятие «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района»  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ноградский» о взыскании 139 886 руб. 51 коп. задолженности по оплате услуг по договору горячего водоснабжения от 01.07.2022 № ТЭ-305/22 за период с октября 2022 по апрель 2023 года, 9 042 руб. 80 коп. неустойки.

Определением суда от 28.11.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением суда от 24.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 22.02.2024.

Определением суда от 22.02.2024 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 04.04.2024, принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части суммы основного долга до 427 888 руб. 56 коп., в части неустойки до 53 318 руб. 58 коп.

Протокольным определением от 04.04.2024 судебное разбирательство отложено до 16.05.2024, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части суммы основного долга до 422 832 руб. 09 коп., увеличение исковых требований в части неустойки до 70 398 руб. 17 коп.

В судебном заседании 16.05.2024 объявлен перерыв до 24.05.2024.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил.

В своем отзыве на иск ответчик оспорил исковые требования, указав на частичную оплату задолженности, представил контррасчет исковых требований.

Однако представителем истца представлены возражения, в которых не оспаривая наличие оплаты, истец пояснил, то указанные ответчиком платежи разнесены, как оплата за иные периоды задолженности. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. 

Между МКП «КТВС НМР» (поставщик) и ООО «Ноградский» (потребитель) заключен договор горячего водоснабжения от 01.07.2022 № ХТЭ-305/22 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть из централизованных систем горячего водоснабжения горячую воду (для целей содержания общего имущества собственников МКД): п. Чистогорский, 1;п. Чистогорский, 5; п. Чистогорский, 13; п. Чистогорский, 21; п. Чистогорский, 30;п. Чистогорский, 31; п. Чистогорский, 32; п. Чистогорский, 37; п. Чистогорский, 38; п. Чистогорский, 76, а потребитель обязуется оплачивать горячую воду в порядке и сроки, определенные настоящим договором (пункт 1 договора). 

Оплата по настоящему договору осуществляется потребителем по тарифам на горячую воду, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 5 договора).  

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Потребитель оплачивает полученную горячую воду до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов (счетов-фактур), выставляемых к оплате поставщиком услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика услуг (пункт 6 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на период с 01.07.2022. Договор заключен на срок один календарный год. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 37, 38, 39 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом оказаны услуги по поставке горячей воды, для оплаты выставлены счета-фактуры № 1005 от 31.03.2023, № 1006 от 31.03.2023, № 1011 от 31.03.2023, № 1568 от 30.04.2023, № 1949 от 31.05.2023, № 2265 от 30.06.2023, № 2786 от 31.07.2023, № 3093 от 31.08.2023, № 3413 от 30.09.2023, № 3948 от 31.10.2023, № 4298 от 30.11.2023, № 4620 от 31.12.2023. Задолженность по оплате ресурса составляет 422 832 руб. 09 коп.

МКП «КТВС НМР» обратилось к ответчику с претензией № 1219 от 10.05.2023, на которые ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит обоснованным взыскание с ответчика стоимости услуг в связи со следующим.   

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (части 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими 6 товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды отражено в счетах-фактурах и ответчиком не оспорено. Доказательств оплата задолженности в полном объеме не представлено.

Ссылки ответчика на платежные поручения об оплате задолженности подлежат отклонению, поскольку данная оплата учтена истцом при расчете исковых требований и  относится к иным счетам-фактурам, требования по оплате которых в рамках настоящего дела истцом не заявлены.

На основании вышеизложенного, исковые требования в сумме 422 832 руб. 09 коп.   признаны судом обоснованными.   

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате коммунального ресурса на сумму задолженности истцом начислена неустойка в размере 70 398 руб. 17 коп. за период с 26.04.2024 по 25.03.2024 из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, равной 9,5% годовых.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Пунктом 34 договора предусмотрено, что потребитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей воды уплачивает поставщику пени в размере, установленном нормами действующего законодательства РФ.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату и составляет на дату расчета 16% годовых (согласно информации ЦБ РФ). С учетом постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 ключевая ставка для расчета пени признается равной 9,5%.

Ответчиком  арифметический расчет неустойки не оспорен.

Расчет неустойки в размере 70 398 руб. 17 коп. за период с 26.04.2023 по 25.03.2024 судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.  

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, начисление истцом неустойки в сумме 70 398 руб. 17 коп. за период с 26.04.2023 по 25.03.2024 является обоснованным.

В соответствии с разъяснениями пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку денежное обязательство на момент принятия решения ответчиком не исполнено, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании  неустойки, начисленной на сумму неоплаченной задолженности, начиная с 21.05.2024 по день фактической оплаты задолженности с применением методики расчета, предусмотренной частью 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах».

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110  АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ноградский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), село Сосновка, Кемеровская область – Кузбасс, 493 230 руб. 26 коп., в т.ч.: 422 832 руб. 09 коп. задолженности, 70 398 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 26.04.2023 по 25.03.2024, с дальнейшим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 26.03.2024 по день фактической оплаты задолженности с применением методики расчета, предусмотренной частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 5 468 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ноградский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в доход федерального бюджета 7 397 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                      Г.М. Шикин