АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16487/2020

г.Тверь

05 апреля 2021 года

(резолютивная часть решения от 02 апреля 2021 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  в отсутствие участников процесса дело по иску Министерства лесного хозяйства Тверской области, г.Тверь, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Тверь, ИНН 

<

***>,

о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды в сумме 37 855 руб., обязании вывезти оставленную на лесосеке 1 в квартале 106 выделе 2 Рамешковского участкового лесничества заготовленную древесину в объеме 326 м3, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Тверской области, г.Тверь (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Тверь (далее – ответчик, предприниматель) в котором просит взыскать неустойку за нарушение условий договора аренды в сумме 37 855 руб., обязании вывезти оставленную на лесосеке 1 в квартале 106 выделе 2 Рамешковского участкового лесничества заготовленную древесину в объеме 326 м3.

Определением суда от 21.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением от 24.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До судебного заседания от истца поступили дополнительные пояснения.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст.123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного комплекса Тверской области (правопредшественником истца по настоящему делу) и предпринимателем был заключен договор аренды лесного участка №91 от 17.08.2011, согласно которому ответчику (арендатору) передается лесной участок в составе земель лесного фонда площадью 18561,4 га, имеющий месторасположение: Тверская область, Рамешковский район, Бежецкое лесничество Тверской области Центральное Рамешковское участковое лесничество 

<

...>, 37, 52-62, 77, 80-87, в пределах кадастрового номера 69:00:00 00 00:0087, площадью 5140 га, с целью заготовки древесины. 

Согласно п.3.4.6 договора арендатор обязан ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию для осуществления пользования лесным участком.

В соответствии с лесной декларацией предпринимателя №4 от 20.09.2018 (с изменениями, внесенными в декларацию, от 20.09.2019, от 20.04.2020 о продлении сроков заготовки и вывозки древесины) срок вывозки заготовленной древесины продлен до 30.09.2020.

В силу п.3.4.8 договора в целях обеспечения пожарной безопасности арендатор обязан осуществлять: противопожарное обустройство лесов, строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, прокладку просек, противопожарных разрывов; создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарные техника и оборудование, пожарное снаряжение и другое), содержание этих систем, средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности; наблюдение за пожарной опасностью в лесах, с целью своевременного обнаружения лесных пожаров, путем патрулирования лесных участков должностными лицами арендатора; иные меры пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае нарушения правил заготовки древесины, правил ухода за лесами, правил санитарной безопасности в лесах арендатор уплачивает неустойку в случае оставления не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог на срок более 4 месяцев - свыше 4-х месяцев, ежемесячно 1-кратная средняя стоимость за 1 куб.м древесины по данной лесосеке на объем невывезенной в срок или оставленной аварийной древесины.

В соответствии с п. 3.1.10 договора в месячный срок по окончании действия лесной         декларации арендодатель (Министерство) проводит проверку разработки лесосек, заявленных в декларации, на предмет определения площади, пройденной рубкой, объемов заготовленной древесины, соблюдения арендатором требований законодательства и условий договора при заготовке древесины. В случае, если лесная декларация заканчивает свое действие в зимний период, то проверка соблюдения арендатором требований законодательства и условий договора при заготовке древесины проводится арендодателем в месячный срок  после схода снежного покрова. По факту проверки составляется акт проверки, который при наличии нарушений является основанием для предъявления неустоек, установленных договором.

Письмом от 13.10.2020 №356 предприниматель извещен о проведении проверки (осмотра) мест заготовки древесины по лесной декларации №4 от 20.09.2018 (с изменениями, внесенными в декларацию, от 20.09.2019, от 20.04.2020 о продлении сроков заготовки и вывозки древесины).

При осмотре места заготовки древесины 23.10.2020 в квартале 106 выдел 2 лесосека 1 Рамешковского участкового лесничества выявлено оставление не вывезенной в срок древесины в объеме 326 м3. 

Истец в соответствии с пунктом 4.3 произвел расчет неустойки, сумма неустойки по расчету истца составила 37 855 руб.

Поскольку предприниматель не оплатил неустойку, Министерство обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В претензионном порядке спор не урегулирован.

Исследовав материалы дела, суд при принятии решения исходит из следующего.

Частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 432 данного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В конкретном случае обязательства возникают из двухстороннего договора аренды лесного участка №91 от 17.08.2011, условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым Гражданским кодексом РФ к данному виду сделок.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 2 статья 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Факт нарушения ответчиком обязательств, определенных договором аренды лесного участка №91 от 17.08.2011, подтверждается актом осмотра лесосеки от 23.10.2020 №19-Р. Замечаний по вышеуказанному акту суду со стороны ответчика не представлено.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих соблюдения условий заготовки древесины, поэтому истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В разделе 4 договора сторонами было предусмотрено начисление неустойки за выявленные несоответствия.

Истец, руководствуясь данными положениями договора, начислил 37 855 руб. неустойки.

Произведенный истцом расчет неустойки полностью соответствует положениям действующего законодательства РФ и условиям договора аренды. В подтверждение показателей, применяемых при расчете, истцом представлена ведомость материально-денежной оценки лесосек, акт осмотра лесосеки, поштабельная ведомость не вывезенной древесины. Данный расчет, его арифметическая часть ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 37 855 руб. 

Согласно пункту 4.6 договора аренды уплата неустоек не освобождает арендатора от устранения нарушений в установленный арендодателем срок. Ответчик не представил суду надлежащих доказательств устранения выявленных нарушений. В связи с чем, требование истца об обязании вывести оставленную на лесосеке 1 в квартале 106 выделе 2 Рамешковского участкового лесничества заготовленную древесину в объеме 326 м3, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. 

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167, 170, 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (место регистрации - 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области 29.09.2010) в пользу Министерства лесного хозяйства Тверской области (170042 

<

...>, каб. 201, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 37 855 руб. за нарушение условий договора аренды лесного участка №91 от 17.08.2011 в доход федерального бюджета. Банковские реквизиты для перечисления неустойки; Получатель: УФК по Тверской области (Министерство лесного хозяйства Тверской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 695201001, банк получателя: отделение Тверь, г.Тверь, БИК 042809001, Счет № 40101810600000010005, КБК 32811607030020000140, ОКТМО 28604000. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (место регистрации - 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области 29.09.2010) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст.319 АПК РФ.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу вывезти оставленную на лесосеке 1 в квартале 106 выделе 2 Рамешковского участкового лесничества заготовленную древесину в объеме 326 м3.

Исполнительные листы выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в сроки и порядке, установленные АПК РФ. 

 

Судья                                                                                        О.А. Басова