Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10330/2019

г. Хабаровск

23 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванский водоканал» 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области; МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО

о признании незаконными и отмене постановлений МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 23.04.2019г., 25.04.2019г. об обращении взыскания на имущественное право должника,

заинтересованные лица: ПАО «ДЭК»; КГБ ПОУ «СГПТТ»; МБДОУ детский сад № 14; МБОУ «Средняя школа № 5»; МБДОУ детский сад № 11; МБДОУ детский сад № 42; МБДОУ детский сад № 3; МБДОУ детский сад № 9; МБОУ «Средняя школа № 3 имени А.И. Томилина»; МБУ ДО ДЮСШ «Спартак»; МБОУ «Средняя школа № 1»; МБДОУ детский сад № 6; МБДОУ детский сад № 39; МБОУ «Средняя школа № 8»; ТСЖ «Спортивная 5»; ТСЖ «Фортуна»; ТСЖ «Советская 35»; ТСЖ «Пугачева 10»; ТСЖ «Школьная 14»; ТСЖ «Пионерская 4»; ТСЖ «Бригантина»; ТСЖ «Луч»; ТСЖ «Бошняка 7»; ТСЖ «Школьная 16»; ТСЖ «Улыбка»; ТСЖ «Созвучие»; ТСЖ «Север»; ТСЖ «Светлый»; ТСЖ «Ромашка»; ТСЖ «Рабочее»; ТСЖ «Победа»; ТСЖ «Пушкина 2»; ТСЖ «Пионерская 22»; ТСЖ «Первый»; ТСЖ «Окочинское»; ТСЖ «Оазис»; ТСЖ «Наш дом 5»; ТСЖ «Наш дом»; ТСЖ «Надежда»; ТСЖ «Дельфин»; ТСЖ «Гончарова 4»; ТСЖ «Гончарова 19А»; ТСЖ «Гончарова 2»; ТСЖ «Весна»; КГКУ «Советско-Гаванский РЦДПОВ»; МБУ «Дворец спорта имени Г.А. Маркевича»; КГБУ «Советско-Гаванский психоневрологический диспансер»; ОМВД России по Советско-Гаванскому району; КГКОУ ШИ № 20».

В судебное заседание явились:

от заявителя - ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2019г.;

от УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области – не явились;

от МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО – ФИО3, представитель по доверенности от 31.07.2019 № Д-27907/19/740-АК; 

от ПАО «ДЭК» - ФИО4, по доверенности от 01.07.2019 № ДЭК-71-15/629 Д;

от других третьих лиц - не явились.

Суд установил: ООО «Советско-Гаванский водоканал» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, к МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконными и отмене постановлений МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 23.04.2019г., 25.04.2019г. об обращении взыскания на имущественное право должника. 

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему.

Представитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. 

Представитель ПАО «ДЭК» в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представители иных третьих в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

На исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю находится сводное исполнительное № 207/19/27027-СД, возбужденное на основании судебных актов Арбитражного суда о взыскании задолженности с ООО «Советско-Гаванский водоканал» в пользу ПАО «ДЭК» на сумму 5 559 533 руб. 81 коп. 

В рамках сводного исполнительного производства № 207/19/27027-СД, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения для проверки имущественного положения должника, установления денежных средств, имущества ООО «Советско-Гаванский водоканал».

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника - ООО «Советско-Гаванский водоканал» имеется имущественное право в виде права требования по ряду договоров об оказании жилищно-коммунальных услуг в отношении юридических лиц:

КГБ ПОУ «СГПТТ»; МБДОУ детский сад № 14; МБОУ «Средняя школа № 5»; МБДОУ детский сад № 11; МБДОУ детский сад № 42; МБДОУ детский сад № 3; МБДОУ детский сад № 9; МБОУ «Средняя школа № 3 имени А.И. Томилина»; МБУ ДО ДЮСШ «Спартак»; МБОУ «Средняя школа № 1»; МБДОУ детский сад № 6; МБДОУ детский сад № 39; МБОУ «Средняя школа № 8»; ТСЖ «Спортивная 5»; ТСЖ «Фортуна»; ТСЖ «Советская 35»; ТСЖ «Пугачева 10»; ТСЖ «Школьная 14»; ТСЖ «Пионерская 4»; ТСЖ «Бригантина»; ТСЖ «Луч»; ТСЖ «Бошняка 7»; ТСЖ «Школьная 16»; ТСЖ «Улыбка»; ТСЖ «Созвучие»; ТСЖ «Север»; ТСЖ «Светлый»; ТСЖ «Ромашка»; ТСЖ «Рабочее»; ТСЖ «Победа»; ТСЖ «Пушкина 2»; ТСЖ «Пионерская 22»; ТСЖ «Первый»; ТСЖ «Окочинское»; ТСЖ «Оазис»; ТСЖ «Наш дом 5»; ТСЖ «Наш дом»; ТСЖ «Надежда»; ТСЖ «Дельфин»; ТСЖ «Гончарова 4»; ТСЖ «Гончарова 19А»; ТСЖ «Гончарова 2»; ТСЖ «Весна»; КГКУ «Советско-Гаванский РЦДПОВ»; МБУ «Дворец спорта имени Г.А. Маркевича»; КГБУ «Советско-Гаванский психоневрологический диспансер»; ОМВД России по Советско-Гаванскому району; КГКОУ ШИ № 20».

23.04.2019г., 25.04.2019г. судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на имущественное право должника в виде права требования к указанным учреждениям, которые были направлены для исполнения.

По вышеуказанным постановлениям на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступили денежные средства в размере 1 100 068 руб. 30 коп., которые были перечислены взыскателю ПАО «ДЭК».

Не согласившись с постановлениями судебного пристава-исполнителя, ООО «Советско-Гаванский водоканал» обжаловало его в судебном порядке.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 5 Закона № 229-ФЗ - принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 12 Закона РФ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статья 13 Закона «О судебных приставах»).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве - судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Согласно п. 4 ст. 49 Закона РФ № 229-ФЗ - должником является гражданин или организация обязанные по исполнительному документу совершать определенные действия, указанные в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 30 указанного Закона РФ № 229-ФЗ - срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 68 Закона № 229-ФЗ - Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: 

обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 

обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 

обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату

Согласно ст. 75 Закона № 229-ФЗ - в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность).

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства (часть 4 статьи 76 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ -постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ - граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как указано ранее, ООО «Советско-Гаванский водоканал» требования исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства № 207/19/27027-СД в полном объеме добровольно не исполнило, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель, действуя в рамках предоставленных ему полномочий и руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, обоснованно применил меру принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущественные права должника, а именно на право получения денежных средств по договорам (контрактам) холодного водоснабжения и водоотведения у указанных ранее лиц. 

Невозможность удовлетворения ООО «Советско-Гаванский водоканал» требований кредиторов по денежным обязательствам не освобождает должника от обязанности по исполнению вступивших в законную силу судебных актов, неоплата долга нарушает права ПАО «ДЭК».

Таким образом, оспариваемые постановления соответствуют закону и не нарушают права и законные заявителя, следовательно, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.   

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

 Руководствуясь статьями 159, 167-170, 176, 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванский водоканал – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в Арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                 Р.А. Руденко