АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48808/2019

31 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 31 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощник судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48808/2019 по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМАВТО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 77 873 руб. 03 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Региональная энергетическая комиссия Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

акционерное общество "УРАЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – генеральный директор, решение от 22.02.2019;

от ответчика: ФИО2 по доверенности 12.09.19г., диплом 09.08.01г.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц.

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОСЕТЬ"  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМАВТО" с требованием о взыскании задолженности за транспортировку тепловой энергии за период с 23.10.2016 по 22.12.2016 в сумме 77873 руб. 30 коп.

Определением суда от 19.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 23.09.2019 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку в спорный период поставщиком тепловой энергии являлось АО «УЭХК», договорных отношений между истцом и ответчиком не было. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п. 3 ч. 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебным актом, принятым по данному делу, могут быть затронуты  права и законные интересы другого лица – акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ", являющегося поставщиком тепловой энергии, которое к участию  в деле не привлекалось и о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства не извещалось, в  связи  с чем данное лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

От  акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" 24.12.2019 поступил отзыв, согласно которому общество считает исковые требования неподлежащими удовлетворению. На основании ст. 75, 131 АПК РФ отзыв приобщен к материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2016 г. был, расторгнут договор купли-продажи тепловой энергии для нужд конечного потребителя между ООО «Промэнергосеть» и АО «УЭХК». По условиям этого договораООО «Промэнергосеть» являясь собственником тепловых сетей, приобретало тепловую энергию с коллекторов котельной АО «УЭХК» для поставки конечным потребителям.

После расторжения указанного договора АО «УЭХК», 07.11.2016 г. заключило прямые договора поставки тепловой с конечными потребителями по утвержденному тарифу с коллекторов котельной АО «УЭХК без учета затрат на транспортировку тепловой энергии.

Для урегулирования ситуации связанной с оплатой затрат на транспортировку тепловой энергии в адрес Ответчика – ООО «Управдомавто», который является конечным потребителем и присоединен к тепловым сетям ООО «Промэнергосеть» была направлена Претензия за №36 от 27.03.2019 г. и счета к оплате за транспортировку тепловой энергии в ноябре – декабре 2016 г. по тарифу утвержденному РЭК Свердловской области на общую сумму 77873 руб. 00 коп. Поскольку ответа на Претензию не поступило, оплата ответчиком не произведена, истец обратился с иском в суд.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для взыскания с ответчика суммы 77873 руб. 00 коп. в связи со следующим.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как пояснило АО «УЭХК», между ООО «Промэнергосеть» и АО «УЭХК» был заключен договор поставки тепловой энергии от 24.07.2012 № 10/800, согласно которому АО «УЭХК» (ТСО) подает в сети ООО «Промэнергосеть» (Потребитель) тепловую энергию для нужд отопления и вентиляции, теплоноситель для нужд восполнения потерь в сетях Потребителя и горячего водоснабжения, а Потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договора.

Соглашением сторон от 25.07.2016 договор от 24.07.2012 № 10/800 расторгнут с 01.08.2016 года.

Во исполнение требований Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, между АО «УЭХК», имеющим статус Единой теплоснабжающей организации  и ООО «Управдомавто», теплопотребляющие установки которого присоединены к тепловым сетям ООО «Промэнергосеть», заключен договор теплоснабжения (теплоноситель - вода) от 07.11.2016 № 12/9011, срок действия которого установлен по 31.12.2016 включительно. При этом Стороны договорились, что условия договора применяются к правоотношениям, возникшим с 12.10.2016 года.

Согласно статьям 8 -12 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию, полномочиями по установлению тарифов на тепловую энергию и тарифов на услуги по передаче тепловой энергии наделены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В силу ч. 5 ст. 17 Закона "О теплоснабжении" оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

ООО «Промэнергосеть», являясь владельцем тепловых сетей, в заявленный период не имело установленного тарифа на услуги по передаче тепловой энергии.

Для ООО «Промэнергосеть» тариф установлен только 13.12.2016 г. Постановлением РЭК Свердловской области от №162-ПК в размере 341,4 руб. без НДС.

Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя ТСО (АО «УЭХК») производилась Потребителем (ООО «Управдомавто») по действующим в расчетном периоде тарифам, установленным на основании Постановлений Региональной энергетической Комиссии Свердловской области, без учета затрат на услуги по передаче тепловой энергии по сетям ООО «Промэнергосеть».

Частью 6 статьи 17 ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3115 рублей 00 копеек относится на истца (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 115 руб. 00 коп. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         А.А. Малов