АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-1184/2020 

Дата принятия решения –  12 марта 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф., 

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

истца - Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - Некоммерческой организации товарищества собственников жилья "Наш двор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 028 538 руб. 83 коп. долга,

при участии:

от истца –  представитель, ФИО2, по доверенности от 07.08.2019;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Некоммерческой организации товарищества собственников жилья "Наш двор" (далее – «ответчик») о взыскании 2 028 538 руб. 83 коп. долга за  поставленный коммунальный ресурс  по договору №03-01/13-ТСЖ горячего водоснабжения от 01.01.2013 и договору  №03-01/13-ТСЖ теплоснабжения от 01.01.2013 за октябрь 2019 года. 

Определением суда от 29.01.2020 участникам судебного процесса разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного разбирательства в суде первой  инстанции.  

С учетом заявленного истцом ходатайства, при отсутствии возражений ответчика, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции. 

Истец исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что долг за октябрь 2019 года ответчик не оплатил, представил оборотно-сальдовую ведомость по счету 62.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В судебный отдел 12.03.2020 (дата регистрации Отделом делопроизводства Арбитражного суда Республики Татарстан 11.03.202 за вх.№2748) от ответчика поступил отзыв, направленный посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», в котором указано о перечислении  денежных средств по мере их поступления от населения: так, указано, что ответчиком оплачено 4 876 000 руб. Кроме того, ответчик представил платежные поручения за период с 22.01.2020 по 27.02.2020 о перечислении денежных средств за декабрь 2019 года и январь 2020 года. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела и заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор №03-01/13-ТСЖ горячего водоснабжения от 01.01.2013, в соответствии с условиями, которого истец обязался поставлять обществу горячую воду в количестве и на условиях, согласованных сторонами в вышеуказанном договоре, а ответчик обязался принять и своевременно оплачивать принятую им горячую воду.

В соответствии с пунктом 6.6 договора потребитель обязан оплатить горячую воду в течение 1 календарного месяца, следующего за расчетным. 

Факт поставки тепловой энергии в горячей воде подтверждается актом приема-передачи за октябрь 2019 года №1548 от 31.10.2019 на сумму 700 531 руб. 85 коп., подписанным истцом и ответчиком. 

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор №03-01/13-ТСЖ теплоснабжения от 01.01.2013, в соответствии с условиями, которого истец обязался поставлять обществу тепловую энергию в количестве и на условиях, согласованных сторонами в вышеуказанном договоре, а ответчик обязался принять и своевременно оплачивать принятую им тепловую энергию. 

В соответствии с пунктом 4.7 договора потребитель обязан оплатить тепловую энергию в течение 1 календарного месяца, следующего за расчетным. 

Факт поставки тепловой энергии на отопление подтверждается актом приема-передачи за октябрь 2019 года №1547 от 31.10.2019 на сумму  1 328 006 руб. 98 коп., подписанным истцом и ответчиком. 

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчика к истцу с претензией об объеме, стоимости либо  несоответствии качества поставляемых коммунальных ресурсов за октябрь 2019 года.

В свою очередь, обязательства по оплате полученного коммунального ресурса не исполнил в полном объеме, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 2 028 538 руб. 83 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №341 от 06.12.2019 с требованием уплатить задолженность, однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, к отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства Российской Федерации.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, факт потребления энергии, поставленной истцом в спорном периоде в рамках заключенных сторонами договоров, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в нарушение ст.65 АПК РФ спорной задолженности не представлены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Представленные в материалы дела передаточные документы №1548 от 31.10.2019 и №1547 от 31.10.2019, содержат сведения о видах и об объемах поставленных коммунальных ресурсов, которые были ответчиком без претензий и замечаний. Следовательно, истцом факт поставки ответчику доказан. 

Ответчик, исковые требования не оспорил, доказательства погашения долга, образовавшегося за спорный период  - октябрь 2019 года, в материалы дела не представил. 

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты за октябрь 2019 года ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 2 028 538 руб. 83 коп. долга за потребленную тепловую энергию и за полученную горячую воду в октябре 2019 года, в силу ст.ст.307-309, 539, ст.548 Гражданского кодекса РФ является правомерным и подлежит удовлетворению арбитражным судом в заявленной сумме.

Документы,  полученные судом  от ответчика после принятия резолютивной части решения по настоящему делу, свидетельствуют об оплате потребленного коммунального ресурса за иной период – декабрь 2018 года и январь 2020 года, а не за исковой период – октябрь 2019 года.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческой организации товарищество собственников жилья "Наш двор", г.Бавлы, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 028 538 (два миллиона двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 83 (восемьдесят три) коп. долга. 

Взыскать с Некоммерческой организации товарищество собственников жилья "Наш двор", г.Бавлы, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 33 143 (тридцать три тысячи сто сорок три) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                                     Г.Ф. Осипова