Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6771/2019

20 декабря 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2019 года.Полный текст  постановления изготовлен 20 декабря 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Дроздовой В.Г.,

судей  Жолондзь Ж.В., Усенко Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): ФИО2, директор,

от общества с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» (ОГРН 1142723003103, ИНН 2723171259): Полинякин А.Е., представитель по доверенности от 30.01.2019 № 27АА1374072,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зеленое поле»

на решение от  04.09.2019

по делу № А73-11282/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-Восток» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленое поле»

о взыскании 7 397 631,37 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-Восток» (далее - ООО «Инвестстрой-Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» (далее – ООО «Зеленое поле», ответчик) с иском о взыскании задолженности в сумме 3 953 836,73 руб., неустойки в сумме 3 443 794,64 руб. 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.09.2019 с ООО «Зеленое поле» в пользу ООО «Инвестстрой-Восток» удовлетворены в полном объеме, с ООО «Зеленое поле» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 59 988 руб.

ООО «Зеленое поле» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение 04.09.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. 

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В материалы дела от сторон поступило мировое соглашение, подписанное со стороны ООО «Инвестстрой-Восток» ФИО4, директором, со стороны ООО «Зеленое поле» - ФИО5, генеральным директором.

В судебном заседании представители сторон просили мировое соглашение утвердить.

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение, в соответствии со статьей 139 АПК РФ, может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к урегулированию имущественных требований.

По условиям мирового соглашения истец отказывается от части исковых требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 642 156,73  руб. и от части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 443 794,64 руб. Обязательства ответчика по уплате истцу основного долга в размере 2 311 680 руб. прекращаются в полном объеме путем взаимного зачета в соответствии с соглашением о зачете встречных однородных требований от «22» октября 2019 года, заключенным между истцом и ответчиком. Встречное обязательство истца возникло из договора уступки прав требования с переводом долга № б/н от «22» октября 2019 года. Истец к ответчику претензий не имеет. С момента заключения соглашения часть обязательства ответчика перед истцом, указанного в пункте 1 соглашения, на общую сумму 5 085 951,37 руб., прекращается в полном объеме. 

Кроме того стороны договорились распределить расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 29 994 руб. следующим образом: 50% (пятьдесят процентов) подлежащей уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 14 997 руб. оплачивается истцом, 50% (пятьдесят процентов) подлежащей уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 14 997 руб. оплачивается ответчиком.

Учитывая, что мировое соглашение от 22.10.2019, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению. 

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.09.2019 по делу № А73-11282/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 138, 141, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.09.2019 по делу               № А73-11282/2019 отменить.

Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) мировое соглашение в согласованной сторонами редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-Восток», в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, с одной стороны и ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Зеленое поле», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, другой стороны, вместе именуемые стороны, в целях урегулирования спора по делу № А73-11282/2019, рассматриваемому Шестым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате истцу выполненных подрядных работ, вытекающих из договора подряда от 01.08.2016 № 25, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - соглашение) о нижеследующем.

1. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.09.2019 по делу № А73-11282/2019 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 3 953 836 (три миллиона девятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 73 копейки, неустойка в размере 3 443 794 (три миллиона четыреста сорок три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 64 копейки, а также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 59 998 (пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей государственной пошлины.                                                                                                                              

2. Истец отказался от части исковых требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 642 156 (один миллион шестьсот сорок две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 73 копейки и от части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 443 794 (три миллиона четыреста сорок три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 64 копейки. Остаток задолженности составил 2 311 680 (два миллиона триста одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

3. Обязательства ответчика по уплате истцу основного долга в размере 2 311 680 (два миллиона триста одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей прекратились в полном объеме путем взаимного зачета в соответствии с соглашением о зачете встречных однородных требований от «22» октября 2019 года, заключенным между истцом и ответчиком. Встречное обязательство истца возникло из договора уступки прав требования с переводом долга № б/н от «22» октября 2019 года. Истец к ответчику претензий не имеет.

4.  С момента заключения соглашения часть обязательства ответчика перед истцом, указанного в пункте 1 соглашения, на общую сумму 5 085 951 (пять миллионов восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль) 37 копеек, прекращается в полном объеме.

5. Стороны договорились распределить расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 29 994 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля (с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) следующим образом: 50% (пятьдесят процентов) подлежащей уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 14 997 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто семь) тысяч оплачивается истцом, 50% (пятьдесят процентов) подлежащей уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 14 997 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто семь) тысяч оплачивается ответчиком.

6. Истец гарантирует, что у него нет каких-либо претензий к                   ООО «Зеленое поле» о взыскании задолженности, неустойки, пени и/или иных штрафных санкций, возникших до момента заключения настоящего мирового соглашения, вытекающих из любых заключенных между сторонами договоров и любых оформленных между сторонами первичных документах (актах выполненных работ, актах оказанных услуг, товарных накладных, универсальных передаточных документов и т.д.).

7.  Истец отказывается от предъявления к ООО «Зеленое поле» каких-либо требований о взыскании задолженности,  неустойки,  пени  и/или  иных  штрафных санкций,  а также любых других требований, возникших до момента заключения настоящего мирового соглашения, вытекающих из любых заключенных между сторонами договоров и любых оформленных между сторонами первичных документах (актах выполненных работ, актах оказанных услуг, товарных накладных, универсальных передаточных документов и т.д.).

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.».

Производство по делу № А73-11282/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 31.10.2018 № 172.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

Ж.В. Жолондзь

Ж.А. Усенко