10412_5172758  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20932/18

24 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Тэмк" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Техстрой"  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 48 603,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная  компания "Техстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тэмк"  70 603,08 руб., из них 48 603,08 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 20 000 руб. – судебных расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. –  судебных расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тэмк" из федерального  бюджета 2 218 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 491 от  02.07.2018.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.