Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

19.09.2024 года                                                             Дело № А50-12779/24

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,            

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бруцкой Ю.П.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» (614500, 

<

...> зд. 252, офис 207, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми (614000, 

<

...>. ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» (614066, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 250 995 руб. 24 коп.

при участии от истца, ответчика, третьего лица: не явились, извещены

 

ООО «УК «Универсалкомсервис» обратилось в суд к МО город Пермь в лице администрации города Перми о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирных домов  в размере 240 491,67 руб. за период август 2021-ноябрь 2021, с учетом уточнения требований от 01.08.2024 принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Ответчик с учетом уточнения иска направил заявление о признании исковых требований. Признание ответчиком задолженности в сумме  240 491,67 руб. на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято. Третье лицо, проверив выполненные истцом начисления, также признал исковые требования в уточненной сумме.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч.3 ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме,  признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере (240 491,67 руб.).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% госпошлины от суммы уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края   

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице Администрации города Перми (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет средств бюджета муниципального образования «город Пермь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 240 491 руб. 67 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 343 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  5 677 руб., уплаченную платежным поручением № 44 от 31.05.2024.  

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                            Л.И. Лысанова