АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16618/2020

г. Уфа

13 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2021

Полный текст решения изготовлен 13.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело по иску

Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью  "Агидель-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью  АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью  "Теко" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО Агрофирма "Идель" (ИНН 

<

***>),  ООО "Уфа-Стройнедвижимость" (ИНН 

<

***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ИП ФИО5 (ИНН 

<

***>), 

о взыскании 118 419 649 руб. 94 коп.,

при участии: 

от истца – ФИО6, представитель по доверенности от 22.07.2021,

от ответчика -  ФИО7, представитель по доверенности № 01 от 11.01.2021,

иные участники процесса явку представителей   не обеспечили

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Агидель-Строй" (далее – ответчик ) о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 118 419 649 руб. 94 коп., при участии третьих лиц Общество с ограниченной ответственностью  АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" , Общество с ограниченной ответственностью  "Теко".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО Агрофирма "Идель",  ООО "Уфа-Стройнедвижимость", ФИО2, ФИО3, ФИО4, ИП ФИО5.

От ответчика  поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласен, просил снизить неустойку в связи с ее несоразмерностью.

Представитель истца поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика заявил об отсутствии возражений к расчету заявленных требований.

Третьи лица отзывы не направили,  в судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по правилам ст.156 АПК Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 08.12.2015 между истцом (Банк/Кредитор/Залогодержатель) и ООО Агрофирма "Рябиновка" (Заемщик/Должник/ Залогодатель), был заключен кредитный договор 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор).

Основные условия заключенного сторонами Кредитного договора:

Банк обязался предоставить кредит на сумму 6 990 

<

***>,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Кредитного договора (п.п. 1.1 - 1.6 Кредитного договора).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена, в размере 19,64 % годовых (п. 1.4. Кредитного договора), изменена на 16,18 % годовых (п.2 Дополнительного соглашения № 2 к Кредитному договору от 30.10.2017г.).

Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору), окончательный срок возврата Кредита 20.11.2020г. (п. 1.6. Кредитного договора).

Порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлен п.4.2 кредитного договора. Согласно подп. 4.2.2. п. 4.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период в дату окончания начисления процентов. Проценты за первый полный процентный период уплачиваются не позднее дня выдачи кредита.

Целевое назначение кредита - приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных (п. 2.1 Кредитного договора).

Перечень договоров, заключенных в обеспечение кредитных обязательств заемщика содержится в п.6.2 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 156235/0022081 от 09.04.2020г. к Кредитному договору).

Согласно подп. 4.5.1. п. 4.5. кредитного договора, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

Согласно подп. 7.1.1 п. 7.1. кредитного договора. Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), а также уплаты процентов за пользованием кредитом, комиссий и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, начисленных за срок фактического пользования кредитом.

Пунктом 7.1. кредитного договора, предусмотрено право требования кредитора по уплате неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 6 990 

<

***>,00 руб. на расчетный счет ООО Агрофирма «Рябиновка» (№40702810962350000018), что подтверждается банковским ордером № 4191 от 08.12.2015г.

Заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом с 21.08.2017г, что подтверждается расчетом задолженности ООО Агрофирма «Рябиновка» по состоянию на 10.06.2020г.

По состоянию на 10.06.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составляет: 2 978 172,50 руб., в том числе:

-   задолженность  по  уплате  неустойки за  неисполнение  обязательств  по  возврату основного долга: 355 044,64 рублей;

-задолженность по процентам за пользование кредитом: 1 912 767,58 руб.;

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованиекредитом: 411 291,27 руб.;

- задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита: 57 573,33 руб.;

- задолженность по пеням: 241 495,68 руб.

08 октября 2015г., между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - Банк/Кредитор/Залогодержатель) и ООО «ТЕКО» (далее по тексту -Заемщик/Должник/ Залогодатель), был заключен договор № 156235/0018 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее по тексту - Кредитный договор).

Основные условия заключенного сторонами Кредитного договора:

Банк обязался открыть заемщику кредитную линию, на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 37 970 

<

***>,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Кредитного договора (п.п. 1.1 - 1.6 Кредитного договора).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена, в размере 19,38 % годовых (п. 1.4. Кредитного договора).

Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору в редакции Дополнительного соглашения № 3 к Кредитному договору от 31.03.2017г.), окончательный срок возврата Кредита 28.03.2018г.

Порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлен п.4.2 кредитного договора. Согласно подп. 4.2.2. п. 4.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Целевое назначение кредита - расчеты с поставщиками и подрядчиками, расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами, выплата заработной платы и др. (п. 2.1 Кредитного договора).

Перечень договоров, заключенных в обеспечение кредитных обязательств заемщика содержится в п.6.2 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 156235/0018081 от 09.04.2020г. к Кредитному договору).

Согласно п. 4.7.1. п. 4.7. кредитного договора, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

Пунктом 7.1. кредитного договора, предусмотрено право требования кредитора по уплате пеней и неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 37 970 

<

***>,00 руб. на расчетный счет ООО «ТЕКО» (№40702810062350000086), что подтверждается банковским ордером № 589 от 15.10.2015г., № 5772 от 19.10.2015г., № 1708 от 22.10.2015г., № 7002 от 26.10.2015г., № 6683 от 28.10.2015г., 6879 от 02.11.2015г., № 9101 от 12.11.2015г., № 3664 от 17.11.2015г., № 6831 от 23.11.2015г., № 8302 от 27.11.2015г., № 9758 от 02.12.2015г.

Заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом с 23.08.2017г., что подтверждается расчетом задолженности ООО «ТЕКО» по состоянию на 10.06.2020г.

По состоянию на 10.06.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составляет: 55 801 527,80 руб., в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу: 33 510 433,30 руб.;

-задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возвратуосновного долга: 11 469 012,82 рублей;

-задолженность по процентам за пользование кредитом: 4 731 904,59 руб.;

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованиекредитом: 1619 503,80 руб.;

- задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита: 123 758,31 руб.;

- задолженность по уплате неустойки: 4 346 914,98 руб.

15 февраля 2016г., между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - Банк/Кредитор/Залогодержатель) и ООО «ТЕКО» (далее по тексту -Заемщик/Должник/ Залогодатель), был заключен договор № 166200/0014 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее по тексту - Кредитный договор).

Основные условия заключенного сторонами Кредитного договора:

Банк обязался открыть заемщику кредитную линию, на общую сумму которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 36 810 

<

***>,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Кредитного договора (п.п. 1.1 - 1.6 Кредитного договора).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена, в размере 19,43 % годовых (п. 1.4. Кредитного договора).

Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору в редакции Дополнительного соглашения № 6 к Кредитному договору), окончательный срок возврата Кредита 10.03.2018г.

Порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлен п.4.2 кредитного договора. Согласно подп. 4.2.2. п. 4.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Целевое назначение кредита - расчеты с поставщиками и подрядчиками, расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами, выплата заработной платы и др. (п. 2.1 Кредитного договора).

Перечень договоров, заключенных в обеспечение кредитных обязательств заемщика содержится в п.6.2 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 166200/0014081 от 09.04.2020г. к Кредитному договору).

Согласно п. 4.7.1. п. 4.7. кредитного договора, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

Пунктом 7 кредитного договора, предусмотрено право требования кредитора по уплате пеней и неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 36 810 

<

***>,00 руб. на расчетный счет 

<

***> «ТЕКО» (№40702810062350000086), что подтверждается банковским ордером № 7623 от 29.02.2016г., № 6172 от 10.05.2016г., № 1498 от 30.05.2016г., № 739 от 14.06.2016г., № 1620 от 17.06.2016г., 8480 от 21.06.2016г., № 959 от 15.07.2016г., № 828 от 28.07.2016г.

Заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом с 01.09.2017г., что подтверждается расчетом задолженности ООО «ТЕКО» по состоянию на 10.06.2020г.

По состоянию на 10.06.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составляет: 59 639 949,64 руб., в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу: 36 025 589,50 руб.;

-задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возвратуосновного долга: 12 360 621,11 рублей;

-задолженность по процентам за пользование кредитом: 4 636 934,57 руб.;

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованиекредитом: 1 590 963,32 руб.;

- задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита: 110 916,82 руб.;

- задолженность по уплате неустойки: 4 914 924,32 руб.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств вышеуказанных Заемщиков, между банком и поручителем - Обществом с ограниченной ответственностью «Агидель-Строй», был заключен Договор № 166200/0014-8/5 поручительства юридического лица от 09.04.2020г. (далее по тексту - «Договор поручительства»).

Пунктом 2.1., 2.2. ст. 2 Договора поручительства, установлено, что Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов) иных платежей предусмотренных кредитным договором, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора об открытии кредитной линии/кредитного договора..

Согласно п.2.4. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору. Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

Требование Банка должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

13.06.2020г.  в адрес поручителя ООО «Агидель-Строй» было направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства в срок до 17.06.2020г. Однако по настоящее время требование, направленное поручителю - не исполнено.

Поскольку обязательства по договору поручительства ответчиком не исполнены, в досудебном порядке спор сторонами не урегулирован, истец обратился в суд с рассматриваемым иском  о взыскании задолженности во исполнение договора № 166200/0014-8/5 поручительства юридического лица от 09.04.2020г., в сумме: 118 419 649,94 рублей, из которых:

 - 2 978  172,50  рублей, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.12.2015г. (заемщик: ООО Агрофирма «Рябиновка»), из которых:

-задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возвратуосновного долга: 355 044,64 рублей;

-задолженность по процентам за пользование кредитом: 1912 767,58 руб.;

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованиекредитом: 411 291,27 руб.;

   - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита: 57 573,33 руб.;

- задолженность по пеням: 241 495,68 руб.

- 55 801 527,80 рублей, по договору № 156235/0018 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 08.10.2015г. (заемщик: ООО «Теко»), из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу: 33 510 433,30 руб.;

-задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возвратуосновного долга: 11 469 012,82 рублей;

-задолженность по процентам за пользование кредитом: 4 731 904,59 руб.;

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованиекредитом: 1619 503,80 руб.;

- задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита: 123 758,31 руб.;

- задолженность по уплате неустойки: 4 346 914,98 руб.

   - 59 639 949,64 рублей, по договору № 166200/0014 об открытии кредитной линии с

лимитом выдачи от 15.02.2016г. (заемщик: ООО «Теко»), из которых:

-просроченная задолженность по основному долгу: 36 025 589,50 руб.;

-задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возвратуосновного долга: 12 360 621,11 рублей;

-задолженность по процентам за пользование кредитом: 4 636 934,57 руб.;

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованиекредитом: 1 590 963,32 руб.;

- задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита: 110 916,82 руб.;

- задолженность по уплате неустойки: 4 914 924,32 руб.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению и  исходит при этом из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 10.02.2021 по делу № А07- 26867/2018 исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью  «ТЕКО», Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Идель», Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Рябиновка», Индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5, Общества с ограниченной ответственностью «Уфа-Стройнедвижимость» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (солидарно взыскана задолженность в общей сумме 123 157 498,16 рублей, в том числе:

по договору №156235/0018 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от «08» октября 2015 г. (Заемщик: ООО «Теко») – 58 069 451,37 рублей, из которых:

33 510 433,30 рублей – основной долг;

4 731 904,59 рублей – начисленные проценты,

123 758,31 рублей – начисленная комиссия,

19 703 355,17 рублей – неустойка.

по договору №166200/0014 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от «15» февраля 2016 г. (Заемщик: ООО «Теко») – 62 057 775,86 рублей, из которых:

36 025 589,50 рублей – основной долг;

4 636 934,57 рублей – начисленные проценты,

110 916,82 рублей – начисленная комиссия

21 284 334,97 рублей - неустойка.

по договору 

<

***> от «08» декабря 2015 г. (Заемщик: ООО Агрофирма «Рябиновка») – 3 030 270,93 рублей, из которых:

1 912 767,58 рублей – начисленные проценты;

57 573,33 рублей – начисленная комиссия;

1 059 930,02 рублей – неустойка.

 В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано выше, ответчиком не отрицается и материалами дела подтверждается факт предоставления банком заемщику кредитов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках) банк имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Перечень банковских операций и других сделок, которые вправе совершать кредитная организация, содержится в статье 5 Закона о банках.

Согласно статье 30 Закона о банках отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом. По кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 29 Закон о банках процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Исходя из указанных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству стороны могут согласовать и иные сопутствующие им платежи, установив их размер и порядок уплаты в договоре. Платность осуществления банковских операций по размещению денежных средств является условием деятельности банка как коммерческой организации, имеющей целью извлечение прибыли.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможности включения в кредитный договор условий, предусматривающих взимание платы за предоставление и обслуживание кредита, за совершение банками каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора.

В соответствии с п. 4.1 Договоров об открытии кредитной линии проценты за пользование  кредитом начисляются  по  формуле простых  процентов на остаток  задолженности по Кредиту (основному  долгу), отражаемый на ссудном  счете Заемщика на  начало  операционного дня, в соответствии с  расчетной базой, в  которой  количество дней в  году и количество дней в месяце принимаются равными  количеству фактических календарных дней. Проценты за  пользование Кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи  кредита, определенной в п.3.4 Договоров об открытии кредитной линии, и заканчивая датой фактического погашения  (возврата) Кредита. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и поручительством (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По правилам положений п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ненадлежащее исполнение ООО Агрофирма "Рябиновка" ,ООО "Теко"  обязательств по кредитным договорам № 

<

***>, 156235/0018, 166200/0014, размер задолженности установлены при рассмотрении дела № А07- 26867/2018.

Доказательств возврата банку кредита не представлено.

Договором поручительства №166200/0014-8/5 от 09.04.2020г. предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать и полном объеме перед Кредитором за исполнение Обществом  с ограниченной ответственностью "Теко2 (должник 1), ООО Агрофирма "Рябиновка"  (должник – 2) своих обязательств по Кредитным договорам №№ 

<

***>, 156235/0018, 166200/0014, заключенным между Кредитором и Должниками. Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

В пункте 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 разъяснено, что при субсидиарном характере ответственности поручителя для предъявления требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на предложение исполнить обязательство. При этом договором поручительства может быть предусмотрено, что кредитор получает право на предъявление требований только после наступления определенных обстоятельств (например, в случае неисполнения должником обязательства в течение срока, установленного для исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности с основного должника в пользу кредитора, либо только в случае признания должника банкротом).

Вместе с тем, условием возникновения у банка права предъявления требования о взыскании долга к поручителю также является принятие банком всех разумных и доступных в сложившейся ситуации мер, перечисленных в п. 2.1, 2.5  договора поручительства.

Принимая во внимание  нормы ст. 363 Гражданского кодекса  Российской Федерации, обязанность поручителя отвечать перед кредитором по обязательствам должника возникает после того, как заемщик не исполнил предусмотренные договором обязательства.             

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору  установлено в рамках дела № А07- 26867/2018.

Таким образом, истцом представлены доказательства того, что банк не имеет возможности удовлетворить требования по кредитным договорам.

Поскольку истцом приняты все зависящие от него меры для взыскания задолженности, доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам заемщиком не представлено, суд приходит к выводу о возникновении у банка права требования  исполнения обязательства от субсидиарного должника.

Факт исполнения обязательства кредитора по предоставлению суммы кредита подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик должным образом взятых на себя обязательств по возврату кредита, предусмотренных договором поручительства не исполнил, доказательств возврата суммы кредита в полном объеме в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитам, процентов  и комиссий являются обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статей 7 кредитных договоров (в редакции дополнительных соглашений) установлен размер и порядок начисления неустойки.

Факт просрочки обязательств по кредитным договорам судом установлен, ответчиками не оспаривается.

Расчет неустойки содом проверен, признан верным.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустоек подлежит удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустоек. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу п. 77 постановления Пленума ВС РФ N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (п. 73 постановления Пленума ВС РФ N 7).

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Условие о неустойке за ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату кредитору денежных средств – кредита и процентов установлено пунктом 7.1 договоров. Доказательств очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено. 

При  указанных  обстоятельствах  требования  истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Агидель-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  118 419 649 руб. 94 коп. задолженности по договору поручительства, в том числе 69 536 022 руб. 80 коп. просроченной задолженности по основному долгу, 24 184 678 руб. 57 коп.  задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 112 816 606 руб. 74 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 3 621 758 руб. 39 коп. неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом,  292 248 руб. 46 коп. задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита, 9 503 334 руб. 98 коп. задолженности по уплате неустойки, 200 

<

***> руб. суммы расходов по государственной пошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова