АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-10034/2023

г. Чебоксары

26 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 428034, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛуидорСервис-Чебоксары", ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 428022, 

<

...>,  

о взыскании 1064603 руб. 98 коп., при участии: 

от истца - ФИО1 по доверенности от 17.04.2023 (участвовала до перерыва  в судебном заседании),  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛуидорСервис- Чебоксары" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик  Чувашия» 460646 (Четыреста шестьдесят тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 33 коп.  долга за период с ноября 2020 года по апрель 2023 года, 228567 (Двести двадцать  восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 06 коп. неустойки за период с  12.01.2021 по 26.04.2024, 14156 (Четырнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 74  коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Начиная с  27.04.2024 и далее по день фактической уплаты долга начисление неустойки  производить на сумму долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка  Российской Федерации в размере 9,5%.  

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев