АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<

...>, тел. 

<

***>, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии в отношении него

конкурсного производства

Дело № А81-11759/2024

г. Салехард

10 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Даниловой С.Х., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Жиляковым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению временного управляющего ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Арктиктрансэнергосервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 27.10.2011, адрес (место нахождения): 629405, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Лабытнанги, мкр. Обской, ул. Полярная, д. 37, кв. 5) несостоятельным (банкротстве),

при участии в судебном заседании, путем использования систем веб-конференции:

- от кредитора ООО «ГСП-Механизация» - ФИО2 по доверенности № 140-24-ГСП-М от 25.10.2024;

- от общества с ограниченной ответственностью «Арктиктрансэнергосервис» - ФИО3 по доверенности от 19.08.2024;

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Арктиктрансэнергосервис» (далее - ООО «Арктиктрансэнергосервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.11.2024 заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному  округу возвращено заявителю.

Индивидуальный предприниматель ФИО4 направил 06.11.2024 в арбитражный суд заявление о признании ООО  «Арктиктрансэнергосервис».

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.01.2025 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.02.2025 произведена замена заявителя по делу о банкротстве - индивидуального предпринимателя ФИО4 на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «КС».

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2025 в отношении ООО «Арктиктрансэнергосервис» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, то есть до 07.08.2025.

Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер  20102, адрес для корреспонденции: 185035, ФИО5, 

<

...>, а/я 134), член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 420034, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.04.2025.

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Так же представлено согласия ФИО1  на утверждение арбитражным управляющим должника.

От временного управляющего в суд поступили, в том числе протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов по состоянию, заключение и анализа финансового состояния должника.

От временного управляющего также поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 30.07.2025 судебное заседание отложено, временному управляющему предложено представить сведения о возможности финансирования процедуры банкротства за счет имущества должника, а при отсутствии денежных средств на финансирования вынести на собрание кредиторов вопрос о согласии кредиторов на финансирование процедуры банкротства.

11.08.2025 от временного управляющего ФИО1 поступили пояснения, согласно которым финансирование процедуры банкротства ООО «Арктиктрансэнергосервис» возможно за счет взыскания дебиторской задолженности должника, в том числе по делу А56-42311/2021, А56-123039/2022.

Кроме того, согласно выписке из Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурс БФО), на балансе предприятия (строка 1230), имеется 35 601 000 руб. дебиторской задолженности. Расшифровка баланса и источники дебиторской задолженности изучаются.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов - в реестр требований кредиторов должника включены требования:

- общества с ограниченной ответственностью «КС» в размере 172 193 554,54 руб.;

- Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу в размере 17 266 009,05 руб., в том числе по налогам - 10 759 389,62 руб., пени - 5 753 466,43 руб., штрафы - 753 153,00 руб.

Временным управляющим проведены заключения о финансовом состоянии должника; наличии/отсутствия признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства; о наличии/отсутствия оснований для оспаривания сделок. По итогам заключений были сделаны следующие выводы:

- структура баланса должника на момент подачи заявления в суд о признании должника несостоятельным была неудовлетворительной, а сам должник был неплатежеспособным;

-  на основании документов, характеризующих финансовое состояние должника его можно определить, как финансово неустойчивое;

-  временный  управляющий   выявил   признаки преднамеренного банкротства;

-  временный управляющий выявил основания для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя и контролирующего лица;

- по данным баланса должник не обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему;

-  временный управляющий сделал вывод о наличии основании для оспаривания сделок должника.

18.07.2025 состоялось первое собрание кредиторов должника, на собрании   кредиторов  должника  были приняты следующие решения:

-  временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Арктиктрансэнергосервис»  банкротом и об открытии конкурсного производства, сроком на шесть месяцев;

-  избрать СРО «Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», из числа которых арбитражный суд утвердит кандидатуру конкурсного управляющего.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

По правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное (статья 2 Закона о банкротстве).

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия, предусмотренные статьями 66, 67, 68, 70, 71, 72 Закона о банкротстве:

Объявление о введении процедуры наблюдения размещено в газете «КоммерсантЪ».

Направлены запросы и получена информация от регистрирующих органов по установлению имущества и имущественных прав должника.

Инвентаризация имущества в ходе наблюдения не проводилась.

Составлено заключение о невозможности проведения анализа финансового состояния, проверки на наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализа сделок должника.

Сформирован реестр требований кредиторов.

Восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства.

Выводы временного управляющего, сделанные на основании заключения, не исключают наличия оснований для открытия конкурсного производства.

Таким образом, согласно представленному в материалы дела временным управляющим заключению, ответам регистрирующих органов финансовое состояние должника носит неудовлетворительный характер, что позволяет сделать вывод о его неплатежеспособности, структура баланса предприятия-должника является неудовлетворительной. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредитора, включенного в реестр требований.

Основания для оставления заявления о признании ООО «Арктиктрансэнергосервис» несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд признает ООО «Арктиктрансэнергосервис»  несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении ООО «Арктиктрансэнергосервис» конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Как было указано судом ранее, собранием кредиторов принято решение избрать саморегулируемую организацию «Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», из числа которых арбитражный суд утвердит кандидатуру конкурсного управляющего.

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

В судебном заседании представитель ООО «ГСП-Механизация» заявил ходатайство о применении метода случайной выборки для выбора кандидатуры саморегулируемой организации, во избежание ситуации утверждения в процедуре управляющего, территориальное расположение которого находится на удаленном расстоянии от фактического местонахождения должника.

Вместе с тем, обстоятельство того, что арбитражный управляющий находится удаленно от места нахождения должника не является препятствием для утверждения конкурсным управляющем в деле о банкротстве должника представленной саморегулируемой организацией кандидатуры. Кроме того, кандидатура саморегулируемой организации определена собранием кредиторов, которое не обжаловано. Метод случайной выборки для выбора кандидатуры саморегулируемой организации также не может гарантировать выбор арбитражного управляющего из региона местонахождения должника, при этом производство по делу будет затянуто на неопределенный срок.

При этом, как пояснил в судебном заседании представитель ООО «ГСП-Механизация» сведениями об аффилированности, либо иной заинтересованности арбитражного управляющего ФИО1 по отношению к должнику кредитор не обладает.

Таким образом, суд не находит оснований для применения метода случайной выборки для выбора кандидатуры саморегулируемой организации.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «Арктиктрансэнергосервис».

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче заявления о признании ООО «Арктиктрансэнергосервис», ИП ФИО4 оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 376388 от 04.12.2024.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.02.2025 произведена замена заявителя по делу о банкротстве - индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 02.02.2021) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «КС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 199226, Санкт-Петербург, внутригородская территория города муниципальный округ Морской, улица Кораблестроителей, дом 16, корпус 2, литера А, этаж/помещение 2/46-Н, офис 10).

При этом, договором уступки от 07.11.2024 не предусмотрен переход права требования к ООО «Арктиктрансэнергосервис» расходов по уплате государственной пошлины  в размере 10 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ООО «Арктиктрансэнергосервис» в пользу ИП ФИО4.

Руководствуясь статьями 3, 51, 53, 62, 75, 124 - 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Арктиктрансэнергосервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 27.10.2011, адрес (место нахождения): 629405, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Лабытнанги, мкр. Обской, ул. Полярная, д. 37, кв. 5) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 10.03.2026.

Конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью «Арктиктрансэнергосервис» утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер  20102, адрес для корреспонденции: 185035, ФИО5, 

<

...>, а/я 134), с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства.

В срок до 01.03.2026 конкурсному управляющему представить отчеты о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями) и использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника; ходатайство о завершении конкурсного производства (при наличии оснований).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктиктрансэнергосервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 27.10.2011, адрес (место нахождения): 629405, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Лабытнанги, мкр. Обской, ул. Полярная, д. 37, кв. 5) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 02.02.2021) расходы по уплате государственной пошлины  в размере 10 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

С.Х. Данилова