АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-48129/24-82-334

13 мая 2024   года.

город Москва

 

Резолютивная часть решения вынесена 26 апреля  2024 года

Мотивированное решение изготовлено 13  мая 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТКОМ-ЦЕНТР" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> о взыскании 15 696,06 руб., без вызова сторон,  Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

ГБУ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" обратилось с требованием  к ответчику ООО "РОСТКОМ-ЦЕНТР" о взыскании пеней и штрафов в общем размере 15 696 руб.06 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

26 апреля 2024 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

03 мая 2024 года поступило  ходатайство о составлении мотивированного решения. 

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, с учётом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что Между ГБУ «Автомобильные дороги» (далее - Заказчик) и ООО «Ростком-Центр» (далее -Поставщик) был заключен контраст от 18.08.2023г. № 337/2023-АД на поставку оборудования и комплектующих для нужд асфальтобетонных заводов ГБУ «Автомобильные дороги» (далее -Контракт).

В соответствии с п. 1.1 Контракта. Поставщик обязуется поставить оборудование и комплектующие для нужд асфальтобетонных заводов ГБУ «Автомобильные дороги» (далее- товар) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), в объеме, установленном в Перечне поставляемого товара (Спецификация) (далее - Спецификация), являющейся Приложением № 1 к Техническому заданию, в сроки, установленные в Графике поставки Товара (Приложение № 3 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - График поставки Товара). Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом

Согласно п. 3.1 Контракта, поставка Товара осуществляется на условиях и в Сроки. установленные Контрактом, и Графиком поставки Товара с 21.08.2023г, но не ранее даты заключения Контракта, по 15.11.2024 года, по заявкам Заказчика. Заявка Заказчиком направляется 11оставщику посредством электронной почты не менее чем за 3 (три) рабочих дня до даты начала поставки товара, указанной в заявке.

11.09.2023 г. Заказчиком на электронную почту Поставщика направлена Заявка №137 со сроком поставки до 18.09.2023г. включительно.

На момент составления искового заявления Поставщик не поставил товар по Заявке №337, согласно условиям Контракта.

В соответствии с п. 6.4 Контракта, в случае, предусмотренном пунктом 4 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или  ненадлежащего  исполнения  поставщиком  (подрядчиком,  исполни-елем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г № 1042 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, № 36, ст. 5458; 2019, № 32, ст. 4721) (далее - Правила), если Контракт заключается по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системе размер штрафа устанавливается в размере 1 процента Цены Контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс., рублей.

12.10.2023 года в адрес ответчика была направлена претензия. По состоянию на 21.02.2024 года, требования об оплате штрафа по Контракту от 18.08.2023г. № 337/2023-АД ООО «Ростком-Центр» не исполнены.

Также между ГБУ «Автомобильные дороги» (далее Заказчик) и ООО «Ростком-Центр» (далее - Поставщик) был заключен контракт от 07.08.2023 №321/2023-АД поставку грузозахватных приспособлений для ГБУ «Автомобильные дороги» закупка 1 (далее - Контракт).

В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется по заданию приспособления на нужд Заказчика поставить грузозахватные для нужд ГБУ "Автомобильные дороги" закупка 1 в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание). Заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п. 3.1. Контракта поставка Товара осуществляется Заказчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: с 14.08.20231 . но не ранее даты заключения Контракта, по 15.10.2023г., по заявкам Заказчика. Срок исполнения заявки: в течение 48 (сорока восьми) часов с момента получения заявки Поставщиком.

В силу п. 5.4.1 Контракта Поставщик обязан своевременно и надлежащим образом поставить товары в соответствии с условиями Контракта и выполнить сопутствующие работы, услуги в соответствии с требованиями Технического задания.

05.10.2023 Заявка №3-10/23 со сроком исполнения в течение 48 (сорока восьми) часов с момента получения заявки Поставщиком была получена Поставщиком нарочно, что подтверждается подписью представителя Поставщика в Заявке. Из этого следует, что Товар по Заявке №3-10/23 должен быть в полном объеме до 07.10.2023 включительно.

Однако, согласно Документу о приемке №231017001 от 17.10.2023. товар по Заявке №3-10/23 был поставлен в полном объеме 17.10.2023. Таким образом. Поставщик нарушил условия Контракта, а именно срок поставки товара.

В соответствии с п. 7.7 Контракта пеня начисляется за каждый день Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации цены Контракта (отдельного Контракта), уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Поставщиком , за исключением случаев, если поставлен Закон о контрактной исполнения (подрядчиком, просрочки исполнения этапа законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Истцом рассчитан размер пени в соответствии с п. 7. 7 Контракта, который составляет 310 руб. 04 коп.

10.10.2023 Заказчик №1 направил на электронную почту Поставщика Заявку №321-2023-АД со сроком исполнения в течение 48 (сорока восьми) момента получения заявки Поставщиком. Таким образом. Поставщик должен был поставить Товар по Заявке № 321-2023-АД в полном объеме до 12.10.2023 включительно.

Однако, согласно Документу о приемке №231019003 от 19.10.2023. товар по Заявке №321-2023-ЛД был поставлен в полном объеме 19.10.2023. Таким образом, Поставщик нарушил условия Контракта, а именно срок поставки товара.

Истцом рассчитан размер пени в соответствии с п. 7. 7 Контракта, который составляет 84 руб. 75 коп.

11.10.2023 Заявка №1 со сроком исполнения в течение 48 (сорока восьми) часов с момента получения заявки Поставщиком была получена Поставщиком нарочно, что подтверждается подписью представителя Поставщика в Заявке №1. Из этого следует, что Товар по заявке №1 должен быть поставлен в полном объеме до 13.10.2023 включительно.

Однако, согласно Документу о приемке №231019004 от 19.10.2023, товар по заявке №1 был поставлен в полном объеме 19.10.2023. Таким образом. Поставщик нарушил условия Контракта, а именно срок поставки товара.

Истцом рассчитан размер пени в соответствии с п. 7. 7 Контракта, который составляет 85 руб. 60 коп.

11.10.2023 Заказчик направил на электронную почту Поставщика Заявку № 321 со сроком исполнения в течение 48 (сорока восьми) часов с момента получения заявки Поставщиком. Таким образом, Поставщик должен был поставить Товар по Заявке № 321 в полном объеме до 13.10.2023 включительно.

Однако, согласно Документу о приемке № 231030001 от 30.10.2023, товар по Заявке №321 был поставлен в полном объеме 30.10.2023. Таким образом. Поставщик нарушил условия Контракта а именно срок поставки товара.

Истцом рассчитан размер пени в соответствии с п. 7. 7 Контракта, который составляет 215 руб. 67 коп.

Согласно расчету Истца общая сумма пеней по четырем заявкам составляет 696 руб. 06 коп.

17.11.2023 года в адрес ответчика была направлена претензия. Однако, по состоянию на 21.02.2024 года, требования об оплате пени по Контракту от 07.08.2023г. № 321/20ЕЗ-АД ООО «Ростком-Центр» не исполнены.

Между ГБУ «Автомобильные дороги» (далее - Заказчик) и ООО «Ростком-Центр» (Далее -Поставщик) был заключен контракт от 21.07.2023г. № 297/2023-АД на поставку запасных частей для асфальтобетонного завода для нужд ГБУ «Автомобильные дороги» (Закупка 1) (далее -Контракт).

В соответствии с п. 1.1 Контракта. Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить запасные части для асфальтобетонного завода для нужд ГБУ «Автомобильные дороги» далее -Товар) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту. являющимся его неотъемлемой частью) (далее — Техническое задание). Заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контакты.

Согласно п. 3.1 Контракта, поставка Товара осуществляется Заказчику на условиях и в сроки. установленные Контрактом и Техническим заданием: в течение 30 календарных дней с даты заключения Контракта, по заявкам Заказчика. Срок исполнения заявки в течение 10 календарный дней.

31.07.2023г. Заказчиком на электронную почту Поставщика направлена Заявка № 297 со сроком поставки в течение 10 (десяти) календарных дней. Таким образом. Поставщик должен был поставить товары по Заявке №297 до 10.08.2023г. включительно.

Однако, на сегодняшний день Поставщик не поставил товар по Заявке №297, согласно условиям Контракта.

09.08.2023г. Заказчиком на электронную почту Поставщика направлена Заявка № 297-2 со сроком поставки в течение 10 (десяти) календарных дней.

Следовательно, Поставщик должен был поставить товары но Заявке № 297-2 до 19.0.2023 г. включительно.

Однако, на сегодняшний день Поставщик не поставил товар по Заявке № 297-2, согласно условиям Контракта.

29.08.2023 года в адрес ответчика была направлена претензия. Однако, по состоянию на 21.02.2024 года, требования об оплате штрафа по Контракту от 21.07.2023г. № 297/2023-АД ООО «Ростком-Центр» не исполнены.

От Ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчика возражает против удовлетворения искового заявления в полном объеме по следующим основаниям.

1.      Контракт № 337/2023-АД от 18.08.2023 года: штраф - 5 000,00 руб.

Согласно п. 3.1. Контракта Поставка Товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные Контрактом, и Графиком поставки Товара с 21.08.2023г.. но не ранее даты заключения Контракта, по 15.11.2024 года, по заявкам Заказчика. Заявка Заказчиком направляется Поставщику посредством электронной почты не менее чем за 3 (три) рабочих дня до даты начала поставки товара, указанной в заявке.

Истцом была направлена единственная заявка на поставку товара № 337 от 11.09.2023 года.

Поставка товара по заявке осуществлены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами документов о приёмке № 231215009 от 15.12.2023 года (дата передачи товара 01.11.2023 года) на сумму 737 498,15 руб.

Товар принят Истцом в полном объёме без претензий и оплачен. Факт поставки товара в полном объёме по заявке № 337 года Истцом также не оспаривается.

В связи с тем, что Ответчик допустил просрочку поставки товара. Истцом была направлена претензия от 12.10.2023 года № АД-03-9707/23 с требованием оплаты штрафа в размере 5 000,00 руб.

По мнению Ответчика Штраф не подлежит взысканию ввиду следующего.

Согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком. поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063» за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Согласно п. 6.4. Контракта В случае, предусмотренном пунктом 4 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, № 36. ст. 5458; 2019. № 32, ст. 4721) (далее - Правила), если Контракт заключается по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системе размер штрафа устанавливается в размере 1 процента Цены Контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Таким образом, в соответствии с законодательством и условиями Контракта штраф подлежит взысканию за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательств.

С учётом того, что поставка товара по Заявке осуществлена в полном объёме, товар принят Истцом без претензий, единственным нарушением обязательств по Контракту со стороны Ответчика является нарушение срока поставки, за которое поставщиком предъявлены пени в размере 17 306 руб. 62 коп. (претензия от 06.02.2024 исх. № АД-03-816/24). Взыскание штрафа в данном случае недопустимо.

По смыслу положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации за одно нарушение обязательства ответственность может быть применена однократно.

В данном случае, Истцом фактически заявлены требования о применении двух мер ответственности за одно и то же нарушение - нарушение срока исполнения обязательств по поставке товара. За данное нарушение уже применена ответственность в виде неустойки (пени).

2.      Контракт № 321/АД-2023 от 07.08.2023 года: пени - 696 руб. 06 коп.

Согласно п. 2.1. Контракта Цена Контракта составляет 1 228 000 (Один миллион двести двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 204 666 (Двести четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Согласно п. 3.1. Контракта Поставка Товара осуществляется Заказчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: с 14.08.2023г.. но не ранее даты заключения Контракта, по 15.10.2023г., по заявкам Заказчика. Срок исполнения заявки: в течение 48 (сорока восьми) часов с момента получения заявки Поставщиком.

ООО «Ростком-Центр» осуществило поставку товара в полном объёме, что подтверждается подписанными сторонами документами о приёмке:

-           № 230825001 от 25.08.2023 на сумму 12 282,21 руб.;

-           № 230906002 от 06.09.2023 на сумму 97 802,00 руб.: -№231010001 от 11.10.2023 на сумму 585 015,08 руб.; -№231017001 от 17.10.2023 на сумму 97 907.66 руб.;

-           № 231019003 от 19.10.2023 на сумму 38 233,08 руб.: -№231019004 от 19.10.2023 на сумму 45 054,76 руб.: -№231030001 от 30.10.2023 на сумму 40 061,70 руб.:

-           №231113001 от 13.11.2023 на сумму 311 643,51 руб.

Истец принял товар в полном объёме и без претензий, а также оплатил его.

В связи с тем, что Ответчик допустил просрочку поставки товара контракту. Истцом была направлена претензия от 17.11.2023 года № ЛД-03-11007/23 с требованием оплаты неустойки (пени) в размере 696.06 руб.

ООО «Ростком-Центр» предъявленную неустойку (пени) за нарушение срока поставки товара признало в полном объёме, о чём Истцу сообщено в ответе на претензию от 21.11.2023 года исх. № РЦ231121011. Вместе с тем, ООО «Ростком-Центр» заявило о списании неустойки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2018 года № 783. Ответ на претензию получен Истцом 21.02.2023 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (копию прилагаем). Ответ на претензию получен Истцом 28.11.2023 года, что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16700089218983.

В соответствии с и. 2 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2018 года № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объёме.

Согласно пп. «а» п. 3 Правил списание начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случаях и порядке: если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

С учётом того, что с начисленной неустойкой (пени) согласны, обязательства по поставке товара ООО «Ростком-Центр» по Контракту от 07.08.2023 № 321/2023-АД на поставку грузозахватных приспособлений для нужд ГБУ «Автомобильные дороги» закупка 1 исполнены в полном объёме, сумма начисленной и неуплаченной неустойки (пени) не превышает 5 процентов цены контракта, неустойка (пени) в размере 696.06 рублей подлежит списанию.

3.      Контракт № 297/2023-АД от 21.07.2023 года: штраф - 10 000,00 руб.

Между ООО «Ростком-Центр» (далее - Истец, 1 Поставщик) и ГБУ «Автомобильные дороги» (далее - Ответчик. Заказчик) заключён контракт от 21.07.2023 № 297/2023-АД на поставку запасных частей для асфальтобетонного завода для нужд ГБУ «Автомобильные дороги» (Закупка 1) (далее - Контракт).

Согласно п. 2.1. Контракта Цена Контракта составляет 2 600 000 (Два миллиона шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 433 333 (Четыреста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки (далее - Цена Контракта).

Согласно п. 3.1. Контракта Поставка Товара осуществляется Заказчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: в течение 30 календарных дней с даты заключения Контракта, по заявкам Заказчика. Срок исполнения заявки в течение 10 календарных дней.

Ответчик осуществил поставку товара по Контракту в полном объёме, что подтверждается подписанными сторонами документами о приёмке:

-           № 230906003 от 06.09.2023 на сумму 599 920,39 руб.;

-           № 231004006 от 04.10.2023 на сумму 1 911 503,57 руб.:

-           № 231009002 от 09.10.2023 на сумму 88 576,04 руб.

Истец принял товар в полном объёме и без претензий, а также оплатил его.

В связи с тем, что Ответчик допустил просрочку поставки товара по заявкам. Истцом была направлена претензия от 29.08.2023 года № АД-03-8379/23 с требованием оплаты штрафа в размере 10 000 руб.

Штраф не подлежит взысканию ввиду следующего.

Согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком. исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063» за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Согласно п. 7.3. Контракта За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента Цены Контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Таким образом, в соответствии с законодательством и условиями Контракта штраф подлежит взысканию за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательств.

С учётом того, что поставка товара по Контракту осуществлена в полном объёме, товар принят Истцом без претензий, единственным нарушением обязательств по Контракту со стороны Ответчика является нарушение срока поставки, за которое поставщиком предъявлены пени в размере 56 359,45 руб. (претензия от 17.11.2023 № ЛД-03-11004).

В данном случае, Истцом фактически заявлены требования о применении двух мер ответственности за одно и то же нарушение - нарушение срока исполнения обязательств по поставке товара. За данное нарушение уже применена ответственность в виде неустойки (пени).

Из вышеизложенного следует, что штрафы за неисполнение обязательств ни по одному из Контрактов не подлежат взысканию, поскольку обязательства по поставке исполнены в полном объеме, а иных нарушений, кроме нарушения сроков исполнения обязательств, Ответчиком не допущено. За нарушение сроков исполнения обязательств Контрактами предусмотрен иной вид отвлеченности - пени.

Оплата за поставленные товары по всем Контрактам произведена Истцом в полном объёме.

С учётом того, что Ответчик с начисленной неустойкой (пени) согласен и признаёт её обоснованной, обязательства по поставке товара ООО «Ростком-Центр» исполнены в полном объёме, сумма начисленной и неуплаченной неустойки (пени) не превышает 5 процентов цены каждого контракта, пени, начисленные Истцом, за нарушение сроков поставки товара по Контрактам, подлежат списанию в порядке, предусмотренном положениями Постановления Правительства РФ от 04 июля 2018 года № 783.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, исследовав позиции истца и ответчика, суд соглашается с доводами изложенными ответчиком в отзыве на исковое заявление и признает исковые требования неподлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст. ст.  8, 9, 65, 71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Е.Р. Абызова