АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-225166/22-80-1655

г. Москва

26 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года  Полный текст решения изготовлен 26 июня 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙ"  (117216, ГОРОД МОСКВА, ФЕОДОСИЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 7, КОРПУС 5,  ЭТАЖ/ОФИС ЦОКОЛЬ О/3, ОГРН: 5087746609066, Дата присвоения ОГРН:  17.12.2008, ИНН: 7702691263)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (121108, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ФИЛИ-ДАВЫДКОВО, ГЕРАСИМА КУРИНА УЛ., Д. 10, К. 1, ПОМЕЩ. I,  КОМ./КАБ. 11/208, ОГРН: 1187746745229, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2018, ИНН:  7722465826)  

о взыскании 31 064 010 руб. 95 руб. по встречному иску 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАПСТРОЙИНВЕСТ"  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙ" о взыскании неустойки в размере 139 980 391 руб. 98 коп. в заседании приняли участие: 

от истца: Володченко Е.С. по доверенности от 01.09.2022 г.  от ответчика: Машинский И.А. по доверенности № 10 от 24.03.2023 г.  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙ"  

обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании задолженности в  

размере 31 065 010 руб. 95 коп. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил  

встречное исковое заявление, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение  сроков выполнения работ в размере 83 584 220 руб. 17 коп.  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и  оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что первоначально  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, встречный иск подлежит  удовлетворению частично по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 12 августа 2021 г. между ОБЩЕСТВОМ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙ" (субподрядчик) и  ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙИНВЕСТ"  (генподрядчик) заключен договор № КСИ-12-08/2021-МТЦ в соответствии с которым  субподрядчик принимает на себя обязательство в сроки и на условиях настоящего  договора и проектной документации выполнить работы по электроснабжению ППУ на  кровле (04/04-2017-Р-ТЦ-ЭМ-2 «Системы внутреннего электроснабжения») по объекту  Многофункциональный торговый центр с помещениями администрации поселения  Внуковское и конечной станцией ОРП по адресу: г. Москва, пос. Внуковское, тер. ТПУ  «Рассказовка», з/у 13/1А (объект), а генподрядчик обязуется принять результат  фактически выполненных работ и оплатить их, согласно условиям договора.  

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата фактически выполненных  субподрядчиком работ производится генподрядчиком после выполнения всего объема  работ в течение 10 (десяти) рабочих дней после представления генподрядчику  оформленных документов:  

- Исполнительной документации (в 4-х экземплярах); 

- Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанных  полномочным сотрудником/работником генподрядчика в 4 (четырех) экземплярах;  

- журнала учёта выполненных работ (форма КС-ба); 

- справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в 4 (четырех)  экземплярах или иных актов о приемке выполненных работ, составленных по  согласованной сторонами форме;  

- оригиналов счёта и счёта-фактуры. 

12.08.2021 года субподрядчик и генподрядчик заключили дополнительное  соглашение № 1 к договору в соответствии, с которым стороны согласовали зачет  авансовых платежей по договору, оплаченных третьим лицам.  

15.10.2021 года субподрядчик и генподрядчик заключили дополнительное  соглашение № 2 к договору в соответствии, с которым стороны согласовали  выполнение дополнительного объема работ по договору, а именно: субподрядчик  обязуется выполнить в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к  соглашению) комплекс дополнительных электромонтажных работ по монтажу  концевых муфт 0,4 кВ на объекте: Многофункциональный торговый центр,  расположенного по адресу: г. Москва, пос. Внуковское, тер. ТПУ «Рассказовка», з/у  13/1 А, а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.  

12.11.2021 года субподрядчик и генподрядчик заключили дополнительное  соглашение № 3 к договору в соответствии, с которым стороны изложили в новой  редакции приложение № 2 «График производства работ» к договору.  

15.11.2021 года субподрядчик и генподрядчик заключили дополнительное  соглашение № 4 к договору в соответствии, с которым стороны согласовали  выполнение дополнительного объема работ по договору, а именно: субподрядчик  обязуется выполнить в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к  соглашению) комплекс дополнительных работ по демонтажу ранее уложенного  шинопровода и монтажу новых питающих шинопроводов 3200 и 4000А, а также  монтажу магистрального шинопровода 2000А (ш. 04/04-2017-1-Р-ТЦ-ЭМ2) на объекте:  Многофункциональный торговый центр, расположенного по адресу: г. Москва, пос.  Внуковское, тер. ТПУ «Рассказовка», з/у 13/1 А, а генподрядчик обязуется принять и  

оплатить выполненные работы.  

03.02.2022 года субподрядчик и генподрядчик заключили дополнительное  соглашение № 5 к договору в соответствии, с которым стороны согласовали  выполнение дополнительного объема работ по договору, а именно: субподрядчик  обязуется выполнить в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к  соглашению) комплекс дополнительных электромонтажных работ по  электроснабжению противопожарных устройств и монтажу шинопровода 2000А на  объекте: Многофункциональный торговый центр, расположенного по адресу: г.  Москва, пос. Внуковское, тер. ТПУ «Рассказовка», з/у 13/1 А, а генподрядчик обязуется  принять и оплатить выполненные работы.  

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные  договором, в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ  ответчик в адрес истца не заявил.  

Факт выполнения работ подтверждается Справкой о стоимости выполненных  работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 22.09.2021 г. на сумму 13 052 818 руб. 90 коп.,  актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 22.09.2021 г. на сумму 13  052 818 руб. 90 коп., подписанными генподрядчиком без каких-либо замечаний и  претензий со своей стороны, скрепленными печатью генподрядчика;  

• Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2  от 22.10.2021 г. на сумму 758 423 руб. 39 коп., актом о приемке выполненных работ (по  форме КС-2) № 3 от 22.10.2021 г. на сумму 758 423 руб. 39 коп., подписанными  генподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей стороны,  скрепленными печатью генподрядчика;  

• Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2  от 31.10.2021 г. на сумму 13 154 546 руб. 16 коп., актом о приемке выполненных работ  (по форме КС-2) № 2 от 31.10.2021 г. на сумму 13 154 546 руб. 16 коп., подписанными  генподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей стороны,  скрепленными печатью генподрядчика;  

• Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 4  от 25.11.2021 г. на сумму 10 454 306 руб. 29 коп., актом о приемке выполненных работ  (по форме КС-2) № 4 от 25.11.2021 г. на сумму 10 454 306 руб. 29 коп., подписанными  генподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей стороны,  скрепленными печатью генподрядчика.  

• Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 5  от 25.12.2021 г. на сумму 306 827 руб. 95 коп., актом о приемке выполненных работ (по  форме КС-2) № 5 от 25.12.2021 г. на сумму 306 827 руб. 95 коп., подписанными  генподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей стороны,  скрепленными печатью генподрядчика.  

• Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1  от 25.01.2022 г. на сумму 1 193 634 руб. 02 коп., актом о приемке выполненных работ  (по форме КС-2) № 1 от 25.01.2022 г. на сумму 1 193 634 руб. 02 коп., подписанными  генподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей стороны,  скрепленными печатью генподрядчика;  

• Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 6  от 30.04.2022 г. на сумму 1 619 563 руб. 54 коп., актом о приемке выполненных работ  (по форме КС-2) № 6 от 30.04.2022 г. на сумму 1 619 563 руб. 54 коп., подписанными  генподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей стороны,  скрепленными печатью генподрядчика;  

• Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 7  от 30.04.2022 г. на сумму 8 462 425 руб. 94 коп., актом о приемке выполненных работ  (по форме КС-2) № 7 от 30.04.2022 г. на сумму 8 462 425 руб. 94 коп., подписанными  генподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей стороны,  

скрепленными печатью генподрядчика;  

• Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 8  от 30.04.2022 г. на сумму 11 900 руб., актом о приемке выполненных работ (по форме  КС-2) № 8 от 30.04.2022 г. на сумму 11 900 руб., подписанными генподрядчиком без  каких-либо замечаний и претензий со своей стороны, скрепленными печатью  генподрядчика.  

• Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) №  8/1 от 30.04.2022 г. на сумму 1 221 621 руб. 52 коп., актом о приемке выполненных  работ (по форме КС-2) № 8/1 от 30.04.2022 г. на сумму 1 221 621 руб. 52 коп.,  подписанными генподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей  стороны, скрепленными печатью генподрядчика.  

• Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 9  от 30.04.2022 г. на сумму 915 000 руб., актом о приемке выполненных работ (по форме  КС-2) № 9 от 30.04.2022 г. на сумму 915 000 руб., подписанными генподрядчиком без  каких-либо замечаний и претензий со своей стороны, скрепленными печатью  генподрядчика.  

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51  основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ  является сдача результата работ заказчику.  

01 сентября 2021 г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙ" (субподрядчик) и ОБЩЕСТВОМ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (генподрядчик)  заключен договор № КСИ-01-09/2021-МТЦ в соответствии с которым субподрядчик  принимает на себя обязательство в сроки и на условиях настоящего договора и  проектной документации, технического задания (приложение № 1) выполнить работы  по монтажу молниезащиты объекта «Многофункциональный торговый центр»,  расположенный по адресу: г. Москва, пос. Внуковское, тер. ТПУ «Рассказовка», 3/У  13/1 А, а генподрядчик обязуется принять результат фактически выполненных работ и  оплатить их, согласно условиям договора.  

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата фактически выполненных  субподрядчиком работ производится генподрядчиком после выполнения всего объема  работ в течение 10 (Десяти) рабочих дней после представления генподрядчику  оформленных документов:  

- Исполнительной документации (в 4-х экземплярах); 

- Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанных  полномочным сотрудником/работником генподрядчика в 4 (четырех) экземплярах;  

- журнала учёта выполненных работ (форма КС-6а); 

- справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в 4 (четырех)  экземплярах или иных актов о приемке выполненных работ, составленных по  согласованной сторонами форме;  

- оригиналов счёта и счёта-фактуры. 

01.12.2021 года субподрядчик и генподрядчик заключили дополнительное  соглашение № 1 к договору в соответствии, с которым стороны согласовали  выполнение дополнительного объема работ по договору, а именно: субподрядчик  обязуется выполнить в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к  соглашению) комплекс дополнительных работ по монтажу молниезащиты на кровле на  объекте: Многофункциональный торговый центр, расположенный по адресу: г. Москва,  пос. Внуковское, тер. ТПУ «Рассказовка», з/у 13/1 А, а генподрядчик обязуется принять  и оплатить выполненные работы.  

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные  договором, в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ  

ответчик в адрес истца не заявил.  

Факт выполнения работ на сумму 1 734 084 руб. 58 коп. подтверждается  справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 31.01.2022  г., актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 31.01.2022 г.,  подписанными субподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей  стороны, скрепленными печатью субподрядчика.  

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51  основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ  является сдача результата работ заказчику.  

Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2 от  25.06.2022 г. на сумму 388 842 руб. 06 коп., № 1 от 25.06.2022 г. на сумму 1 831 265  руб. 11 коп. и акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2 от 25.06.2022 г.  на сумму 388 842 руб. 06 коп., № 1 от 25.06.2022 г. на сумму 1 831 265 руб. 11 коп.,  переданы субподрядчиком генподрядчику, направлены в соответствии с условиями  договора.  

Поскольку мотивированного отказа от подписания актов истцу не направлено,  работы в силу ст. 753 ГК РФ считаются принятыми и подлежат оплате.  

23 ноября 2021 г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙ" (субподрядчик) и ОБЩЕСТВОМ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (генподрядчик)  заключен договор № КСИ-23-11/2021-МТЦ в соответствии с которым субподрядчик  принимает на себя обязательство в сроки и на условиях настоящего договора,  проектной документации и технического задания, выполнить работы по монтажу сетей  внутреннего электроосвещения (ш. 04/04-2017-1-Р-ТЦ-Э02) на Объекте  "Многофункциональный торговый центр с помещениями администрации поселения  Внуковское и конечной станцией ОРП по адресу: г. Москва, пос. Внуковское, тер. ТПУ  "Рассказовка", з/к 13/1 А" (объект), а генподрядчик обязуется принять результат  фактически выполненных работ и оплатить их, согласно условиям договора.  

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата фактически выполненных  субподрядчиком работ производится генподрядчиком после выполнения всего объема  работ в течение 10 (Десяти) рабочих дней после представления генподрядчику  оформленных документов:  

- Исполнительной документации (в 4-х экземплярах); 

- Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанных  полномочным сотрудником/работником Генподрядчика в 4 (четырех) экземплярах; - журнала учёта выполненных работ (форма КС-ба);  

- справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в 4 (четырех)  экземплярах или иных актов о приемке выполненных работ, составленных по  согласованной сторонами форме;  

- оригиналов счёта и счёта-фактуры. 

07.12.2021 года субподрядчик и генподрядчик заключили дополнительное  соглашение № 1 к договору в соответствии, с которым стороны согласовали  выполнение дополнительного объема работ по договору, а именно: субподрядчик  обязуется выполнить в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к  соглашению) комплекс дополнительных работ по прокладке кабеля ППГ на объекте:  МТЦ, расположенного по адресу: г. Москва, пос. Внуковское, тер. ТПУ «Рассказовка»,  з/у 13/1 А, а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.  

11.04.2022 года субподрядчик и генподрядчик заключили дополнительное  соглашение № 3 к договору в соответствии, с которым стороны согласовали  выполнение дополнительного объема работ по договору, а именно: субподрядчик  обязуется выполнить в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к  

соглашению) комплекс дополнительных работ по монтажу системы внутреннего  электроосвещения на объекте: МТЦ, расположенного по адресу: г. Москва, пос.  Внуковское, тер. ТПУ «Рассказовка», з/у 13/1 А, а генподрядчик обязуется принять и  оплатить выполненные работы.  

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные  договором, в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ  ответчик в адрес истца не заявил.  

Факт выполнения работ на сумму 3 944 138 руб. 94 коп. подтверждается  справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 25.01.2022  г. на сумму 2 402 168 руб. 82 коп., № 2 от 30.04.2022 г. на сумму 1 541 970 руб. 12 коп.  и актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 25.01.2022 г. на сумму  2 402 168 руб. 82 коп., № 2 от 30.04.2022 г. на сумму 1 541 970 руб. 12 коп.,  подписанными субподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей  стороны, скрепленными печатью субподрядчика.  

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51  основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ  является сдача результата работ заказчику.  

Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от  06.07.2022 г. на сумму 1 621 920 руб., № 3 от 06.07.2022 г. на сумму 792 983 руб. 86  коп., № 1 от 06.07.2022 г. на сумму 61 392 руб. 84 коп. и акты о приемке выполненных  работ (по форме КС-2) № 2 от 06.07.2022 г. на сумму 1 621 920 руб., № 3 от 06.07.2022  г. на сумму 792 983 руб. 86 коп.,  № 1 от 06.07.2022 г. на сумму 61 392 руб. 84 коп.,  переданы субподрядчиком генподрядчику, направлены в соответствии с условиями  договора.  

Поскольку мотивированного отказа от подписания актов истцу не направлено,  работы в силу ст. 753 ГК РФ считаются принятыми и подлежат оплате.  

03 февраля 2022 г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙ" (субподрядчик) и ОБЩЕСТВОМ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (генподрядчик)  был заключен договор № КСИ-03-02/2022-МТЦ в соответствии с которым  субподрядчик принимает на себя обязательство в сроки и на условиях настоящего  договора, проектной документации и техническим заданием (приложение № 1)  выполнить электромонтажные работы (ш.04/04-2017-1-Р-ТЦ-ЭМ1; ш.04/04-2017-1-Р- ТЦ-ЭМЗ,ЭОЗ; ш.04/04-2017-1-Р-ТЦ-ЭМ4,ЭО4; ш. 04/04-2017-1-Р-ТЦ-Э01) по объекту:  Многофункциональный торговый центр расположенный по адресу: г. Москва, пос.  Внуковское, тер. ТПУ "Рассказовка", з/у 13/1 А, а генподрядчик обязуется принять  результат фактически выполненных работ и оплатить их, согласно условиям договора.  

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата фактически выполненных  субподрядчиком работ производится генподрядчиком после выполнения всего объема  работ в течение 10 (Десяти) рабочих дней после представления генподрядчику  оформленных документов:  

- Исполнительной документации (в 4-х экземплярах); 

- Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанных  полномочным сотрудником/работником генподрядчика в 4 (четырех) экземплярах;  

- журнала учёта выполненных работ (форма КС-ба); 

- справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в 4 (четырех)  экземплярах или иных актов о приемке выполненных работ, составленных по  согласованной сторонами форме;  

- оригиналов счёта и счёта-фактуры. 

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные  договором, в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ  

ответчик в адрес истца не заявил.  

Факт выполнения работ на сумму 9 815 330 руб. 30 коп. подтверждается  справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2 от 30.04.2022  г. на сумму 2 317 052 руб. 26 коп., № 1 от 30.04.2022 г. на сумму 7 498 278 руб. 04 коп.  и актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2 от 30.04.2022 г. на сумму  2 317 052 руб. 26 коп., № 1 от 30.04.2022 г. на сумму 7 498 278 руб. 04 коп.,  подписанными субподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей  стороны, скрепленными печатью субподрядчика.  

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51  основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ  является сдача результата работ заказчику.  

Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 3 от  06.07.2022 г. на сумму 8 403 806 руб. 57 коп., № 1 от 06.07.2022 г. на сумму 127 580  руб. 64 коп., № 3 от 06.07.2022 г. на сумму 2 583 411 руб. 52 коп. и акты о приемке  выполненных работ (по форме КС-2) № 3 от 06.07.2022 г. на сумму 8 403 806 руб. 57  коп., № 1 от 06.07.2022 г. на сумму 127 580 руб. 64 коп., № 3 от 06.07.2022 г. на сумму 2  583 411 руб. 52 коп., переданы субподрядчиком генподрядчику, направлены в  соответствии с условиями договора.  

Поскольку мотивированного отказа от подписания актов истцу не направлено,  работы в силу ст. 753 ГК РФ считаются принятыми и подлежат оплате.  

15 февраля 2022 г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙ" (субподрядчик) и ОБЩЕСТВОМ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (генподрядчик)  заключен договор № КСИ-15-02/2022-МТЦ в соответствии с которым субподрядчик  принимает на себя обязательство в сроки и на условиях настоящего договора и  проектной документации выполнить работы по электромонтажному устройству  системы внутреннего электроснабжения и электроосвещения, согласно шифров проекта  04/04-2017-1-Р-ТЦ-ЭОМ-8, 04/04-2017-1-Р-ТЦ-ЭОМ-7, 04/04-2017-1-Р-ТЦ-ЭОМ-6,  04/04-2017-1 -Р-ТЦ-ЭОМ-5, 04/04-2017-1-Р-ТЦ-Э02 по объекту:  Многофункциональный торговый центр, расположенный по адресу: г. Москва, пос.  Внуковское, тер. ТПУ «Рассказовка», з/у 13/1 А, а генподрядчик обязуется принять  результат фактически выполненных работ и оплатить их, согласно условиям договора.  

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата фактически выполненных  субподрядчиком работ производится генподрядчиком после выполнения всего объема  работ в течение 10 (Десяти) рабочих дней после представления генподрядчику  оформленных документов:  

- Исполнительной документации (в 4-х экземплярах); 

- Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанных  полномочным сотрудником/работником генподрядчика в 4 (четырех) экземплярах;  

- журнала учёта выполненных работ (форма КС-ба); 

- справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в 4 (четырех)  экземплярах или иных актов о приемке выполненных работ, составленных по  согласованной сторонами форме;  

- оригиналов счёта и счёта-фактуры. 

Факт выполнения работ на сумму 8 055 943 руб. 40 коп. подтверждается  справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 30.04.2022  г., актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 30.04.2022 г.,  подписанными субподрядчиком без каких-либо замечаний и претензий со своей  стороны, скрепленными печатью субподрядчика.  

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51  

основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ  является сдача результата работ заказчику.  

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2 от  06.07.2022 г. на сумму 450 877 руб. 92 коп. и акты о приемке выполненных работ (по  форме КС-2) № 2 от 06.07.2022 г. на сумму 450 877 руб. 92 коп., переданы  субподрядчиком генподрядчику, направлены в соответствии с условиями договора.  

Поскольку мотивированного отказа от подписания актов истцу не направлено,  работы в силу ст. 753 ГК РФ считаются принятыми и подлежат оплате.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик  выполненные истцом работы не оплатил.  

В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по договорам,  образовалась задолженность размере 31 065 010 руб. 95 коп.  

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу  суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик обязан  доказать факт выполнения работ и их стоимость.  

В обоснование требования об оплате выполненных работ, подрядчик представил  в материалы дела односторонние акты о приемке выполненных работ на спорную  сумму.  

Положения пункта 4 статьи 753 ГК РФ предусматривают возможность  составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ, защищая интересы  подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления  документов, удостоверяющих приемку.  

В связи с чем, при необоснованном отказе заказчика от подписания  направленного ему подрядчиком акта выполненных работ, односторонний акт  выполненных работ также может быть надлежащим подтверждением фактического  выполнения работ на указанную в этом акте сумму.  

Заказчик мотивированных возражений по видам, объемам, стоимости и качеству  выполненных истцом работ не заявил, мотивированный отказ от подписания акта не  направил, доказательств невозможности использования результата работ не  представил, в то время как обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от  приемки выполненных работ возложена законом на заказчика, а при непредставлении  таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки выполненных работ  является надлежащим доказательством выполнения работ подрядчиком, доказательств  оплаты в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.  

На основании изложенного требование исполнителя о взыскании с заказчика  задолженности в размере 31 065 010 руб. 95 коп. обоснованно и подлежит  удовлетворению.  

Субподрядчик обязуется в соответствии с договором завершить все работы и  сдать в установленном порядке объект в сроки, установленные в п. 5.1 договоров (п. 2.3  договоров).  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  

обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 18.3 договоров установлено, что в случае нарушения срока окончания  выполнения работ по вине субподрядчика, в том числе сроков окончания этапа (ов)  выполнения работ в соответствии с графиком производства работ - пени с первого дня  просрочки в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) от цены договора, указанной в п. 3.1  договоров, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения  установленного договором срока исполнения обязательства.  

Согласно доводам генподрядчика, в связи с не выполнением субподрядчиком  работ по договорам в установленные сроки, в силу п. 18.3 договоров и ст. 330 ГК РФ, с  субподрядчика подлежит взысканию неустойка в размере 83 584 220 руб. 17 коп.  

Однако судом в части взыскания неустойки принят обоснованный расчет  субподрядчика, согласно которому подлежащая взысканию сумма неустойки не может  превышать 2 985 525 руб. 82 коп., исходя из следующего.  

Договором не определен порядок определения отданных этапов работ по  договору, графиком работ по дополнительным соглашениям к договору определены  сроки отдельных видов работ (подвидов, подэтапов), составляющий в совокупности  отдельный этап работы по основному договору. Неустойка за нарушение сроков  исполнения работ рассчитана истцом из расчета 0,1%, что не соответствует условиям  договора.  

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу заказчик сам факт  выполнения строительных работ не оспаривал. Отказ в принятии выполненных работ  мотивировал тем, что часть работ выполнена некачественно, с нарушением проекта.  

Требование иска о взыскании пени и штрафа основано на условии договора  (пункт 18.3) и обосновывается по мнению истца фактом просрочки исполнения  обязательства со стороны подрядчика.  

Пунктом 18.3 договора предусмотрено право заказчика взыскать с  субподрядчика неустойку за нарушение срока по его вине окончания этапа (в)  выполнения работ в соответствии с графиком производства работ (приложение 2 к  договору) пени с первого дня просрочки в размере 0,01 % от цены договора, указанного  в п. 1 договора за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после  истечения срока исполнения обязательств, установленного договором, согласно  приложению 2.  

По договорам КСИ-12-08/2021-МТЦ от 12.08.2021 года, КСИ-01-09/2021-МТЦ  от 01.09.2021 г., КСИ-23-11/2021-МТЦ от 23.11.2021 г. неустойка составляет 0,01%, по  договорам КСИ-03-02/2022-МТЦ 03.02.2022 г., КСИ-15-02/2022-МТЦ от 155.02.2022 г.  – 0,1%.  

Согласно разделу 1 договора, п. 1.7 дата завершения работ – дата подписания  акта приемки законченного строительством объекта.  

Согласно п. 1.27 договора, работы – вся совокупность действий субподрядчика,  направленная на выполнение условий договора. Если стороны примут решение о  приемке работ отдельными пусковыми комплексами, настоящие условия действуют в  отношении каждой отдельной части.  

Исходя из условий договора истец и ответчик таких решений не принимали.  Отдельной характеристики «виды работ», «Этапы работ», «окончание этапа  выполнения работ», договор не содержит.  

Согласно п. 1.30 «Срок завершения работ» - календарный день, следующий за  днем подписания акта о приемке законченного строительством объекта приемочной  комиссией ((КС-14).  

Акт КС-14, как и Журнал по форме КС-6 ООО «КапСтройИнвест» не  представило.  

Исходя из отсутствия данных актов, не представляется возможным однозначно  установить время исчисления сроков для начисления неустойки с ООО «Еврострой» в  

пользу ООО «КапСтройИнвест» по встречному требованию, поскольку акты  выполненных работ неоднократно передавались истцу, но последним не  подписывались, как считает ответчик по встречному иску, намеренно, с целью создания  в последующем предъявления встречного иска за неоплату выполненных работ по  договорам и уменьшения за счет пени размера своих обязательств по договорам.  

Согласно п.1.36. «График производства работ» - календарный график  производства работ, устанавливающий сроки начала и окончания и выполнения  строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на объектах и сроки ключевых  событий, существенно влияющих на ход сооружения.  

Таким образом договором не определен порядок определения отданных этапов  работ по договору, графиком работ по дополнительным соглашениям к договору  определены сроки отдельных видов работ (подвидов, подэтапов), составляющий в  совокупности отдельный этап работы по основному договору.  

Истец по встречному иску неверно применил порядок начисления неустойки и в  своих расчетах неправомерно исходил из стоимости каждого вида (подвида, подэтапа)  работы, в совокупности составляющей этап работ или входящий в этап работ.  

Так же основанием к отказу в иске следует принимать те обстоятельства, что  ответчик по первоначальному иску избрал такой способ защиты, как предъявление  встречных требований за якобы неисполненные в установленные ГПР сроки  производства работ с целью неисполнения обязательств перед субподрядчиком путем  взаимозачета требований. Этот довод подтверждается следующим:  

Согласно п. 4.1 договора, КСИ-12-08/2021-МТЦ от 12.08.2021 года,  генподрядчик праве уплатить аванс в размере 6 000 000 руб. с учетом НДС 1 000 000  руб.  

Оплата фактически выполненных субподрядчиком работ производится  генподрядчиком ежемесячно в течение 10 рабочих дней после предоставления  субподрядчиком исполнительной документации.  

Согласно акту сверки, оплата генподрядчиком по договору КСИ-12-08/2021- МТЦ, в период с 18.08.2021 г. по 01.07.2022 года в размере 40 437 620 руб. 22 коп.  

Согласно п. 4.6 договора, в случае несоблюдения субподрядчиком графика  производства работ оплата фактически выполненных субподрядчиком работ  производится генподрядчиком с применением понижающего коэффициента К=0,8.  

Согласно оплатам по договору (акту сверки), генподрядчиком при оплате по  договору понижающий коэффициент не применялся, что свидетельствует об  отсутствии нарушений со стороны субподрядчика сроков производства работ.  

Истцом в результате неправильного применения условий договора неверно  произведены расчеты по встречному иску в части взыскания пени согласно п. 18.3  договоров КСИ-12-08/2021-МТЦ от 12.08.2021 года, КСИ-01-09/2021-МТЦ от  01.09.2021 г., КСИ-23-11/2021-МТЦ 23.11.2021 г., КСИ-03-02/2022-МТЦ от 03.02.2022  г., КСИ-15-02/2022-МТЦ от 15.02.2022 г.  

Истец по встречному иску неправомерно за один этап работ, за который просит  взыскать неустойку, указывает отдельные виды (подэтапы) работ, входящие в этот  этап. Поскольку, как указано выше, договором не приведено понятия этап работ,  следует руководствоваться разъяснениями, принятыми в обороте и в судебной  практике.  

В рамках договора КСИ-12-08/2021-МТЦ заключены дополнительные  соглашения №№ 1-5, которые представляют собой дополнительные работы по  договору, увеличивающие объем и цену настоящего договора. Это подтверждено и  истцом по встречному иску, который свои расчеты производит исходя из общей,  увеличивающейся с каждым соглашением цены договора. Следовательно, будет  неверным производить начисление пени, исходя из каждого отдельного вида работ,  входящего в отдельный этап работ, закрепленный сторонами в договоре и  

дополнительном соглашении к нему.  

Стоимость работ по договору КСИ-12-08/2021-МТЦ составляет 43 010 752 руб.  69 коп.  

В данные работы включены такие виды (подвиды, подэтапы) работ, как монтаж  опор шинопровода, лотковой трассы, давальческого кабеля, шинопровода по крыше,  внутреннего шинопровода, вертикальных секций шинопровода.  

Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, денежная сумма в  размере 7 694 514 руб. 70 коп., перечиленная генподрядчиком в ООО «СК Атлант» и в  размере 7 702 100 руб. в ООО «ТД Конкорд» зачитывается в счет авансовых платежей  по договору между ООО «КапСтройИнвест» и ООО «Еврострой».  

Согласно дополнительному соглашению № 2 субподрядчик в рамках договора  обязан выполнить дополнительные электромонтажные работы по монтажу концевых  муфт 0,4 кВ на объекте. Стоимость работ по договору увеличилась до 44 360 537 руб.  63 коп. Срок окончания работ 28.10.2021 года.  

Согласно дополнительному соглашению № 3 генподрядчик и субподрядчик в  рамках договора согласовали сроки производства работ по договору до 31.12.2021 г.  

Согласно графику производства работ, срок окончания работ по договору  первоначально был установлен 15.11.2021 года.  

Согласно дополнительному соглашению № 4 субподрядчик в рамках договора  обязан выполнить дополнительные работы по демонтажу ранее уложенного  шинопровода и монтажу новых питающих шинопроводов 3200 и 4000 А, а так же  монтажу магистрального шинопровода 2000А (ш.04/04-2017-1-Р-ТЦ-ЭМ2) на объекте.  Стоимость работ по договору увеличилась до 45 554 171 руб. 65 коп.  

Согласно дополнительному соглашению № 5 субподрядчик в рамках договора  обязан выполнить дополнительные электромонтажные работы по электроснабжению  противопожарных устройств и монтажу шинопровода 2000А на объекте. Стоимость  работ по договору увеличилась до 55 151 509 руб. 17 коп. Срок окончания работ  установлен до 01.04.2022 г.  

Все виды работ, входящие в этап, предусмотренный приложением № 2 к  договору сданы, согласно КС-2 №№ 1 от 22.09.2021 г., № 2 от 31.10.2021 г., № 4 от  25.11.2021 г., № 5 от 25.12.2021 г. до истечения срока, установленного допсоглашением   № 3 и дополнительным соглашением № 5 к договору. Следовательно, исходя из расчета  истца по встречному иску, начислению пени должен подлежать только комплекс ПНР,  который сдан отдельным актом № 8.1 от 30.04.2022 года на сумму 1 465 945 руб. 82  коп. Однако, исходя из требований п. 18.3 договора, пени начисляются от цены  договора в случае нарушения сроков этапа работ, а именно из расчета 55 151 509 руб.  17 коп.  

Расчет по договору с учетом положений п. 18.3 Договора (пени 0,01%):  

Цена договора 55 151 509 руб. 17 коп. период просрочки 29 дней, пени –159  939,38 рублей.  

Цена договора на дату начала периода начисления неустойки (на 02.04.2022):  55151509 руб. 17 коп.  

период 

дней 

неустойка 

02.04.2022 – 30.04.2022 

29 

159 939 руб. 38 коп.  

Порядок расчёта: 

цена договора × процентная ставка × количество дней просрочки / 100 

В рамках договора КСИ-01-09/2021-МТЦ заключены дополнительные  соглашения №№ 1, 2. Соглашение № 1 представляет собой виды дополнительных работ  по договору, увеличивающие объем и цену настоящего договора. Это подтверждено и  истцом по встречному иску, который свои расчеты производит исходя из общей,  увеличивающейся с каждым дополнительным соглашением цены договора.  Следовательно, будет неверным производить начисление пени, исходя из каждого  

отдельного вида работ, входящего в общий этап работ, закрепленный сторонами в  договоре и дополнительных соглашениях к нему.  

Стоимость работ по договору КСИ-01-09/2021-МТЦ составляет 2 366 532 руб. 26  коп.  

В данный договор включены такие виды (подвиды, подэтапы) работ, как закупка  и доставка материалов на объект ТРЦ «Сказка», монтаж токопроводов по фасаду  здания, без демонтажа/монтажа облицовки здания, монтаж токопроводов в зоне  вент.фасада с выполнением демонтажа/монтажа облицовки здания, сварочные работы  на контуре заземления и на крыше ТРЦ «Сказка», ПНР (замер заземления).  

Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, субподрядчик в рамках  договора обязан выполнить дополнительные работы по монтажу молниезащиты на  кровле объекта. Стоимость работ по договору увеличилась до 4 539 441 руб. 53 коп.  Срок окончания работ 30.01.2022 года.  

Согласно графику производства работ, срок окончания работ по договору  первоначально был установлен 12.10.2021 года.  

Согласно же приложению № 2 к договору, срок окончания работ по нему  изменен и перенесен сторонами на дату 30.06.2022 года.  

Все виды работ, входящие в этап, предусмотренный договором и приложением   № 1 к договору сданы, согласно КС-2 № 1 06.07.2022 г.  

Расчет по договору с учетом положений п. 18.3 договора (пени 0,01%):  

цена договора 4 539 441 руб. 53 коп. период просрочки 6 дней, пени –2 723 руб.  66 коп.  

Цена договора на дату начала периода начисления неустойки (на 01.07.2022 г.):  4 539 441 руб. 53 коп.  

период 

дней 

неустойка 

01.07.2022 – 06.07.2022 

6 

2 723 руб. 66 коп. 

Порядок расчёта 

цена договора × процентная ставка × количество дней просрочки / 100  

В рамках договора КСИ-23-11/2021-МТЦ сторонами заключены  дополнительные соглашения №№ 1, 2, 3. Соглашение № 1 представляет собой  дополнительные работы, увеличивающие объем и цену настоящего договора. Это  подтверждено и истцом по встречному иску, который свои расчеты производит исходя  из общей, увеличивающейся с каждым дополнительным соглашением цены договора.  Следовательно, будет неверным производить начисление пени, исходя из каждого  отдельного вида работ, входящего в общий этап работ по договору, закрепленный  сторонами в договоре и дополнительных соглашениях к нему.  

Стоимость работ по договору КСИ-23-11/2021-МТЦ составляет 4 920 360 руб. 94  коп.  

В данный договор включены такие виды (подвиды, подэтапы) работ, как монтаж  электроустановочных изделий, прокладка кабельной продукции в лотках, прокладка  кабельной продукции в трубах ПВХ, монтаж распределительных коробок, ПНР.  

Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, субподрядчик обязан  выполнить дополнительные работы по прокладке кабеля ППГ на объекте МТЦ. Общая  стоимость работ по договору увеличена за счет этого и составляет 4 971 521 руб. 64  коп. Срок окончания работ 31.03.2022 года.  

Согласно дополнительному соглашению № 2 к договору, субподрядчик обязан  выполнить дополнительные работы по монтажу светильников в потолке «Грильято» на  третьем этаже на объекте МТЦ. Общая стоимость работ по договору 5 023 601 руб. 64  коп. Срок окончания работ 15.04.2022 года.  

Согласно графику производства работ, срок окончания работ по договору  первоначально был установлен 28.02.2022 года.  

Согласно приложению № 3 к договору, субподрядчик обязан выполнить  

комплекс дополнительных работ по договору по монтажу систем внутреннего  электроосвещения на объекте МТЦ.  

Срок окончания работ по нему изменен и перенесен сторонами на дату  06.05.2022 года.  

Стоимость работ по договору увеличена до 6 645 521 руб. 64 коп.  

Все виды работ, входящие в этап, предусмотренный договором и  дополнительными соглашениями к договору сданы, согласно КС-2 № 2 27.05.2022 г. и  КС-2 № 1 - 30.04.2022 г.  

Расчет по договору с учетом положений п. 18.3 договора (пени 0,01%):  

цена договора 6 645 521 руб. 64 коп. период просрочки 21 дней, пени –13 955  руб. 60 коп.  

Цена договора на дату начала периода начисления неустойки (07.05.2022 г.): 6  645 521 руб. 64 коп.  

период 

дней 

неустойка  

07.05.2022 – 27.05.2022  

21 

13 955 руб. 60 коп.  

Порядок расчёта: 

цена договора × процентная ставка × количество дней просрочки / 100  

Стоимость работ по договору КСИ-03-02/2021-МТЦ составляет 24 306 593 руб.  64 коп.  

В данный этап работ включены виды (подвиды, подэтапы) работ, расключение  электрощитового оборудования, электроустановочные изделия, кабельные  наконечники, кабельная продукция, кабельные люки, дополнительная система  управления потенциалов, расключение электрооборудования, пуско-наладочные  работы, силовое электрооборудование, электроустановочные изделия  демонтаж/монтаж, кабельные изделия и провода демонтаж/монтаж, система  управления потенциалов, электроосвещение демонтаж/монтаж, расключение  электрооборудования, пуско-наладочные работы, электроосвещение,  электроустановоные изделия, электрощитовое оборудование демонтаж/монтаж. Срок  окончания работ 22.04.2022 года.  

Согласно дополнительному соглашению № 1 в договор включены  дополнительные виды работ, на сумму 127 580 руб. 64 коп., которые увеличили  стоимость договора. Так же изменились сроки окончания работ на 29.04.2022 года.  

Работы сданы, согласно, КС-2 № 1 - 30.04.2022 г. и КС-2 № 2 – 27.05.2022 г.  Расчет по договору с учетом положений п. 18.3 договора (пени 0,1%):  

цена договора 24 434 174 руб. 28 коп. период просрочки 87 дней, пени – 2 125  773 руб. 16 коп.  

Период начисления неустойки: 01.03.2022 – 26.05.2022 (87 дней)  Ставка по договору: 0,1% в день  

Цена договора на дату начала периода начисления неустойки (01.03.2022 г.): 24  434 174 руб. 28 коп.  

период 

дней 

неустойка  

01.03.2022 – 27.05.2022  

87 

2 125 773 руб. 16 коп. 

Порядок расчёта: 

цена договора × процентная ставка × количество дней просрочки / 100  

Стоимость работ по договору КСИ-15-02/2021-МТЦ составляет 9 769 916 руб. 60  

коп. 

В данный этап работ включены виды (подвиды, подэтапы) работ, согласно  

приложению 2 к договору. Срок окончания работ 28.02.2022 года. 

Все виды работ, входящие в этап, предусмотренный договором сданы, КС-2 № 2  

- 27.05.2022 г. и КС-2 № 1 - 30.04.2022 г. 

Расчет по договору с учетом положений п. 18.3 договора (пени 0,1%):  

цена договора 9 769 916 руб. 60 коп. период просрочки 87 дней, пени –859 752  

руб. 66 коп. Период начисления неустойки: 01.03.2022 – 26.05.2022 (87 дней) Ставка по договору: 0,1% в день 

Долг на дату начала периода начисления неустойки (01.03.2022 г.): 9 769 916  

коп. 60 коп. 

период 

дней 

неустойка 

01.03.2022 – 27.05.2022  

88 

859 752 руб. 66 коп.  

Порядок расчёта: 

Цена договора × процентная ставка × количество дней просрочки / 100 

Всего по договорам КСИ-12-08/2021-МТЦ от 12.08.2021 года, КСИ-01-09/2021- МТЦ от 01.09.2021 г., КСИ-23-11/2021-МТЦ 23.11.2021 г., КСИ-03-02/2022-МТЦ от  03.02.2022 г., КСИ-15-02/2022-МТЦ от 15.02.2022 г. неустойка согласно п. 18.3  договоров составляет 2 985 525 руб. 82 коп. Доказательств чрезмерности заявленной ко  взысканию суммы неустойки, истец суду не представил. Само по себе ходатайство о  применении ст. 333 ГК РФ в отсутствии доказательств чрезмерности, не является  основанием для снижения суммы неустойки.  

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и  оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что  первоначальные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению,  встречные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.  

Госпошлина по иску подлежит распределению в порядке ст.ст. 102 и 110 АПК  РФ.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333, 711, 720, 753  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 106, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАПСТРОЙИНВЕСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙ" задолженность в размере 31 065 010  (Тридцать один миллион шестьдесят пять тысяч десять) руб. 95 коп., а также расходы  по оплате государственной пошлины в размере 178 325 (Сто семьдесят восемь тысяч  триста двадцать пять) руб.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЕВРОСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАПСТРОЙИНВЕСТ" неустойку в размере 2 985 525 (Два миллиона девятьсот  восемьдесят пять тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 82 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 37 928 (Тридцать семь тысяч девятьсот двадцать  восемь) руб.  

В остальной части встречного иска отказать. Произвести зачет: 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАПСТРОЙИНВЕСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙ" задолженность в размере 28 079 485  (Двадцать восемь миллионов семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять) руб.  13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 140 397 (Сто  сорок тысяч триста девяносто семь) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Пронин А.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:07:00

Кому выдана Пронин Антон Петрович