Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 7006/2018

«15»

  октября

2018года

Резолютивная часть решения объявлена  

«08»

  октября

2018 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«15»

  октября

2018 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи   Лобановой  Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца - ФИО4, доверенность.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 315392600034972, ИНН 

<

***>)   (далее – ИП ФИО2, истец)  обратилась  в Арбитражный  суд Калининградской  области  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 316392600068740, ИНН 

<

***>) (далее – ИП ФИО3, ответчик) о  взыскании задолженности в размере 16 578 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами   в размере 555 руб. 29 коп. (с учетом уточнения). 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, доводы изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил ; о рассмотрении  дела извещен надлежащим образом. 

 Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

Дело рассмотрено в  отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее:

Как следует из материалов дела, истцом  ответчику был передан товар  по товарным накладным № Ц-32885 от 30.11.2017г. на сумму 5 265 руб. 89 коп.,  № Ц-33626 от 07.12.2017г. на сумму 7 978 руб. 45 коп., № Ц-35880 от 28.12.2017г. на сумму 4 901  руб. 74 коп. Товарные накладные  подписаны, заверены печатью ответчика.

Ссылаясь на то, что ответчик оплатил  полученный товар частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 16 578 руб. 61 коп., 13.04.2018г.  истец  направил в его адрес претензию об оплате задолженности,  а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу  пункта 1 статьи 486 ГК РФ  покупатель  обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором  купли-продажи и не вытекает  из существа  обязательства.

Согласно  пункту 1 статьи 65 АПК РФ  каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих  требований  и возражений.

Доказательства  оплаты  задолженности  ответчиком суду  не  представлены, обоснованные возражения по иску не заявлены.

         Согласно  части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле,  несут  риск  наступления  последствий  совершения  или несовершения  ими  процессуальных  действий.  

         В силу части 3.1  статьи 70 АПК РФ  обстоятельства , на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений , считаются признанными другой  стороной ,   если они  прямо  не   оспорены   или   несогласие   с    такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств ,обосновывающих представленные  возражения  относительно существа заявленных требований.

 Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит правомерными требования  истца о взыскании задолженности по оплате товара  в  размере 16 578 руб. 61 коп.

 Согласно пункту 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

 Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017г. по 23.05.2018г. составил  555 руб. 29 коп. Возражения по расчету процентов  ответчиком не заявлены. Расчет  соответствует обстоятельствам дела.  

         Учитывая изложенное , суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

         В силу статьи 110 АПК РФ  расходы по оплате государственной пошлины  в размере  2 000  руб. возлагаются на  ответчика.

Руководствуясь статьями  167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                  Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 16 578 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 555 руб. 29 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья                                                                                  Лобанова Е.А.