Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-19041/20-50-148

город Москва

27 мая   2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая  2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 27  мая   2020 года

 

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой 

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Провими" (125167, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз "Архангельский" (143323, Московская обл., р-н Наро-Фоминский, поселок совхоза "Архангельский", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 411 433 руб. 18 коп.,

 

в заседании приняли участие:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Провими" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз "Архангельский" о взыскании долга в размере 1 411 433 руб. 18 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки №513/12-2016 от 30.12.2016 г., положения ст. 309, 310, 314, 330, 486, 506  ГК РФ.

От истца и от ответчика представители в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От ответчика поступил письменный мотивированный отзыв на иск, в котором он ссылается на погашение долга перед истцом

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Провими" (далее – Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Совхоз "Архангельский" (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №513/12-2016 от 30.12.2016 г. (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию, согласованную сторонами.

Согласно п. 2.1. договора, оплата производится в рублях не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до отгрузки соответствующей партии, поставка осуществляется только после оплаты. Если сторонами согласована отсрочка платежа, сроки для оплаты начисляются с момента оформления поставщиком наиболее раннего из документов : товарной иди транспортной (товарно-транспортной) накладной или с даты проставления штампа перевозчика на железнодорожном документе о приемке продукции к перевозке.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий договора, истец поставил ответчику продукцию по УПД № 9038209068 от 17.07.2019г., № 9038210634 от 05.08.2019г., № 9038211670 от 16.08.2019г. на общую сумму 1 411 433 руб. 18 коп

Продукция принята ответчиком, что подтверждено подписью ответчика на товарных накладных. Претензии по качеству и количеству продукции в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком были нарушены обязательства перед истцом в части оплаты поставленной продукции, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно материалам дела, ответчик обязательства по оплате перед истцом в полном объеме исполнил после предъявления иска в суд, что подтверждается платежными поручениями № 128 от 06.02.2020г., № 179 от 18.02.2020г., № 200 от 26.02.2020г.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, поскольку задолженность погашена им после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Архангельский" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Провими" 27 114 (двадцать семь тысяч сто четырнадцать) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

            СУДЬЯ:                                                                                 И.А.Васильева