10934_7108768  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15079/20

08 октября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой  организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному образованию "г. Ростов-на-Дону" в лице администрации г. Ростова-на- Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального образования "г. Ростов-на-Дону" в лице  администрации г. Ростова-на-Дону в пользу некоммерческой организации "Ростовский  областной фонд содействия капитальному ремонту" 48 888 руб. 07 коп. задолженности, 3  886 руб. 64 коп. неустойки, а также 2 111 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия  капитальному ремонту" в доход федерального бюджета 5 руб. государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья О.В. Золотарёва