АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск                                                                      

01.08.2024                                                                     Дело № А62-12316/2023

                          Резолютивная часть решения оглашена 18.07.2024

                                   Полный текст решения изготовлен 01.08.2024

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 302500,00 руб.,

при участии в судебном заседании: 

ответчика (до перерыва): лично, паспорт;

от сторон (после перерыва): не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 302500,00 руб. за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы: «Семь дорог», «Озноб души», «Ты навсегда моя», «Ты слышишь небо», «Брату», «Там», «Под прицелом объективов», «Посланница с небес», «Страдая, падая, взлетая», «Берега», «Золотое сердце», «Ты все», «Там, за горизонтом», «Нас обрекла любовь на счастье», «Поделим небо», «Если завтра будет солнце», «Любовь-наркоз», «Не зови, не слышу», «Белая река», «Прожигаю», «Дай нам Бог», «Я столько не выпью», «Дресскод», «Наша жизнь», «Я ждал», «Голос небо», «Где-то там», «Свет звезды», «Ты только для меня», «Мы ждем» «Две души», «Не обижай любовь», «Спящая красавица», «Джокер», «Ты одна», «Оставь», «Мой путь», «Intro», «Я вижу пустоту», «Я к вечности шагаю», «Жене», «За воротами времени», «Живу и таю», «Почти устал», «Пресвятая богородица», «Серый дождь», «Ах, как хочется еще пожить», «Я люблю под вечер помечтать», «Уходим понемногу», «Веди меня, Бог мой», «Непрощенный», «Кате…», «Солдат», «Если бы не ты», «Есенину…», «Русь», «Спаси меня», «Ты моя», «Просто любить», «Женщина-вамп», «Только ты», «Живой», «Лети душа», «Два сердца», «Женщина-обман», «Отпусти» (дуэт с «Т. Повалий»), «Холодно», «Игрок», «Между небом и землей», «Родная», «Королева», «Покаяние», «Жизнь-река», «Мир без тебя», «Брату», «Моя любовь», «Душа», «Странник», «Я верю», «Где ты», «Детство», «Летим» (дуэт с «Зара»), «Героям России», «Летит по небу», «Ночь», «Лондон», «Ты», «На крыльях любви», «Ушла», «Нежданная любовь», «По тонкому льду», «Мы все», «Я помню», «Небеса», «Все для тебя», «Мама», «Свеча», «Без тебя», «Отпускаю», «Не вдвоем», «Париж, Париж», «Берега мечты», «Птица», «Половинка», «Знай об этом», «К тебе иду», «Забудь», «Дети»,  «Звездой на небо», «Прости», «Дайте мне», «Жди», «Ветер», «Гори звезда моя», Ветер-бродяга», «Танго», «Давным давно», «На распутье», «На волю», «Вертолет», «Засыпает лес» (по 2500 руб. за каждое нарушение), а также почтовых расходов в сумме 540,67 руб. 

Ответчик не согласен с исковыми требованиями в полном объеме, указывает, что истцом не доказано наличие сходства до степени смешения оригинальной продукции правообладателя и товара, приобретенного в торговой точке индивидуального предпринимателя; также считает, что размер компенсации является чрезмерным, не соответствующим требованиям разумности и справедливости. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер компенсации ниже низшего предела - до 30000 руб., в том числе с учетом финансового положения.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Оценив в совокупности по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АО «Юнайтед Мьюзик Групп» принадлежат исключительные авторские и смежные права на музыкальные произведения «Семь дорог», «Озноб души», «Ты навсегда моя», «Ты слышишь небо», «Брату», «Там», «Под прицелом объективов», «Посланница с небес», «Страдая, падая, взлетая», «Берега», «Золотое сердце»,  «Ты все», «Там, за горизонтом», «Нас обрекла любовь на счастье», «Поделим небо», «Если завтра будет солнце», «Любовь-наркоз», «Не зови, не слышу», «Белая река», «Прожигаю», «Дай нам Бог», «Я столько не выпью», «Дресскод», «Наша жизнь» на основании  лицензионных договоров  № 1-ЮМГ-К/22.10.14/АВ/И,  № 1-ЮМГ-К/22.10.14/СМИС/И от 21 октября 2014 г., № 1-ЮМГ-К/04.12.17/СМ/И/Н и № 1-ЮМГ-К/04.12.17/АВ/И/Н от 04 декабря 2017 г., заключенных между ИП ФИО2 (лицензиар) и АО «Юнайтед Мьюзик Групп» (лицензиат), в соответствии с которым лицензиар предоставил лицензиату права на использование объектов, а лицензиат обязался выплачивать лицензиару вознаграждение, а также выполнять иные обязанности, возложенные, на него договором.

Также истцу принадлежат исключительные авторские и смежные права на музыкальные произведения: «Я ждал», «Голос небо», «Где-то там», «Свет звезды», «Ты только для меня», «Мы ждем» «Две души», «Не обижай любовь», «Спящая красавица», «Джокер», «Ты одна», «Оставь», «Мой путь», «Intro», «Я вижу пустоту», «Я к вечности шагаю», «Жене», «За воротами времени», «Живу и таю», «Почти устал», «Пресвятая богородица», «Серый дождь», «Ах, как хочется еще пожить», «Я люблю под вечер помечтать», «Уходим понемногу», «Веди меня, Бог мой», «Непрощенный», «Кате…», «Солдат», «Если бы не ты», «Есенину…», «Русь», «Спаси меня», «Ты моя», «Просто любить», «Женщина-вамп», «Только ты», «Живой», «Лети душа», «Два сердца», «Женщина-обман», «Отпусти» (дуэт с «Т. Повалий»), «Холодно», «Игрок», «Между небом и землей», «Родная», «Королева», «Покаяние»,  «Жизнь-река», «Мир без тебя», «Брату», «Моя любовь», «Душа», «Странник», «Я верю», «Где ты», «Детство», «Летим» (дуэт с «Зара»), «Героям России», «Летит по небу», «Ночь», «Лондон», «Ты», «На крыльях любви», «Ушла», «Нежданная любовь», «По тонкому льду», «Мы все», «Я помню», «Небеса»,  «Все для тебя», «Мама», «Свеча», «Без тебя», «Отпускаю», «Не вдвоем», «Париж, Париж», «Берега мечты», «Птица», «Половинка», «Знай об этом», «К тебе иду», «Забудь», «Дети»,  «Звездой на небо», «Прости», «Дайте мне», «Жди», «Ветер», «Гори звезда моя», Ветер-бродяга», «Танго», «Давным давно»,  «На распутье», «На волю», «Вертолет», «Засыпает лес». 

Исключительные авторские права на указанные музыкальные произведения получены истцом на основании лицензионного договора N 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013, заключенного между ЗАО "Квадро-Диск" (лицензиар) и АО "Юнайтед Мьюзик Групп" (лицензиат), в соответствии с которым лицензиар предоставил лицензиату права на использование объектов, а лицензиат обязался выплачивать лицензиару вознаграждение, а также выполнять иные обязанности, возложенные, на него договором. Договор является исключительной лицензией и заключается без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий на использование объектов другим лицам в течение срока для использования на территории.

15.11.2020 в торговом помещении по адресу: 

<

...>, м-н «Союз Плюс», предлагался к продаже и был реализован товар - компакт–диск СD с музыкальными произведениями исполнителя, права на которые принадлежат истцу.

В подтверждение продажи был выдан кассовый чек от 15.11.2020 с реквизитами ответчика.

На товаре содержатся музыкальные произведения в исполнении ФИО2 Станислава Владимировича: «Семь дорог», «Озноб души», «Ты навсегда моя», «Ты слышишь небо», «Брату», «Там», «Под прицелом объективов», «Посланница с небес», «Страдая, падая, взлетая», «Берега», «Золотое сердце», «Ты все», «Там, за горизонтом», «Нас обрекла любовь на счастье», «Поделим небо», «Если завтра будет солнце», «Любовь-наркоз», «Не зови, не слышу», «Белая река», «Прожигаю», «Дай нам Бог», «Я столько не выпью», «Дресскод», «Наша жизнь», «Я ждал», «Голос небо», «Где-то там», «Свет звезды», «Ты только для меня», «Мы ждем» «Две души», «Не обижай любовь», «Спящая красавица», «Джокер», «Ты одна», «Оставь», «Мой путь», «Intro», «Я вижу пустоту», «Я к вечности шагаю», «Жене», «За воротами времени», «Живу и таю», «Почти устал», «Пресвятая богородица», «Серый дождь», «Ах, как хочется еще пожить», «Я люблю под вечер помечтать», «Уходим понемногу», «Веди меня, Бог мой», «Непрощенный», «Кате…», «Солдат», «Если бы не ты», «Есенину…», «Русь», «Спаси меня», «Ты моя», «Просто любить», «Женщина-вамп», «Только ты», «Живой», «Лети душа», «Два сердца», «Женщина-обман», «Отпусти» (дуэт с «Т. Повалий»), «Холодно», «Игрок», «Между небом и землей», «Родная», «Королева», «Покаяние», «Жизнь-река», «Мир без тебя», «Брату», «Моя любовь», «Душа», «Странник», «Я верю», «Где ты», «Детство», «Летим» (дуэт с «Зара»), «Героям России», «Летит по небу», «Ночь», «Лондон», «Ты», «На крыльях любви», «Ушла», «Нежданная любовь», «По тонкому льду», «Мы все», «Я помню», «Небеса», «Все для тебя», «Мама», «Свеча», «Без тебя», «Отпускаю», «Не вдвоем», «Париж, Париж», «Берега мечты», «Птица», «Половинка», «Знай об этом», «К тебе иду», «Забудь», «Дети»,  «Звездой на небо», «Прости», «Дайте мне», «Жди», «Ветер», «Гори звезда моя», Ветер-бродяга», «Танго», «Давным давно», «На распутье», «На волю», «Вертолет», «Засыпает лес».

В подтверждение факта приобретения товара у ответчика истцом представлены: копия кассового чека, компакт-диск с видеозаписью процесса приобретения товара, а также приобретенный товар.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом (пункт 3 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к результатам интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) отнесены произведения науки, литературы и искусства.

Положениями статьи 1226 ГК РФ предусмотрено, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом.

Согласно статье 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, право на имя и иные личные неимущественные права. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное (статья 1257 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат 3 интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно положениям статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе музыкальные произведения с текстом или без текста. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация (пункт 1 статьи 1300 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем предоставления другому лицу права использования результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1236 ГК РФ лицензионный договор может предусматривать: предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия); предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Согласно статье 1254 ГК РФ, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 ГК РФ.

В подтверждение наличия исключительных авторских и смежных прав у истца на спорные музыкальные произведения представлен договор N 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., заключенный между ЗАО "Квадро-диск" и АО "Юнайтед Мьюзик Групп" с приложениями, а также договоры № 1-ЮМГ-К/22.10.14/АВ/И,  № 1-ЮМГ-К/22.10.14/СМИС/И от 21 октября 2014 г., № 1-ЮМГ-К/04.12.17/СМ/И/Н и № 1-ЮМГ-К/04.12.17/АВ/И/Н от 04 декабря 2017 г., заключенные между ИП ФИО2 и АО "Юнайтед Мьюзик Групп" с приложениями.

В соответствии с пунктом  1.1 договора № 1-ЮМГ-К/22.10.14/АВ/И от 21.10.2014 лицензиар предоставляет лицензиату право на использование произведений, указанных в приложениях к договору, на условиях исключительной лицензии, на срок и территорию за вознаграждение, а  лицензиат принимает указанное право и обязуется выплатить лицензиару вознаграждение, указанное в приложениях к договору. Право на использование произведений на условиях исключительной лицензии включает в себя право осуществлять и/или разрешать осуществлять и/или запрещать осуществлять следующие действия в отношении произведений (перечисленных в приложениях к данному договору), в пределах территории в течение срока в целях извлечения прибыли или без такой цели: l) воспроизведение произведений в любой форме; 2) распространение произведений любым способом, в том числе путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; 3) импорт оригинала или экземпляров произведений в целях распространения; 4) публичный показ произведений; 5) прокат оригинала или экземпляра произведений; 6) публичное исполнение произведений; 7) сообщение в эфир; 8) сообщение по кабелю; 9) доведение произведений до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ  к произведениям из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения), в том, числе посредством сети Интернет; 10) перевод или другая переработка произведений в любой форме; 11) ретрансляция, то есть прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи  либо ее существенной  части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания; 12) включение произведений в состав любых сложных объектов (в  том числе аудиовизуальных произведений, а также использование произведений в составе таких сложных  объектов любыми вышеперечисленными способами).

Согласно  пункту  1.1 договора № 1-ЮМГ-К/22.10.14/СМИС/И от 21 октября 2014 г. лицензиар, являясь производителем фонограмм, обладателем исключительного права на фонограммы и исполнения,  предоставляет лицензиату право на использование фонограмм и исполнений, указанных в приложениях к договору, на условиях исключительной лицензии, на срок и территорию за вознаграждение, а  лицензиат принимает указанное право и обязуется выплатить лицензиару вознаграждение, указанное в приложениях к договору. Право на использование фонограмм и исполнений на условиях исключительной лицензии включает в себя право осуществлять и/или разрешать осуществлять и/или запрещать осуществлять следующие действия в отношении фонограмм и исполнений (перечисленных в приложениях к данному договору), в пределах территории в течение срока в целях извлечения прибыли или без такой цели: l) воспроизводить фонограммы и исполнения любым способом; 2) распространять фонограммы и исполнения любым способом, в том числе путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограмм на любом материальном носителе; 3) импортировать  оригинал или экземпляры фонограмм и исполнений в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешением правообладателя; 4) публично исполнять   фонограммы  и исполнения; 5)  сообщать в эфир фонограммы и исполнения; 6) сообщать по кабелю фонограммы и исполнения; 7) доведение фонограмм и исполнений до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ  к фонограммам и исполнениям из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения), в том числе посредством сети Интернет; 8) прокат оригинала и экземпляров фонограмм и исполнений; 9) переработка фонограмм и исполнений в любой форме; 10) включение фонограмм и исполнений в состав любых сложных объектов (в  том числе аудиовизуальных произведений, а также использование фонограмм и исполнений в составе таких сложных  объектов любыми вышеперечисленными способами).

В соответствии с пунктом  1.1 договора № 1-ЮМГ-К/04.12.17/СМ/И/Н от 04.12.2017 лицензиар, являясь производителем фонограмм, обладателем исключительного смежного права на использование  фонограмм, а также исполнений (в части исполнительских прав Стаса ФИО2),  предоставляет лицензиату право на использование фонограмм и исполнений, указанных в приложениях к договору, на условиях исключительной лицензии, на срок и территорию за вознаграждение, а  лицензиат принимает указанное право и обязуется выплатить лицензиару вознаграждение, указанное в приложениях к договору. Право на использование фонограмм, а также исполнений (в части исполнительских прав Стаса ФИО2) на условиях исключительной лицензии включает в себя право осуществлять и/или разрешать осуществлять и/или запрещать осуществлять следующие действия в отношении фонограмм и исполнений (перечисленных в приложениях к данному договору), в пределах территории в течение срока в целях извлечения прибыли или без такой цели: l) воспроизводить фонограммы и записи исполнений любым способом; 2) распространять фонограммы и записи исполнений любым способом, в том числе путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограмм и записей исполнений на любом материальном носителе; 3) импортировать  оригинал или экземпляры фонограмм и записей  исполнений в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешением правообладателя; 4) публично исполнять   фонограммы  и записи исполнений; 5)  сообщать в эфир фонограммы и исполнения; 6) сообщать по кабелю фонограммы и исполнения; 7) доведение фонограмм и исполнений до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ  к фонограммам и исполнениям из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения), в том числе посредством сети Интернет; 8) прокат оригинала и экземпляров фонограмм и записей  исполнений; 9) переработка фонограмм и записей исполнений в любой форме; 10) включение фонограмм и записей исполнений в состав любых сложных объектов, в  том числе аудиовизуальных произведений (кинофильмов, мультимедийных продуктов и других сложных объектов, и/или иных объектов авторского права и/или смежных прав (далее сложные объекты, объекты авторского права и/или смежных прав собирательно именуются дальше по тексту - объекты), а также использовать фонограммы и записи исполнений в составе объектов любыми способами, в том числе следующими способами: а) публичного исполнения фонограмм и записей исполнений в составе объектов; б) публичного показа фонограмм и записей исполнений в составе объектов; в) сообщения в эфир фонограмм исполнений в составе объектов, то есть сообщение фонограмм и исполнений в составе объектов для всеобщего сведения посредством их передачи во всех видах и системах телевидения и  радио (как платного, так и бесплатного) (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю; г) сообщения фонограмм и исполнений в составе объектов по кабелю, то есть сообщение фонограмм и исполнений в составе объектов для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств в платных и бесплатных видах и системах радио или телевидения (в том числе путем ретрансляции); д) доведения фонограмм и исполнений в составе объектов до всеобщего сведения таким образом, что любое  лицо может получить доступ к фонограммам и исполнениям в составе объектов из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения); е) воспроизведение фонограмм и записей исполнений в составе объектов; ж) распространение фонограмм и записей исполнений в составе объектов любыми способами; з) импорта фонограмм и записей исполнений в составе объектов в целях распространения; и) переработки фонограмм и записей исполнений; 11) действие, осуществляемое в отношении записей исполнений и предусмотренное ппп. 5) - 7) настоящего пп.1.1

В соответствии с пунктом  1.1 договора № 1-ЮМГ-К/04.12.17/АВ/И/Н от 04 декабря 2017 г. лицензиар предоставляет лицензиату право на использование произведений, указанных в приложениях к договору, на условиях исключительной лицензии, на срок и территорию за вознаграждение, а  лицензиат принимает указанное право и обязуется выплатить лицензиару вознаграждение, указанное в приложениях к договору. Право на использование произведений на условиях исключительной лицензии включает в себя право осуществлять и/или разрешать осуществлять и/или запрещать осуществлять следующие действия в отношении произведений (перечисленных в приложениях к данному договору), в пределах территории в течение срока в целях извлечения прибыли или без такой цели: 1) воспроизведение произведений в любой форме; 2) распространение произведений любым способом, в том числе путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; 3) импорт оригинала или экземпляров произведений в целях распространения; 4) публичный показ произведений; 5) прокат оригинала или экземпляра произведений; 6) публичное исполнение произведений; 7) сообщение в эфир; 8) сообщение по кабелю; 9) доведение произведений до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ  к произведениям из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения), в том числе посредством сети Интернет; 10) перевод или другая переработка произведений в любой форме; 11) ретрансляция произведений, то есть прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи  либо ее существенной  части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания; 12) включать произведения в состав любых сложных объектов, в  том числе аудиовизуальных произведений  (кинофильмов, музыкальных видеоклипов и/или других), театрально-зрелищных представлений, мультимедийных продуктов и других сложных объектов, и/или иных объектов авторского права и/или смежных прав (далее сложные объекты, объекты авторского права и/или смежных прав собирательно именуются дальше по тексту - объекты), а также использовать произведения в составе объектов любыми способами, в том числе следующими способами: а) публичного исполнения произведений в составе объектов; б) публичного показа произведений в составе объектов; в) сообщения в эфир произведений в составе объектов, то есть сообщение произведений в составе объектов для всеобщего сведения посредством их передачи во всех видах и системах телевидения и радио (как штатного, так и бесплатного) (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю; г) сообщения произведений в составе объектов по кабелю, то есть сообщение произведений в составе объектов для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств в платных и бесплатных видах и системах радио или телевидения (в том числе путем ретрансляции); д) доведения произведений в составе объектов до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведениям в составе объектов из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения); е) воспроизведения произведений в составе объектов; ж) распространение произведений в составе объектов любыми способами; з) импорта произведений в составе объектов в целях распространения  и перевода и другой переработки произведений; к) ретрансляции, то есть приема и одновременного сообщения в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю  полной и неизменной радио- или телепередачи либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания.

Согласно пункту 1.11.3. договора N 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 права на использование в отношении произведений и аудиовизуальных произведений означает права на использование указанными ниже способами, что включает права осуществлять самостоятельно и/или разрешать третьим лицам осуществлять в отношении произведений и аудиовизуальных произведении в пределах территории следующие действия: воспроизводить произведения и аудиовизуальные произведения, то есть изготавливать один и более экземпляров произведений и аудиовизуальных произведений или их частей в любой форме; распространять экземпляры произведений и аудиовизуальных произведений, в том числе продавать, любым способом; сдавать в прокат экземпляры произведений и аудиовизуальных произведений; импортировать оригинал или экземпляры произведений и аудиовизуальных произведений в целях распространения; публично показывать произведения и аудиовизуальные произведения; публично исполнять произведения и аудиовизуальные произведения; сообщать произведения и аудиовизуальные произведения в эфир, в том числе и через спутник; сообщать произведения и аудиовизуальные произведения по кабелю; перерабатывать произведения и аудиовизуальные произведения любым способом; доводить произведения и аудиовизуальные произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведениям и аудиовизуальным произведениям из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения); включать произведения в состав любых аудиовизуальных произведений, театрально-зрелищных представлений, мультимедийных продуктов и других сложных объектов, и/или иных объектов авторского права и/или смежных прав, а также использовать произведения любыми способами; получать вознаграждение за совершение действий, в том числе: в форме звуковой или аудиовизуальной записи в личных целях, за публичное исполнение произведения, а также за сообщение произведения в эфир или по кабелю.

С учетом изложенного АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обладает исключительными правами на произведения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается путем представления соответствующих доказательств. При этом отсутствует исчерпывающий перечень доказательств авторства. Например, об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии. Правообладателем, получившим исключительное право на основании договора об отчуждении исключительного права, считается лицо, указанное в представленном в суд договоре. При этом и в случае, если этот договор заключен не непосредственно с автором, а с иным лицом, в свою очередь получившим право на основании договора об отчуждении исключительного права, иные доказательства в подтверждение права на иск, по общему правилу, не требуются. Необходимость исследования обстоятельств возникновения авторского права и перехода этого права к правопредшественнику истца отсутствует, если право истца не оспаривается при представлении ответчиком соответствующих доказательств.

В настоящем случае необходимость исследования судом обстоятельств возникновения авторского права и перехода этих прав к лицензиару истца отсутствует.

Доказательства принадлежности исключительного права иному лицу не представлены, права истца подтверждены также многочисленной судебной практикой.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Информационного письма от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности", незаконность распространения контрафактной продукции путем розничной купли-продажи подтверждается совокупностью доказательств, в том числе кассовым чеком, контрафактной продукцией и другими доказательствами.

Разрешение на использование спорных музыкальных произведений и фонограмм путем заключения соответствующих договоров ответчик не получал, следовательно, использование ответчиком исключительных прав истца при реализации товара в своей коммерческой деятельности, в частности, при продаже товаров, в предложениях о продаже товаров, осуществлено незаконно с нарушением исключительных прав истца.

Доводы ответчика о том, что невозможно определить, идентифицировать фонограммы произведений, содержащихся на диске, с произведениями, права на которые защищает истец, отклоняются; специальных знаний для установления степени сходства или тождественности музыкальных произведений не требуется. 

Видеозапись покупки отображает местонахождение, внешний и внутренний вид торговой точки, процесс выбора приобретаемого товара, его оплаты, выдачи чека. На видеозаписи отображается содержание копии чека, соответствующей приобщенному к материалам дела, и внешний вид приобретенного товара, соответствующий имеющемуся в материалах дела.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. К иным документам и материалам относится материалы фото- и киносъемки, аудио и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статей 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации видеосъемка является допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Видеосъемка, произведенная истцом в целях самозащиты на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является допустимым доказательством.

Видеосъемка подтверждает, какой именно товар был продан, дата покупки следует из чека, который подтверждает факт заключения разовой сделки купли-продажи с ответчиком.

В соответствии со статьями 426, 492 и 494 Гражданского кодекса Российской Федерации выставление на продажу спорной продукции свидетельствует о наличии со стороны ответчика публичной оферты, а факт ее продажи подтверждается видеозаписью процесса покупки.

В силу статьи 493 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Представленный в материалы дела кассовый чек содержит необходимые реквизиты: ИНН продавца, стоимость покупки, отвечает требованиям статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, является достаточным доказательством заключения договора розничной купли-продажи между ответчиком и представителем истца.

В информационном письме президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" указано, что с учетом положений статьи 494 ГК РФ использованием исключительных прав в форме распространения является, в том числе, предложение к продаже товара, совершенное лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу.

Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, сделавших невозможным соблюдение исключительных прав истца на музыкальные произведения и фонограммы музыкальных произведений исполнителя, предпринимателем в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств наличия у него права использования указанных музыкальных произведений, то продажа осуществлена без согласия правообладателя и является нарушением его прав.

В силу статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

В силу пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. 

В абзаце третьем пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 разъяснено, что нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав. 

Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, отмечается, что при взыскании компенсации суд определяет ее размер не произвольно, а исходя из оценки представленных сторонами доказательств.

Истец должен представить доказательства, обосновывающие расчет суммы компенсации (ст. 65 АПК РФ); ответчик, в свою очередь, вправе оспаривать как сам факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации.

При установлении размера компенсации, рассчитанного на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ, снижение размера компенсации ниже установленных законом пределов возможно лишь в исключительных случаях (с учетом абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 ГК РФ и постановления от 13.12.2016 № 28-П) и только при мотивированном заявлении об этом ответчика.

Суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе. Сторона, заявившая о необходимости такого снижения, обязана в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать необходимость применения судом такой меры. Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, с учетом требований разумности и справедливости, должно быть мотивировано судом и подтверждено соответствующими доказательствами.

Данная правовая позиция сформирована в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017, определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2019 по делу № А41-11228/2018.

Согласно расчету истца за факт 121 нарушения с ответчика подлежит взысканию сумма компенсации в размере 302500 руб. (по 2500 руб. за каждое нарушение) 

Ответчик представил обоснованное заявление о снижении компенсации с подтверждением документами; в обоснование снижения компенсации указывает, что на иждивении индивидуального предпринимателя находятся двое несовершеннолетних детей, также ответчик является матерью-одиночкой и находится в затруднительном финансовом положении.  

Истец возражал относительно снижения размера компенсации, указывает, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что размер компенсации многократно превышает размер причиненных убытков, а также не имеется оснований для снижения согласно перечню обстоятельств исходя из абзаца 4 пункта 4.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2016 № 28-П.

Доводы ответчика о наличии тяжелого финансового положения подтверждаются следующими доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: свидетельствами о рождении детей от 17.10.2017 и 19.05.2015; свидетельством о смерти 02.12.2021, а также справкой о получении пенсии по потере кормильца, согласно которой за период с 01.01.2023 по 30.10.2023 выплата составила 70847, 74 руб.

Кроме того, согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел в отношении ИП ФИО1 в производстве арбитражного суда находится значительное количество дел (дела №№ А62-5204/2023, А62-5208/2023, А62-12202/2023, А62-12230/2023, А62-12234/2023, А62-12227/2023), из которых усматривается, что закупка товара в торговом помещении ответчика производилась правообладателями по одному и тому же кассовому чеку от 15.11.2020.

Суд принимает доводы ответчика о том, что в данном случае выручка от реализации контрафактного товара была минимальной, реализация товара имела место в розничной купле-продаже, для использования товара физическим лицом в личных целях, которые не подразумевали его дальнейшее распространение, что исключает возможность получения значительной выгоды от введения товара в оборот, что также свидетельствует о незначительности нарушения имущественных интересов правообладателя.

При снижении компенсации до 60500 руб. (по 500 руб. за каждое нарушение) суд также учитывает:

- тяжелое финансовое положение ответчика, что подтверждено представленными им доказательствами; 

- сопоставление цены приобретенного товара с заявленным размером компенсации (явную и существенную несоразмерность по сравнению с уточненными требованиями); 

- предъявление значительного количества исков к ответчику в рамках одной закупки, в результате чего ответчик подвергается несоразмерной ответственности (в том числе принимая во внимание большое количество размещенных произведений на СД-диске, что предполагается при продаже в соответствующем формате MP3).

Так, при покупке 15.11.2020 у предпринимателя одним лицом (от имени нескольких правообладателей) товаров на сумму 1250,00 руб. (по одному товарному чеку) заявлены требования о взыскании компенсации по настоящему делу и делам по искам к ответчику №№ А62-5204/2023, А62-5208/2023, А62-12202/2023, А62-12230/2023, А62-12234/2023, А62-12227/2023 на общую сумму 792500,00 руб., что в 634 раза больше стоимости закупки.

В связи с чем взыскание компенсации в сумме 60500,00 руб. позволит обеспечить баланс интересов сторон. Аналогичная компенсация по 500 руб. за многочисленные нарушения (музыкальные произведения на СД-диске) содержится в судебной арбитражной практике, в частности, постановлении Суда по интеллектуальным спорам от 14.11.2018 по делу № А19-1167/2018.

Допустимых доказательств необходимости большего снижения ответчиком не представлено. 

В связи с чем суд взыскивает 60500,00 руб. (по 500,00 руб. за каждое нарушение - произведение), в остальной части иск удовлетворению не подлежит. Указанный размер компенсации является обоснованным, исходя из характера допущенного ответчиком нарушения и установленных судом обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости (п. 3 ст. 1252 ГК РФ), обеспечивает баланс интересов сторон.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

9050,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 540,67 руб. почтовых расходов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Указанные расходы подтверждены материалами дела, взаимосвязаны с предметом спора. 

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд при принятии решения устанавливает дальнейшую судьбу вещественных доказательств, представленных в материалы дела. 

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) компенсацию в сумме 60500,00 руб., а также 540,67 руб. почтовых расходов, 9050,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

После вступления в законную силу настоящего решения вещественное доказательство (контрафактную продукцию), приобретенное по чеку от 15.11.2020, – диск в количестве 1 шт. (порядковый регистрационный номер вещественного доказательства № 209 от 28.11.2023), уничтожить.     

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                            Д.Е. Яковлев