РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98254/20-162-735

г. Москва

28 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 20  года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Гусенков М. О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ФОНДА ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" 420107, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2017, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕКСТИЛЬОПТТОРГ" 127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОДМИТРОВСКАЯ, ДОМ 5А, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 910В ЭТАЖ9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2016, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств 6 543 000 руб.

при участии представителей 

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размер 6 543 000 руб.  на основании договора об общих условиях факторингового обслуживанию №1/2017 от 19.06.2017г.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц  в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил.

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2017 года между ООО «Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства» (Фактор) и ООО «Казанская чулочно-носочная фабрика» (Клиент) заключен Генеральный Договор об общих условиях факторингового обслуживания №1/2017, в соответствии с которым Фактор осуществляет финансирование Клиента на срок, указанный в Договоре, а Клиент обязуется уступать Фактору Требования в течение срока действия Договора в обеспечение исполнения клиентом обязательств по Договору – п. 2.1 Договора факторинга. 

В соответствии с п. 2.2 Договора факторинга, в течение срока действия Договора любое требование к любому Дебитору, информацию и/или документы по которому Клиент передал Фактору в целях осуществления Фактором факторингового обслуживания в порядке, предусмотренном Договором, и в отношении, которого Фактор выплатил Клиенту Финансирование, считается перешедшим от Клиента к Фактору:

- в момент осуществления Дебитором любого платежа в счет исполнения такого Требования в объёме, равном сумме поступившего платежа;

- в момент получения Дебитором (по почте, курьером, по факсу или посредством системы «е-Факторинг») уведомления от Фактора о состоявшемся переходе Требования от Клиента к Фактору.

В силу п. 4.1 Договора факторинга, после получения от Фактора информации об установлении на какого-либо Дебитора лимита, отличного от нуля, Клиент обязуется направить такому Дебитору письменное Уведомление о необходимости исполнения Дебитором требований путем перечисления денежных средств на счет Фактора. Уведомление должно быть подписано уполномоченными лицами Клиента и Дебитора и передано Фактору до или одновременно с передачей Фактору информации о первой Поставке.

Согласно п. 4.4 Договора факторинга, в целях реализации Договора и по мере возникновения Требований к Дебиторам, на которых установлен лимит, отличный от нуля, Клиент обязуется передавать Фактору документы, подтверждающие действительность каждого требования, в форме оригиналов документов, удостоверяющих действительность требований в течение 3 (трех) банковских дней с даты возникновения требования.

Согласно п. 5.1 Договора факторинга, Фактор выплачивает финансирование в счет соответствующего требования на счет Клиента, указанный в Договоре, в течение 3 (трех) банковских дней со дня предоставления Клиентом требований.

В рамках Договора факторинга, Истцом финансировалась деятельность Ответчика по Договору поставки №26082016/ЧН-12 от 28 августа 2016 года, заключенного с ООО «Текстильопторг».

Согласно п. 1.1 Договора поставки, поставщик (ООО «КЧНФ») обязуется передавать в собственность покупателю (ООО «Текстильопторг»), а покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях настоящего Договора товары, наименование, ассортимент и цена которых указаны в спецификации.

В силу п. 4.5 Договора поставки, поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на срок 60  дней с момента поставки товара. Покупатель вправе оплатить полученный товар досрочно.

В рамках действия Договоров факторинга и поставки, 23 августа 2017 года и 02 октября 2017 года между Истцом и Ответчиком было подписано дополнительное соглашение №1 и №3, в соответствии с п.2 которых, Клиент в течение периода исполнения регресса перечисляет Фактору разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных Фактором в оплату данного денежного требования платежей от Дебитора.

28 июля 2017 года ООО «Текстильоптторг» было уведомлено о применении новой системы расчетов за поставленные товары посредством факторинга, в связи с чем ООО «КЧНФ» просило производить оплату за поставленный товар на банковские реквизиты Факторинговой компании.

В рамках действия Договора факторинга ООО «КЧНФ» производило поставки товаров в адрес ООО «Текстильоптторг», в свою очередь Фактор производил перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «КЧНФ» в счет оплаты поставленных в адрес ООО «Текстильоптторг» товаров.

Общая сумма задолженности ООО «Текстильоптторг» перед Фактором за полученный от ООО «КЧНФ» товар по состоянию на дату подачи настоящего заявления составляет 6 543 000 руб. 00 коп.

Ввиду неисполнения Должником своих обязательств по оплате, полученных от ООО «Казанская чулочно-носочная фабрика» товаров, Фактор, руководствуясь положениями Договора факторинга и Дополнительных соглашений к нему, предъявляет сумму задолженности непосредственно Клиенту и Должнику (Покупателю товаров).

Поскольку ответчиками требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Согласно п. 3 ст. 827 ГК РФ, клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В соответствии с п. 5.4 Договора факторинга, Клиент обязуется возвратить Фактору суммы предоставленного финансирования (разницу между суммой выплаченного финансирования и суммой фактически полученных Фактором платежей) в течение 7 календарных дней после истечения срока ожидания.

Как следует из п. 1.1 Договора факторинга, срок ожидания – это период, указанный в приложении №1 к Договору, отсчитываемый от даты наступления срока платежа, согласно условиям контракта, по истечении которого наступает ответственность Клиента возвратить финансирование Фактору на условиях, установленных Договором.

В соответствии с Приложением №1 и №3 к Договору факторинга, срок ожидания составляет 7  календарных дней, однако выплата не произведена.

В силу пункта 1 статьи 830 ГК РФ, должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

На основании изложенного суд приходит в выводу, что от дебитора денежные средства не поступали, таким образом ответчик несет ответственность за возврат суммы финансирования в размере 6 543 000 руб. 00 коп.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТЕКСТИЛЬОПТТОРГ» в пользу ООО «ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ФОНДА ПОДДЕРЖКИ ПРИЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» долг по договору об общих условиях факторингового обслуживания № 1/2017 от 19.06.2017 г. в размере 6 543 000 руб., а также 55 715 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков