АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Дополнительное решение

 

13 мая 2024 года                                                    Дело № А71-12558/2023

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи К.В.Савельевой, рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А71-12558/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>) 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.11.2023 по делу № А71-12558/2023 заявление общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Роскошный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН 

<

***>), признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.11.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.11.2023.

От финансового управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов, иные документы.

Кроме того, в Арбитражный суд Удмуртской Республики от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов.     

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2024 по делу №А71-12558/2023 (резолютивная часть решения от 08.04.2024), в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>) открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО2.

Вместе с тем, суд при принятии решения не разрешил вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом, и судебных расходов по перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда от 11.04.2024 на  13.05.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В настоящем случае суд удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Роскошный дом», следовательно, на должника подлежат отнесению судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в сумме 6 000 руб., уплаченные обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Роскошный дом» по чекам № 4936 от 17.07.2023, №4971 от 08.08.2023.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя.

Согласно п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

При этом фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.  

Как следует из материалов дела, на депозитный счет арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему заявителем обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Роскошный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. (чек №4935 от 17.07.2023).

Вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов ФИО1 не выплачивалось.

Принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов по настоящему делу завершена, финансовому управляющему ФИО2 следует выплатить фиксированную сумму вознаграждения 25 000 руб. 00 коп. за счет средств, временно находящихся на депозитном счете арбитражного суда, по представленным арбитражным управляющим реквизитам.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

решил :

1.                Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Роскошный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.   

2.                Перечислить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) по представленным им реквизитам с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., внесенные обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Роскошный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по чеку №4935 от 17.07.2023 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                  М.В.Лиуконен