Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9346/2019

20 февраля 2020 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов  (ОГРН  1146829007841, ИНН  6829017247)

к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо: ПАО «МРСК Центра», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов

о взыскании 6413888,44 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 05.02.2018 №68АА1003354,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: ФИО2, доверенность от 22.11.2019 №Д-ТБ/269;

УСТАНОВИЛ:

АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате подготовки расчетов неучтенного потребления электрической энергии  за вычетом объемов потребления потребителей, определенных по показаниям приборов учета, в сумме 6413888,44 руб. 

Определением арбитражного суда от 22.11.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Центра»  в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго».

Определением арбитражного суда от 28.01.2019 по ходатайству истца в отдельное производство выделены требования АО «ОРЭС-Тамбов», г.Тамбов к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов о взыскании неосновательного обогащения в виде в сумме 1757698,76 руб.  

В судебное заседание 17.02.2020 представитель ответчика не явился,  извещен надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятого уточнения в сумме 4650341,74 руб., представитель третьего лица дал суду пояснения по существу иска.

Как следует из материалов дела, 10.04.2009 между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/00169/09, согласно условиям пункта 2.1. которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 3.3.1 договора от 10.04.2009 №1204/09 исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.

Между ОАО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и АО «ОРЭС-Тамбов» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 (далее – договор купли-продажи электроэнергии), согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию для компенсации потерь в точки поставки, указанные в приложении №1 к договору, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.2.1. договора купли-продажи электроэнергии гарантирующий поставщик обязался обеспечить закупку на оптовом рынке электрической энергии, а также у производителей электроэнергии на розничном рынке электрической энергии и обеспечить ее поставку в сеть покупателя в объемах фактических величин потерь в электрических сетях покупателя.

Покупатель обязался передавать сведения о показаниях приборов учета для расчета  покупателем объема потерь электрической энергии за расчетный период (п. 3.2.3. договора купли-продажи электроэнергии).

Согласно п. 3.3.1.  договора купли-продажи электроэнергии покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу пунктов 3.4.1., 3.4.2. договора купли-продажи электроэнергии покупатель имеет право осуществлять контрольные проверки приборов учета, находящихся на балансе потребителей; в случае выявления нарушений, составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для потребителей предписания об устранении выявленных нарушений в срок, указанный в предписании. 

Пунктом 4.1. договора купли-продажи электроэнергии установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору.

Расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю по настоящему договору, является один календарный месяц (п. 5.1. договора купли-продажи электроэнергии).

В соответствии с п. 5.3. договора купли-продажи электроэнергии оплата электрической энергии производится покупателем в следующем порядке и сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 8.1. договор купли-продажи электроэнергии вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2017 по 31.12.2017, после чего считается ежегодно продленным на каждый день последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях. Доказательств расторжения договора купли-продажи электроэнергии в материалы дела не представлено, договор считается действующим.

Согласно исковому заявлению в период с 2017 г. по 2019г. истцом выявлены факты безучетного потребления, о чем составлены соответствующие акты, вместе с тем, при подготовке расчетов неучтенного потребления электрической энергии, по мнению покупателя, гарантирующим поставщиком занижены объемы электрической энергии, определенные расчетным способом на величину расхода электрической энергии, определенного по показаниям прибора учета за период безучетного потребления.

Объем электрической энергии, определенный по показаниям прибора учета за период безучетного потребления по актам, перечисленным в расчете к настоящему исковому заявлению и исключенный из расчетов объемов неучтенного потребления электрической энергии, как заявляет покупатель, одновременно является суммой излишне оплаченной гарантирующему поставщику в составе потерь, которая составляет 4650341,74 руб.

Ссылаясь на неосновательное обогащение гарантирующего поставщика, покупатель обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861). 

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу п. 2 Правил №861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 4 Основных положений №442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федеральным законом "Об электроэнергетике" и п. 51 Правил N 861 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п. 50 Правил №861).

В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). Порядок определения объема фактических потерь электрической энергии установлен разделом X данного документа для сетевых организаций.

Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 4.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с п. 2 Основных положений №442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений №442. 

Согласно п.188 Основных положений №442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Принцип недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления услуг по передаче электрической энергии их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги. Для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта и принадлежащих к одной группе (категории), законодательством гарантируется равенство тарифов на услуги по передаче электрической энергии (пункты 3, 42 Правил N 861).

Реализация этого принципа осуществляется через котловую экономическую модель, в рамках которой потребитель услуг (либо от его имени энергоснабжающая организация, гарантирующий поставщик) вступает в правоотношения с одной из сетевых организаций ("котлодержателем") вне зависимости от того, сколько сетевых организаций фактически задействовано в передаче электроэнергии до этого потребителя. При модели "котел снизу" услуги оплачиваются сетевой организации, к которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя, при модели "котел сверху" - одной из сетевых организаций, участвующих в котловой модели, определенной регулирующим органом.

"Котлодержателем", по общему правилу, является лицо, на которое в соответствии с тарифными решениями возлагаются функции по аккумулированию денежных средств от потребителей услуг и действующих в их интересах энергоснабжающих организаций, гарантирующих поставщиков, которое в последующем распределяет их между всеми сетевыми организациями по индивидуальным тарифам.

Денежные средства, оплаченные потребителями по единому (котловому) тарифу, распределяются между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам, установленным для пар смежных сетевых организаций (пункты 8, 34 - 42 Правил N 861, пункт 49 Методических указаний N 20-э/2).

Как следует из пункта 52 Методических указаний N 20-э/2, когда потребители услуг по передаче электроэнергии (кроме сетевых организаций) оплачивают данные услуги сетевой организации, выполняющей функции единого "котлодержателя" (модель "котел сверху"), то данная сетевая организация должна оплатить услуги по передаче, оказанные ей смежной сетевой организацией, по тарифу, определяемому исходя из компенсации всех затрат смежной сетевой организации на оплату потерь. В случае, если каждая сетевая организация получает оплату за услуги по передаче электрической энергии непосредственно от ее потребителей услуг (кроме сетевых организаций) (модель "котел снизу"), то такая сетевая организация должна оплатить услуги по передаче, оказанные смежной сетевой организацией, по тарифу, определяемому исходя из суммы, оставшейся после вычитания расходов сетевой организации, получившей от потребителей оплату за оказанные услуги по передаче электроэнергии, из совокупной выручки от оказания указанных услуг.

Пунктом 42 Правил N 861 предусмотрено, что расчеты по заключаемому между смежными территориальными сетевыми организациями договору о взаимном оказании услуг по передаче электрической энергии осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

При исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны (подпункт "г" пункта 41 Правил N 861).

В силу пункта 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, услуги по передаче электрической энергии оплачиваются исходя из объемов полезного отпуска потребителям котлодержателю ПАО «МРСК» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», которое в свою очередь оплачивает услуги по передаче электрической энергии исходя из объемов полезного отпуска потребителям смежной сетевой организации АО «ОРЭС- Тамбов».

При этом любые разногласия с гарантирующим поставщиком для  АО «ТОСК» образуют состав потерь электрической энергии в сетях АО «ОРЭС- Тамбов» и влекут недоплату котлодержателем ПАО «МРСК» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» услуг по передаче смежной сетевой организации  АО «ОРЭС- Тамбов».

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.Согласно ст. 60 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований. 

Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из смысла названных норм права следует, что обязательным условием взыскания неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

При этом для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы следующие условия: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Суть заявленных исковых требований сводится к тому, что объем электрической энергии, определенный по показаниям прибора учета за период безучетного потребления по актам, перечисленным в расчете к настоящему исковому заявлению и исключенный из расчетов объемов неучтенного потребления электрической энергии, как заявляет покупатель, одновременно является суммой излишне оплаченной гарантирующему поставщику в составе потерь, которая составляет 4650341,74 руб.:

 

Потребитель

Дата акта

Объем (кВт*ч)

Тариф (руб без НДС)

Сумма (руб)

Судебный акт

 

2017

1

ФИО3 

06.03.2017

6176

2,22252

16197,01456

Решение Советского районного суда г. Тамбова от 29.08.2017 

по делу №2-1232/2017 

 

 

 

2

ФИО4

14.04.2017

124142

2,56104

375160,5005

Решение АС Тамбовской области от 06.10.2017

 по делу А64-3820/2017

 

 

3

ООО "Исток-1"

25.04.2019

6585

2,56104

19900,0491

Решение АС Тамбовской области от 14.06.2018

по делу А64-4805/2017

 

 

4

МОУ СОШ №35

02.05.2017

5938

2,68079

18783,86661

Решение АС Тамбовской области от 31.10.2017

по делу А64-3992/2017

 

 

5

ФИО5

23.05.2017

180

2,68079

569,3997962

Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области 

от 22.02.2018 по делу  №2-152/2018

 

 

 

6

ООО "Жупиков"

24.05.2017

68396

2,68079

216359,2692

Решение АС Тамбовской области от 28.02.2018 

по делу А64-4203/2017

 

 

7

ФИО6

08.06.2017

51

2,46466

148,3232388

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбов от 09.10.2017 

по делу №2-2895/17

 

8

ИП ФИО7

12.07.2017

1790

2,73105

5768,523806

Решение АС Тамбовской области от 29.05.2018

по делу А64-8330/2017

 

 

9

ООО "ИнвестСтройТамбов"

05.07.2017

27180

2,73105

87591,32796

Решение АС Тамбовской области от 30.05.2018

по делу А64-1187/2018

 

 

10

ИП ФИО8

17.07.2017

19925

2,73105

64211,08203

Решение АС Тамбовской области от 18.04.2018

по делу А64-6908/2017

 

 

11

ИП ФИО8

18.07.2017

57983

2,73105

186858,277

Решение АС Тамбовской области от 18.04.2018

по делу А64-6908/2017

 

 

12

ИП ФИО9

17.07.2017

9451

2,73105

30457,16117

Решение АС Тамбовской области от 18.07.2018 

по делу А64-1409/2018

 

 

13

ООО "Твим"

25.07.2017

27758

2,73105

89454,0133

Решение АС Тамбовской области от 27.09.2018 

по делу А64-187/2018

 

 

14

ООО "Твим"

13.10.2017

14238

2,76768

46499,34885

Решение АС Тамбовской области от 27.09.2018

по делу А64-187/2018

 

 

 

15

ПБОЮЛ ФИО10

07.08.2017

8960

2,79263

29525,91846

Решение АС Тамбовской области от 22.11.2018

по делу А64-2603/2018

 

 

16

ООО "Союз"

14.08.2017

4353

2,79263

14344,4557

Решение АС Тамбовской области от 11.05.2018

по делу А64-752/2018

 

 

17

ИП ФИО11

12.09.2017

163444

2,90875

560992,9273

Решение АС Тамбовской области от 06.06.2019

по делу А64-811/2018

 

 

18

ФИО12

23.10.2017

1361

2,76768

4444,838726

Решение АС Тамбовской области от 29.05.2018

по делу А64-941/2018

 

 

19

ООО "Тамбовская хлебница"

01.11.2017

7951

2,92463

27439,40509

Решение АС Тамбовской области от 24.12.2018

по делу А64-1691/2018

 

 

20

ФИО13 С.Г.О.

09.11.2017

24724

2,92463

85324,09149

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.04.2018 

по делу №2-803/2018, определение Тамбовского областного суда 

от 26.09.2018

 

 

 

21

ФИО14

17.11.2017

2896

2,92463

9994,279605

Решение АС Тамбовской области от 10.07.2018

по делу А64-753/2018

 

 

22

СНТ "Лесовод"

21.11.2017

54850

2,92463

189290,8275

Решение АС Тамбовской области от 14.12.2018

по делу А64-432/2018

 

 

23

ИП ФИО15

22.11.2017

2229

2,92463

7692,420318

Решение АС Тамбовской области от 25.06.2018

по делу А64-1598/2018

 

 

24

ООО "Аудит-Инвест"

23.11.2017

6834

2,92463

23584,56727

Решение АС Тамбовской области от 26.07.2018

по делу А64-97/2018

 

 

25

ООО "Стройсервис"

30.11.2017

15800

2,92463

54526,80171

Решение АС Республики Башкортостан от 03.06.2019

по делу А07-3581/2018

 

26

ОАО "Хлебная база №53"

15.12.2017

199507

2,44337

575213,9139

Решение АС Тамбовской области от 09.07.2018

по делу А64-1597/2018

 

 

27

ООО "Олимп"

21.12.2017

1169

2,44337

3370,433445

Решение АС Тамбовской области от 12.12.2018

по делу А64-2216/2018

 

 

 

863871

 

2743703,038

 

 

2018 г.

 

1

ФИО16

29.01.2018

9428

2,49308

27735,61472

Решение АС Тамбовской области от 24.07.2018

по делу А64-2135/2018

 

 

2

ФИО17

12.02.2018

13770

2,61797

42538,34734

Решение АС Тамбовской области от 28.01.2019

по делу А64-8151/2018

 

 

3

ООО "Реал-Трейд"

16.03.2018

11218

2,38595

31583,39278

Решение АС Тамбовской области от 05.10.2018

по делу А64-3343/2018

 

 

4

ФИО18

16.03.2018

68

2,38595

191,448628

Решение АС Тамбовской области от 01.02.2019 

по делу А64-9644/2018

 

 

5

ФИО19

27.03.2018

8136

2,38595

22906,26526

Решение АС Тамбовской области от 07.05.2019

по делу А64-3645/2018

 

 

6

ИП ФИО20

19.04.2018

44537

2,77048

145598,864

Решение АС Тамбовской области от 01.02.2019

по делу А64-9645/2018

 

 

7

ФИО21

26.04.2018

7070

2,77048

23113,00645

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10.12.2018

 по делу №2-3835/2018 об отказе в иске, определение 

Тамбовского областного суда решение первой инстанции изменено,

 требования удовлетворены

 

 

 

8

ООО "АгроТехника"

16.05.2018

56414

2,62891

175002,6479

Решение АС Тамбовской области от 17.10.2018

по делу А64-6497/2018

 

 

 

9

ООО "Софт"

23.05.2018

11016

2,62891

34172,88563

Определение АС Тамбовской области от 16.11.2018

по делу А64-6663/2018  о прекращении производства по делу

 

 

 

10

ООО "Стройбытсервис"

01.06.2018

65114

2,58588

198684,8486

Решение АС Тамбовской области от 14.12.2018

по делу А64-5283/2018

 

 

 

11

ООО "Октябрь"

11.07.2018

35822

2,79835

118286,1426

Решение АС Тамбовской области от 15.03.2019

по делу А64-7568/2018

 

 

12

ПБОЮЛ ФИО22

15.08.2018

113

2,98224

397,6518816

Решение АС Тамбовской области от 02.11.2019

по делу А64-7974/2018

 

 

13

ОАО "Пигмент"

13.08.2018

4800

2,98224

16891,40736

Решение АС Тамбовской области от 15.01.2019

по делу А64-8427/2018

 

 

14

ООО "Рандеву"

10.08.2018

76449

2,98224

269027,3336

Решение АС Тамбовской области от 06.02.2019

по делу А64-8697/2018

 

 

15

Местн. Отд. ДОСАФ России по Тамбовской области

24.08.2018

92

2,98224

323,7519744

Решение АС Тамбовской области от 21.05.2019

по делу А64-8428/2018

 

 

16

ФИО23

23.08.2018

261

2,98224

918,4702752

Решение АС Тамбовской области от 14.03.2019

по делу А64-8810/2018

 

 

17

ФИО24

10.09.2018

3334

3,23966

12745,2112

Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области 

от 01.03.2019 по делу №2-121/19

18

ОАО "ВСК"

24.09.2018

27318

3,23966

104431,2176

Определение АС города Москвы от 05.02.2019

по делу А40-286267/2018

 

 

19

ПАО "Квадра-Тамбовская генерация"

27.09.2018

2385

3,23966

9117,375138

Решение АС Тамбовской области от 12.02.2019 

по делу А64-9807/2018

 

 

20

МАУ стадион "Спартак"

05.10.2018

8157

3,12318

30061,41953

Решение АС Тамбовской области от 26.02.2019

по делу А64-9380/2018

 

21

ФИО25

26.10.2018

2318

3,12318

8542,646863

Решение Ленинского районного суда города Тамбова 

от 25.02.2019 по делу №2-424/2019

 

22

ООО "Основа"

23.10.2108

4040

3,12318

14888,8237

Определение АС Тамбовской области от 22.03.2019

по делу А64-9830/2018  об утв. мирового соглашения

23

ООО "Спектр"

25.10.2018

8438

3,12318

31097,00355

Решение АС Тамбовской области от 20.09.2019

по делу А64-2045/2019

 

 

24

ООО "Аверс"

16.11.2018

9711

3,04790

34925,82514

Решение АС Тамбовской области от 07.06.2019 

по делу А64-10896/2018

 

 

25

ФИО26

03.12.2018

3067

2,80746

10160,36619

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30.07.2019 

по делу №2-2072/2019

 

 

 

26

ООО "Электрохимоборудование"

14.12.2018

540

2,80746

1788,913512

Решение АС Тамбовской области от 29.11.2019

по делу А64-1139/2019

 

 

27

ООО "Бегемот"

14.12.2018

5776

2,80746

19134,74897

Определение АС Тамбовской области от16.10.2019

по делу А64-2228/2019  об утв. мирового соглашения

28

ООО "Памир"

20.12.2018

29172

2,80746

96641,08328

Решение АС Тамбовской области от 09.08.2019

по делу А64-1642/2019

 

 

 

448564

 

1480906,714

 

1

2019 г.

 

2

ФИО27

11.02.2019

20 616

2,88737

71431,2239

Решение АС Тамбовской области от 23.07.2019

по делу А64-2824/2019

 

 

4

АО "ТКС"

04.03.2019

20 159

2,74827

66482,84991

Решение (резолютивная часть) АС Тамбовской области 

от 15.01.2020 по делу А64-3964/2019

 

5

ФИО28

02.04.2019

193

3,07637

712,487292

Решение Мирового суда суд. Участка №5 Октябрьского района 

от 31.07.2019 по делу №2-868/2019, Апелляционное определение

от 01.11.2019 по делу №01.11.2019

 

 

 

6

ФИО29

23.04.2019

67 920

3,07637

250736,4605

Решение АС Тамбовской области от 02.08.2019

по делу А64-3840/2019

 

 

8

ФИО30

27.05.2019

6 616

2,73972

21751,18502

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25.09.2019

по делу №2-4599/2019

 

9

ФИО31

22.07.2019

4 339

2,80744

14617,77849

Решение АС Тамбовской области от 25.11.2019

по делу А64-7429/2019

 

 

 

119843

 

425731,9851

 

 

Общее кол-во кВт*ч за 3 года:

1432278,00

Сумма (руб. в т.ч. НДС):

4650341,74

 

 

 

Указанными в таблице и представленными в материалы настоящего дела вступившими в законную силу судебными актами установлено, что между потребителями и АО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) заключены договоры энергоснабжения, по условиям которых гарантирующий поставщик осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой должно отвечать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства.

Как следует из судебных актов, предметом судебной оценки являлись акты безучетного потребления в отношении соответствующих потребителей и расчеты объема и стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

Согласно ч 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 69 АПК РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

 Согласно абз.2 п. 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Основными положениями №442 не только возложена обязанность на сетевую организацию проводить проверки расчетных приборов учета с определенной периодичностью (пункт 172), но и для целей расчета объема безучетно потребленной энергии предусмотрены последствия в виде применения фикции проведения такой проверки при нарушении сетевой организацией минимально установленной их периодичности (пункт 195).

Следовательно, в период безучетного потребления включается не только расчетный месяц, в котором выявлен факт безучетного потребления, но и период не более года до дня проверки, за который и потребитель оплатил определенный по прибору учета объем потребления гарантирующему поставщику, и гарантирующий поставщик оплатил услуги по передачи электрической энергии исходя из этого полезного отпуска котлодержателю, и котлодержатель оплатил услуги по передаче электрической энергии смежной сетевой организации, поэтому в целях исключения двойной оплаты услуг по передаче спорный объем (определенный по прибору учета)  электроэнергии, который впоследствии выявления безучетного потребления вошел в такой период сетевая организация обязана корректировать с гарантирующим поставщиком и котлодержателем.

Соответствующие корректировки в случае если не произведены в досудебном порядке стороны обязаны произвести на основании ст. 16 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Позиция судов заключалась в том, что объем безучетного потребления подлежит уменьшению на объем потребления электроэнергии по показаниям прибора учета в период безучетного потребления, поскольку иное позволяло бы осуществить взимание двойной платы за полученный ресурс за один и тот же период и по показаниям прибора учета и исчисленного расчетным методом, что недопустимо.

В данном случае иск не является обоснованным по праву, направлен на двойное получение платы за услуги сетевой организации и преодоление вступивших в законную силу актов, что в силу ст. 16 АПК РФ недопустимо.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности истцом неосновательного обогащения ответчика в виде в сумме 4650341,74 руб.

В порядке ст.161 АПК РФ заявлений о фальсификации доказательств в материалы дела не поступало. Ходатайств в порядке ст.82 АПК РФ также сторонами не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

В иске отказать. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46252,00 руб. оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

  Судья                                 Т.В. Егорова