АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

21 июня 2024 года

 

Дело № А33-26268/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 06.06.2024.

В полном объёме решение изготовлено 21.06.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АВЕНСИС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Алексиевич Е.П., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АВЕНСИС» (далее – ответчик) о взыскании, с учётом уточнения, принятого в судебном заседании 09.04.2024, 208 695,34 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с июня 2022 года по июнь 2023 года, 73 761,24 руб. пени с 16.07.2022 по 08.02.2024, пени с 09.02.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга.

Определением от 18.09.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Определением от 09.10.2023 осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 09.04.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 28.05.2024 в 13 час. 40 мин.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 179 147,17 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с июня 2022 года по июнь 2023 года, 95 345,72 руб. пени за период с 16.07.2022 по 28.05.2024, а также пени с 29.05.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.

К заявлению приложены уточнённые расчёты.

Истец указывает, что уточнение обусловлено поступлением от ответчика обращения от 24.04.2024 № ОБ-10-1/1-111952/24-0-0 о переназначении осуществлённых платежей (копия обращения представлена в материалы дела).

Также представлены доказательства направления уточнения в адрес ответчика по электронной почте 26.04.2024 (истец указывает, что документы были направлены заблаговременно).

Поскольку уточнение заявленных требований является правом истца, представленное уточнение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, оно принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление рассматривается с учётом уточнения.

От ответчика, в свою очередь, поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью проверки уточнённого расчёта истца, а также завершения сверки сторон.

Арбитражный суд приходит к выводу о возможности представления ответчику дополнительного времени для проверки актуализированных исковых требований, однако полагает, что ввиду заблаговременности направления документов ответчику, в ситуации отсутствия аргументированных возражений, отложение судебного разбирательства повлечёт необоснованное затягивание процесса, в связи с чем арбитражный суд полагает возможным объявить перерыв в судебном заседании.

В судебном заседании, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 06.06.2024, после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

За время перерыва какие-либо дополнительные пояснения и документы, в том числе, возражения ответчика относительно уточнённого расчёта истца, в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и обществом с ограниченной ответственностью «УК Авенсис»  (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от  06.09.2019 №16/07776, согласно пункту 1.1 которого предметом договора являются обязательства ООО «КрасКом» по подаче холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения. Абонент обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и водоотведение в объеме, определенном договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям договора, соблюдать режим водопотребления и водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 3.4 договора абонент производит оплату ежемесячно, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «КрасКом», на основании счета-фактуры ООО «КрасКом». Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО «КрасКом».

В соответствии с пунктом 15.1 договора он вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до его окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора.

Во исполнение обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения 06.09.2019 №16/07776 за период с июня 2022 года по февраль 2023 года, с мая по июнь 2023 года истцом оказывались ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет - фактуры за спорный период.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за оказанные за период с июня 2022 года по февраль 2023 года, с мая по июнь 2023 года услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 179 147,17 руб., в соответствии со следующим расчётом:

ООО «КрасКом» ХВС

Расчет суммы исковых требований

по договору № 16/07776-ОДН от 06.09.2019

ООО УК "АВЕНСИС"

июнь 2022 -декабрь2022,  январь - февраль 2023г., май-июнь 2023 г.

Период выставле-ния

Счет-фактура

Сум. без НДС

НДС

Предъявлено к оплате

Оплачено

Неоплаченный остаток

 

Кол-во

Ед. изм.

Тариф

 

№ док.

сумма

дата

 

июн.  2022

№11-062022-3902705843 от 30.06.2022

37 281,03

7 456,21

44 737,24

 

0,00

 

1 181,1980

м3

14,77

 

121

39 895,13

03.03.2023

 

872,2400

м3

22,74

 

532

4 842,11

14.06.2022

 

Итого по документу:

37 281,03

7 456,21

44 737,24

 

44 737,24

 

0,00

июн.  2022

№17-062022-3902705843 от 31.08.2022

-4 035,09

-807,02

-4 842,11

 

0,00

-273,1950

м3

14,77

 

532

-4 842,11

14.06.2022

 

Корректировка стоков ГВС по МКД ул. Октябрьская д. 3 и д. 5, с учетом отрицат. остатка прошлого периода.

 

Итого по документу:

-4 035,09

-807,02

-4 842,11

 

-4 842,11

 

0,00

июл.  2022

№11-072022-3902705843 от 31.07.2022

32 775,75

6 555,16

39 330,91

 

0,00

 

994,0970

м3

15,36

 

120

37 746,00

01.03.2023

 

740,2290

м3

23,65

 

532

1 584,91

14.06.2022

 

Итого по документу:

32 775,75

6 555,16

39 330,91

 

39 330,91

 

0,00

июл.  2022

№17-072022-3902705843 от 31.08.2022

-1 320,76

-264,15

-1 584,91

 

0,00

-85,9870

м3

15,36

 

532

-1 584,91

14.06.2022

 

Корректировка стоков ГВС по МКД ул. Октябрьская д. 3, с учетом отрицат. остатка прошлого периода.

 

Итого по документу:

-1 320,76

-264,15

-1 584,91

 

-1 584,91

 

0,00

авг.  2022

№11-082022-3902705843 от 31.08.2022

43 607,87

8 721,57

52 329,44

 

0,00

 

1 123,4160

м3

15,36

 

120

14 364,20

01.03.2023

 

1 114,2580

м3

23,65

 

123

37 965,24

07.03.2023

 

Итого по документу:

43 607,87

8 721,57

52 329,44

 

52 329,44

 

0,00

сен.  2022

№11-092022-3902705843 от 30.09.2022

52 392,02

10 478,41

62 870,43

 

0,00

 

1 438,3320

м3

15,36

 

792

2 428,91

12.09.2022

 

1 281,1520

м3

23,65

 

120

26 117,04

01.03.2023

 

121

4 842,11

03.03.2023

 

124

29 482,37

17.03.2023

 

Итого по документу:

52 392,02

10 478,41

62 870,43

 

62 870,43

 

0,00

сен.  2022

№17-092022-3902705843 от 31.10.2022

-2 024,09

-404,82

-2 428,91

 

0,00

-131,7770

м3

15,36

 

792

-2 428,91

12.09.2022

 

Корректировка стоков ГВС по МКД ул. П. Словцова д.1 и д.7, ул. Вильского 16А, с учетом отрицат. остатка прошлого периода.

 

Итого по документу:

-2 024,09

-404,82

-2 428,91

 

-2 428,91

 

0,00

окт.  2022

№11-102022-3902705843 от 31.10.2022

28 262,21

5 652,45

33 914,66

 

0,00

 

752,7330

м3

15,36

 

792

60,56

12.09.2022

 

706,1410

м3

23,65

 

124

2 368,35

17.03.2023

 

126

31 485,75

20.03.2023

 

Итого по документу:

28 262,21

5 652,45

33 914,66

 

33 914,66

 

0,00

окт.  2022

№17-102022-3902705843 от 30.11.2022

-50,47

-10,09

-60,56

 

0,00

-3,2860

м3

15,36

 

792

-60,56

12.09.2022

 

Корректировка стоков ГВС по МКД ул. Октябрьская д. 5, с учетом отрицат. остатка прошлого периода.

 

Итого по документу:

-50,47

-10,09

-60,56

 

-60,56

 

0,00

ноя.  2022

№11-112022-3902705843 от 30.11.2022

60 610,71

12 122,14

72 732,85

 

0,00

 

1 807,3680

м3

15,36

 

792

6 579,47

12.09.2022

 

1 388,9870

м3

23,65

 

122

35 133,67

06.03.2023

 

124

31 019,71

17.03.2023

 

Итого по документу:

60 610,71

12 122,14

72 732,85

 

72 732,85

 

0,00

ноя.  2022

№17-112022-3902705843 от 31.12.2022

-5 482,89

-1 096,58

-6 579,47

 

0,00

-356,9590

м3

15,36

 

792

-6 579,47

12.09.2022

 

Корректировка стоков ГВС по МКД ул. Октябрьская д.3 и д.5, ул. Алексеева д.97 и 

<

...> с учетом отрицат. остатка прошлого периода.

 

Итого по документу:

-5 482,89

-1 096,58

-6 579,47

 

-6 579,47

 

0,00

дек.  2022

№11-122022-3902705843 от 31.12.2022

67 975,27

13 595,05

81 570,32

 

77 373,08

 

1 623,6430

м3

16,74

 

122

4 197,24

06.03.2023

 

1 582,4470

м3

25,78

 

Итого по документу:

67 975,27

13 595,05

81 570,32

 

4 197,24

 

77 373,08

янв.  2023

№11-012023-3902705843 от 31.01.2023

52 564,61

10 512,92

63 077,53

 

0,00

 

1 326,4450

м3

16,74

 

905

63 077,53

20.11.2023

 

1 177,6540

м3

25,78

 

Итого по документу:

52 564,61

10 512,92

63 077,53

 

63 077,53

 

0,00

фев.  2023

№11-022023-3902705843 от 28.02.2023

35 985,99

7 197,21

43 183,20

 

0,00

 

1 108,4490

м3

16,74

 

126

5 524,30

20.03.2023

 

676,1270

м3

25,78

 

219

37 658,90

15.04.2024

 

Итого по документу:

35 985,99

7 197,21

43 183,20

 

43 183,20

 

0,00

фев.  2023

№17-022023-3902705843 от 30.04.2023

-4 603,58

-920,72

-5 524,30

 

0,00

-273,2110

м3

16,74

 

126

-5 524,30

20.03.2023

 

-1,1650

м3

25,78

 

Корректировка стоков ГВС по МКД ул. Октябрьская д.5, ул. П. Словцова д.1 и д.7, с учетом отрицат. остатка прошлого периода.

 

Итого по документу:

-4 603,58

-920,72

-5 524,30

 

-5 524,30

 

0,00

май.  2023

№11-052023-3902705843 от 31.05.2023

106 697,62

21 339,52

128 037,14

 

98 488,97

 

2 607,4470

м3

16,74

 

245

29 548,17

17.04.2024

 

2 445,6540

м3

25,78

 

Итого за май 2023:

106 697,62

21 339,52

128 037,14

 

29 548,17

 

98 488,97

июн.  2023

№11-062023-3902705843 от 30.06.2023

25 070,93

5 014,19

30 085,12

 

3 285,12

 

604,8080

м3

16,74

 

1058

26 800,00

09.01.2024

 

579,7690

м3

25,78

 

Итого за июнь 2023:

25 070,93

5 014,19

30 085,12

 

26 800,00

 

3 285,12

Итого:

525 707,13

105 141,45

630 848,58

451 701,41

179 147,17

Из представленного расчёта следует, что учтены осуществлённые ответчиком оплаты, а также проведены корректировки (в том числе - отрицательные).

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 95 345,72 руб. пени за период с 16.07.2022 по 28.05.2024.

Истец направил ответчику претензию от 27.07.2023 с требованием о погашении задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик ссылался на некорректность первоначального расчёта истца, а также заявлял о наличии неучтённых истцом оплат (в подтверждение чего в материалы дела представлены платёжные поручения), разнесении оплат без учёта назначения платежа, а также неучёта переплаты.

В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно корректировался размер заявленных ко взысканию требований, в том числе, с учётом поступивших оплат, последнее из уточнение мотивировано поступлением от ответчика обращения от 24.04.2024 № ОБ-10-1/1-111952/24-0-0 о переназначении осуществлённых платежей.

В отношении довода ответчика о наличии переплат истец пояснил, что при её расчёте ответчиком не учтены доначисления (по корректировочным счетам-фактурам), а переплата, на которую ссылается ответчик, учтена при расчёте по делу № А33-25790/2022.

Какие-либо возражения в отношении уточнённого расчёта истца от ответчика в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Основанием исковых требований указан заключенный сторонами  договор холодного водоснабжения и водоотведения 06.09.2019 №16/07776, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику в период с июня 2022 года по июнь 2023 года услуги водоснабжения и водоотведения услуг по водоснабжению и водоотведению и наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 179 147,17 руб.

Заявленные в ходе рассмотрения спора возражения ответчика касались учёта произведённых оплат (в том числе, с учётом назначения платежей).

В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно корректировался размер заявленных ко взысканию требований, в том числе, с учётом поступивших оплат, последнее из уточнение мотивировано поступлением от ответчика обращения от 24.04.2024 № ОБ-10-1/1-111952/24-0-0 о переназначении осуществлённых платежей.

Какие-либо возражения в отношении уточнённого расчёта истца от ответчика в материалы дела не поступили.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 179 147,17 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011                      «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Частью 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учётом уточнения, истец просит взыскать с ответчика 95 345,72 руб. пени за период с 16.07.2022 по 28.05.2024.

Уточнённый расчёт истца соответствует вышеуказанным положениям действующего законодательства и является арифметически верным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку ко дню разрешения спора по существу не представлены доказательства погашения задолженности в полном объёме, требование истца о начислении пени по день фактического исполнения обязательства также являются обоснованными.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Размер госпошлины от уточнённой цены иска составляет 8 490 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 12 885 руб., что подтверждается платёжным поручением от 24.11.2022 № 16262.

С учётом изложенного, государственная пошлина в сумме 4 395 руб. (12 885 - 8 490) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

В остальной части, с учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АВЕНСИС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью « Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) 274 492,89 руб., в том числе                     179 147,17 руб. задолженности за оказанные в период с июня 2022 года по июнь 2023 года услуги водоснабжения и водоотведения, 95 345,72 руб. пени за период с 16.07.2022 по 28.05.2024, а также пени с 29.05.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки и 8 490 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью « Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 4 395 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 24.11.2022 № 16262. После вступления настоящего судебного акта в законную силу выдать справку на возврат госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Степаненко