АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                     Дело № А19-12237/2018

09.08.2018

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 02.08.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 09.08.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 664003, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТРУМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 665351, 

<

...>),

об обязании возвратить лесной участок,

при участии в судебном заседании:

от истца – не присутствовал;

от ответчика – не присутствовал;

установил:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ                            (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТРУМ"     (далее – ООО "АСТРУМ") об обязании возвратить по акту приема – передачи лесной участок расположенный по адресу: Иркутская область, муниципальное образование «Зиминский район», Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, «Кундулунская дача», эксплуатационные леса, квартала № № 31, 33, 34, 46-49, 51, 57, в соответствии с условиями договора, в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований истец указал на отсутствие у ответчика правовых оснований пользования лесным участком, ранее предоставленным на основании договора аренды лесного участка от 28.08.2009 № 91-9-4/09, поскольку названный договор расторгнут в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 57-58).

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя министерства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств и возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя общества не заявил.

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в сети интернет.  

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ЗИМИНСКОМУ ЛЕСНИЧЕСТВУ (арендодатель) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АСТРУМ» (арендатор) 28.08.2009 заключен договор аренды лесного участка № 91-9-4/09, в соответствии с которым ООО «АСТРУМ» предоставлен лесной участок, общей площадью 6044 га, местоположением: Иркутская область, муниципальное образование «Зиминский район» Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, Кундулунская дача, кварталы 31, 33, 34, 46-49, 51, 57, для использования лесов в целях заготовки древесины при проведении рубок.

По акту приема-передачи от 28.08.2009 лесной участок передан арендатору.

Дополнительным соглашением от 18.09.2012 арендодателем по договору аренды  установлено АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

На основании постановления Правительства Иркутской области №178-пп                               от 31.03.2016 АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ переименовано в МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

Как следует из материалов настоящего дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-20633/2017 от 18.12.2017 договор аренды лесного участка от 28.08.2009 № 91-9-4/09 расторгнут.

Министерством адрес общества направлено 19.03.2018 требование об освобождении и возврате лесного участка по акту приема-передачи № 02.91-2034/18. 

Ответчиком требование истца в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями                   статьи 71 АПК РФ, суд приходит  к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –               ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области                 по делу № А19-20633/2017 от 18.12.2017 оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 договор аренды лесного участка от 28.08.2009 № 91-9-4/09 расторгнут.

Подпунктом «к» пункта 11 договора аренды лесного участка от 28.08.2009                          № 91-9-4/09 предусмотрена обязанность арендатора в случае прекращения действия настоящего договора передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования лесным участком, в течение 10 дней с момента прекращения настоящего договора.  

В ходе судебного разбирательства ответчиком в нарушение требования                          части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено доказательства в подтверждение того обстоятельства, что лесной участок по договору аренды лесного участка от 28.08.2009                  № 91-9-4/09 возвращен арендодателю.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Поскольку судом не установлен факт возврата лесного участка ответчиком истцу, исковые требования являются правомерным и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения требования истца об обязании ответчика возвратить по акту приема – передачи лесной участок, расположенный по адресу: Иркутская область, муниципальное образование «Зиминский район», Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, «Кундулунская дача», эксплуатационные леса, квартала № № 31, 33, 34, 46-49, 51, 57, суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения решения – десять рабочих дней с момента вступления решения в законную в силу, что соответствует условиям подпункта «к» пункта 11 договора аренды лесного участка № 91-9-4/09. 

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина,                       от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина                                  по настоящему делу в сумме  6 000 рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТРУМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по акту приема-передачи лесной участок, общей площадью 6 044 га, местоположение: Иркутская область, муниципальное образование «Зиминский район», Зиминское лесничество, Буринское участковое лесничество, «Кундулунская дача», эксплуатационные леса, квартала № № 31, 33, 34, 46-49, 51, 57 в соответствии с условиями договора, в течении десяти рабочих дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТРУМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд             в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                                             Е.С. Пенюшов