АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6181/2024

г. Чебоксары

06 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 28.10.2024

Полный текст решения изготовлен 06.11.2024

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 15.10.2024-28.10.2024 

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Дороги Чувашии», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,   Россия 129085, вн. тер.г. Муниципальный округ Останкинский, 

<

...>, помещ. 1, ком. 7

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительные технологии», ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Эгерский бульвар д. 4, ком. 5

о взыскании 1 265 843 руб. 51 коп.

при участии от истца:   ФИО1- доверенность от 29.08.2023 № 04-06/14 (сроком действия 3 года),  

установил

общество с ограниченной ответственностью «Дороги Чувашии» (далее  истец0 обратилось в арбитражный суд с  к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительные технологии» (далее ответчик)  о взыскании 1 055 800 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора от  14.04.2023 №44/23 по УПД от 30.04.2023 №33, от 05.05.2023 №34, от 15.05.2023 №45, от 31.05.2023 №67, от 08.06.2023 №97, от 30.06.2023 №112, а также 210 043 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2023 по 11.07.2024 и далее по день фактической оплаты долга. Доводы мотивированы положениями  статей 309, 310,  Главой 39   Гражданского кодекса Российской Федерации, а также  условиями договора  № 44/23 от 14.04.2023.

Представитель истца в заседании суда до перерыва требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом дополнения от 24.10.2024. Представил дополнение от 24.10.2024, указав, что на 24.10.2024 размер процентов составляет 262 323 руб. 73 коп..

Ответчик представителя в заседание суда не направил, ходатайством от 14.10.2024 просил заседание суда, назначенное на 15.10.2024, отложить ввиду невозможности явки представителя.

Удовлетворяя ходатайство ответчика, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.10.2024. В заседание суда 28.10.2024 ответчик явку представителя не обеспечил, письменный мотивированный отзыв, ходатайства, пояснения, дополнения не представил.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте   www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 14.04.2023 №44/23, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику услуги строительной техники Ресайклер Wirtgen WR 240 по цене 18 000 руб. за 1 Маш-час без учета ГСМ для выполнения дорожных работ, а ответчик обязался оплатить работу техники (пункт 1.1. договора).

Сроки оказания услуг прописаны в пункте  1.4. договора, окончание – 31.07.2023.

Расчеты и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В пункте 4.4. договора стороны прописали, что заказчик производит окончательный расчет за фактически оказанные услуги в течение 5 (пяти) дней с момента подписания представителями сторон справки для расчетов за выполненные работы (форма №ЭСМ-7), составленный на основании сменных рапортов, с зачетом ранее произведенных, согласно пункту 4.2, настоящего договора, авансовых платежей. При этом справки ЭСМ7 считаются бесспорно принятыми заказчиком к оплате в случае их не подписания заказчиком, либо необоснованном отказе заказчика от подписания в течение 2 (двух) дней с момента их получения от исполнителя.

Исполнитель оформляет на стоимость оказанных услуг с учетом фактических затрат счет-фактуру и предъявляет ее заказчику не позднее, чем через 2 (два) дня после оказания услуг с приложением документов, подтверждающих оказание услуг (пункт 4.6. договора.

Во исполнение обязательств по договору истец оказал ответчику услуги, в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами УПД от 30.04.2023 №33, от 05.05.2023 №34, от 15.05.2023 №45, от 31.05.2023 №67, от 08.06.2023 №97, от 30.06.2023 №112.

Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем оказанных услуг, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены. Доказательства оплаты не представлены. Иное из материалов дела не следует.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд находит требование истца в части взыскания  1 055 800 руб. долга подлежащими удовлетворению как законные, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 210 043 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2023 по 11.07.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности подтверждено материалами дела. Следовательно, требование о взыскании процентов заявлено правомерно.

Расчет истца судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

Вместе с тем, расчет истца судом подлежит корректировке в части начального срока начисления процентов с учетом  буквального толкования согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации слов и выражений, содержащихся в пунктах 4.4. и 4.6. договора, предоставляющего ответчику срок на принятие оказанных услуг и представление возражений. Таким образом,  с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в сумме 256 054 руб. 26 коп. за период с 11.05.2023  по 24.10.2024 и далее, начиная с 25.10.2024 по день фактической оплаты долга в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказав в остальной части.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований  по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительные технологии», ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***> в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Дороги Чувашии», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> сумму долга   1 055 800 (Один миллион пятьдесят пять тысяч восемьсот) руб.,  проценты в сумме 256 054 (Двести пятьдесят шесть тысяч пятьдесят четыре)  руб. 26 коп. за период с 11.05.2023  по 24.10.2024, с дальнейшим начислением в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня фактического   погашения  задолженности,  а также 25 533 (Двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят три) руб. в  возмещение понесенных истцом расходов по  оплате государственной пошлины, в остальной части- отказать.

Довзыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительные технологии», ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>   государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 523 (Пятьсот двадцать три) руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.В. Манеева