159/2018-15612(3) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3925/2017

г. Нальчик

23 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи С.М. Пономарева  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2, г. Баксан о признании его несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 Хасанбиевич обратился в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным  (банкротом), а также утвердить финансового управляющего из числа членов  Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих»  

В обосновании заявленных требований ФИО2 указал, что  имеет задолженность в пользу государства в лице MP ИФНС России № 2 по Кабардино- Балкарской Республике в виде ущерба в сумме 14 031 279 рублей, согласно решения  Баксанского Федерального районного суда от 09.02.2017 по делу № 2-104/2017. При этом  просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Должник  просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества.  

 Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о  времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.  

 Суд, исследовав материалы дела, признает обоснованным заявление о признании  несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.  

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  

конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

 В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)  признакам недостаточности имущества.  

 В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании  пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае  значения не имеет.  

 Представленными в материалы дела документами подтверждается наличие у заявителя  задолженности превышающей 500 000 рублей.  

ФИО2 в период с 20.05.2010 по 02.09.2014 являлся директором ООО «Юг-Лом».  Основным видом деятельности общества являлась заготовка, переработка и реализация лома  черных металлов, для осуществления которой имелась соответствующая лицензия. ООО  «Юг-Лом» состояла на налоговом учете в MP ИФНС России № 2 по КБР.  

Управлением ФНС России по КБР была проведена повторная выездная налоговая  проверка ООО «Юг-Лом», согласно которой установлена неуплата ООО «Юг-Лом» в период  с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. налога на добавленную стоимость в сумме 449 313 руб. и налога  на прибыль в сумме 13 581 966 руб., а всего налогов в сумме 14 031 279 (четырнадцать  миллионов тридцать одна тысяча двести семьдесят девять) рублей.  

ФИО2 в силу занимаемой должности руководителя ООО «Юг-Лом» обязан был  обеспечить своевременное поступление в бюджетную систему сумм налогов, пени и  штрафов.  

Прокурор г.Баксана обратился в суд с иском в интересах государства в лице  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по КБР к Ажахову  А.Х. о взыскании ущерба в размере 14 031 279 рублей. Решением Баксанского Федерального  районного суда КБР от 09.02.2017 по гражданскому делу № 2-104/2017 принято решение о  взыскании с Ажахова Альберта Хасанбиевича в пользу государства в лице MP ИФНС России   № 2 по Кабардино-Балкарской Республике ущерба в сумме 14 031 279 рублей.  

Заявитель указал, что не имеет источника дохода для погашения имеющейся  задолженности.  

 Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих  определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и  об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и  прекращении производства по делу о банкротстве гражданина I (пункт 1 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу  о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения  процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и  необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать  конкретные фактические обстоятельства.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  

умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом  1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника  доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации  долгов.  

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2,  213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также  понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и  реализации плана реструктуризации долгов.  

При этом введение процедуры банкротства - реализации имущества гражданина  преследует не только цель социальной реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое  положение, но и посредством предусмотренных законодательством о банкротстве открытых  механизмов формирования конкурсной массы и проверки достоверности предъявленных к  должнику требований позволяет кредиторам должника пропорционально получить  максимальное удовлетворение имеющихся к должнику денежных требований.  

Лица, обладающие статусом конкурсного кредитора в деле о банкротстве, имеют право  контролировать действия финансового управляющего по формированию и реализации  конкурсной массы, а также при наличии соответствующих оснований при завершении  процедуры банкротства в отношении должника ставить на рассмотрение суда вопрос  (обратиться к суду с ходатайством) о неприменении в отношении должника правила об  освобождении от обязательств в связи с его недобросовестным поведением.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве  

(абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации  имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении ФИО2 процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, -  реализации имущества гражданина, поскольку должник не имеет источника дохода,  достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

С учётом положений части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации  имущества гражданина на срок три месяца.  

 Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих» к судебному заседанию представила кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в  качестве финансового управляющего должника.  

 Согласно представленной информации заявленная кандидатура соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

 В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных  документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.  

 Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о  банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Заявителем внесены на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина (чек-ордер от 31.10.2017).  

 Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до  даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе  процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры  реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом  состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или  

мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с  

обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта  

финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об  

использовании денежных средств должников. 

Руководствуясь статьями 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 (361534,  

<

...>, ИНН 

<

***>), процедуру реализации  имущества сроком на три месяца.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Ассоциация  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  (адрес: 344082, 

<

...>).  

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4  фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.  за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введения реализации имущества гражданина наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

6. ФИО5 Хасанбиевича не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

7. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества  должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 июля  2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики, по адресу: 

<

...>, 4-й этаж,  каб. 42 (тел. 

<

***>).  

8. Финансовому управляющему представить к дате судебного заседания отчет о  результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов  должника, сведения о погашении требований кредиторов.  

9. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела,  

включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную  календарную дату, может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики в сети Интернет askb.arbitr.ru.  

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.  

Судья С.М. Пономарев