Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-107/2021

город Брянск

24 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.02.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 24.02.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Клинцы Брянской области, 

о признании её несостоятельным должником (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения с. Ущерпье Клинцовского района Брянской области, зарегистрирована: Брянская область, г. Клинцы, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом)..

Определением арбитражного суда от 19.01.2021 заявление ФИО2 принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В заявлении о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие у нее неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 343 776 руб. 45 коп.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2  указала на наличие неисполненных денежных обязательств, в том числе:

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 25.11.2019 в сумме 20 581 руб. 95 коп.;

- перед ООО МФК «ЗАЙМЕР» по договору займа в размере (около) 20 000 руб.;

- перед ВЭББАНКИР ООО МФК цессия ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «ФАБУЛА» по договору займа № 1009644092/14 от 07.02.2020;

- перед МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ООО по договору займа № УФ-906/2262314 от 04.02.2020 в размере 66 300 руб.;

- перед ЗАЙМИГО МФК ООО по договору займа № 1815197384 от 21.02.2020 в размере 44 703 руб.:

- перед ООО МКК «СМАРТСТАРТ» по договору займа № 2020-02-00003290 от 25.02.2020 в размере 28 012 руб. 50 коп.;

- перед ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» по договору займа (около) 20 000 руб.;

- перед  АКАДЕМИЧЕСКАЯ ООО МКК по договору займа № 74616190 от 31.01.2020;

- перед ПРАВО ОНЛАЙН по договору займа № 74616190 от 31.01.2020 в размере 62 500 руб.;

- перед ООО МКК ГЕНЕЗИС ГРУПП по договору займа №AG1999386 в размере 46 679 руб.;

- перед ООО КОЛЕЛКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «ФАБУЛА» по договору займа               № 1009644092/14 от 07.02.2020 в размере (около) 35 000 руб. 

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 343 776 руб. 45 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил выписки банков по счетам должника, справки банков о наличии задолженности, кредитные договор. 

Согласно указанным документам, у должника – ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности. 

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 28.12.2020 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 в настоящее время не осуществляет трудовую деятельность. Согласно записям трудовой (№№ 11, 12) книжки с 12.09.2016 по 11.08.2017 была трудоустроена в МУП «Смена», в столовой СОШ № 9 в должности мойщика посуды.

В дело представлена справка о доходах физического лица за 7 месяцев 2017 год по месту работы в МУП «Смена», согласно которой доходы ФИО2 составили              55 838 руб. 71 коп. (общая сумма дохода, без учета удержанного НДФЛ).

ФИО2 в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО3 (свидетельство о рождении от 

<

...> от 25.10.2010), ФИО4 свидетельство о рождении от 

<

...> от 19.12.2012), ФИО5 (свидетельство  о рождении 

<

...> от 04.02.2014), ФИО5 (свидетельство о рождении от 

<

...> от 07.02.2018).

ФИО2, как следует из представленной справки от 17.07.2020 № 403815/20, является получателем компенсационных ежемесячных выплат в общей сумме 20 000 руб. по постоянному уходу за ФИО4 (л/с 

<

***>) и ФИО3 (л/с 

<

***>). 

По сведениям ФИО2, у неё имеется счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» № 40817810008000855789, с остатком денежных средств на нем в размере                  56 499 руб. 79 коп.

ФИО2 зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Клинцы, 

<

...>.

У ФИО2 на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) имеется жилой дом, площадью 35,6 кв.м., расположенное по адресу: г Брянская область, г. Клинцы, 

<

...>; кадастровый (условный) номер 32:30:0030606:261 (основание приобретения: договор купли-продажи от 15.05.2015).

Одновременно из материалов дела усматривается, что указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания должника.

Доказательства  наличия у должника иного имущества в материалы дела не представлены.

В материалы дела представлена опись имущества должника, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015, которая также подтверждает изложенные обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов. 

Судом установлено, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует иной источник дохода, кроме компенсационных ежемесячных выплат в общей сумме 20 000 руб., при этом ежемесячные платежи значительно превышают имеющийся доход, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для работающего населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, который, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО6 М может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/219 от 29.12.2020 (операция                     № 169) на сумму 25 000 руб. 

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения с. Ущерпье Клинцовского района Брянской области, зарегистрирована: Брянская область, г. Клинцы, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 16 июля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 630091, 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 15 июля 2021 года в 11 часов 20 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет                № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                   О.А. Артемьева