173/2023-93680(2) 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3562/2023

г. Нальчик

22 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи А.Ю. Маировой,  

при ведении протокола помощником судьи Р.З. Сабанчиевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго», г. Нальчик  

к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Майский Майского  муниципального района «Комсервис», г. Майский  

о взыскании 1 103 540 руб. 91 коп., в отсутствие лиц, участвующих в деле 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО  «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию городского  поселения Майский Майского муниципального района «Комсервис» о взыскании 1 103 540  рублей 91 копейки, из которых: 1 090 563 рублей 21 копейки - задолженность по оплате  стоимости электрической энергии, потребленной в мае 2023 года, 12 977 рублей 70 копеек  пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 20.06.2023 по  31.07.2023. Также заявлено о взыскании неустойки с 01.08.2023 по день фактического  исполнения обязательства.  

 Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте и  рассмотрения дела, в заседание суда не явились.  

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и  Доступ к материалам дела № А20-3562/2023 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.  

Между обществом «Каббалкэнерго» (далее - гарантирующий поставщик) и МУП г.п.  Майский Майского муниципального района КБР «Комсервис» (далее - потребитель)  заключен договор энергоснабжения от 20.11.2019 № 0703051000042, согласно пункту 1.1  которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки, указанных в  приложении № 3 к настоящему договору продажу электрической энергии (мощности) на  условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно и/или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии,  а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги.  

Согласно пунктам 2.1.1 и 2.1.2, 2.3.1 договора гарантирующий поставщик обязуется  обеспечить продажу в точках поставки электрической энергии (мощности), урегулировать от  своего имени и за счет потребителя отношения по оказанию услуг по передаче  электрической энергии путем заключения соответствующего договора с сетевой  организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя,  а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать гарантирующему  поставщику приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в  порядке и сроки, установленные договором.  

 В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетный период составляет один  календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и  мощности производится в следующем порядке:  

 - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;   - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

 - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты за  электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

 В силу пункта 8.1 договора он заключен с 20.11.2019 по 31.12.2019 и считается  ежегодно продленными на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях, если не  менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его  прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. В части расчетов договор  считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств.  

 Дополнительным соглашением без даты и номера к договору поставки, стороны  пришли к соглашению о замене стороны в договоре в связи с утратой статуса  гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» и присвоением статуса гарантирующего  поставщика ПАО «Россети Северный Кавказ» на основании приказа Минэнерго России от  29.06.2021 № 511.  

Поставив ответчику электрическую энергию в мае 2023 года включительно, истец  составил об этом акт поставки электроэнергии: от 24.05.2023 № 3051000042. Для оплаты  стоимости поставленной электрической энергии истец выставил счет-фактуру   № 0705/Э001877 от 31.05.2023 на сумму 1 090 563 рубля 21 копейку.  

Стоимость потребленной в указанный период электрической энергии ответчик не  оплатил.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензии от 20.06.2023 № 83647, с  требованием оплатить стоимость поставленной в мае 2023 года электроэнергии оставлена без  ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим  иском в арбитражный суд.  

Арбитражный суд считает, что между сторонами возникли правоотношения,  вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются  положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

 В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами  порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих  в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.   Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами. Ответчик исковые  требования не оспорил, отсутствие задолженности не доказал.  

 При таких обстоятельствах исковые требования общества в части взыскания  основного долга в сумме 1 090 563 рублей 21 копейки, арбитражный суд считает  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа,  начисленных согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-  ФЗ «Об электроэнергетике» из расчета ЦБ РФ 8,5 % за период с 20.06.2023 по 31.07.2023 в  размере 12 977 рублей 70 копеек, согласно расчету истца.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом  и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или  покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической  энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка  России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.  

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 разъяснений по вопросам, возникающим в  

судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3  (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской  Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N  35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О  теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате  потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам  размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не  выплаченную в срок сумму.  

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему  правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.  

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае  взыскания неустойки в судебном порядке.  

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения  возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном  порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в  отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

Расчет судом проверен и признан арифметически и методологически верным. 

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка оплаты поставленной  электрической энергии, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в  полном объеме. Расчет истцом пени с применением ключевой ставки меньшего размера  (8,5% годовых), против актуальной (15% годовых) не ущемляет права ответчика.  

Взыскание пени с 01.08.2023 истец просит произвести по день фактической оплаты  долга.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено  следующее: по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  

денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

При таких обстоятельствах требования истца о присуждении неустойки по день  фактического исполнения обязательства арбитражный суд считает правомерными и  подлежащими удовлетворению.  

При принятии иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. 

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат  взысканию в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, статьями 110, 156,  167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского поселения Майский  Майского муниципального района «Комсервис», г. Майский (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 103 540 руб. 91 коп., из  которых: 1 090 563 руб. 21 коп. - задолженность по оплате стоимости электрической энергии,  потребленной в мае 2023 года, 12 977 руб. 70 коп. пени за несвоевременную оплату  электрической энергии за период с 20.06.2023 по 31.07.2023. Взыскание пени, начисленной  на сумму долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.08.2023 продолжить по день  фактического исполнения обязательства.  

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского поселения Майский  Майского муниципального района «Комсервис», г. Майский (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета 24 035 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.Ю. Маирова