Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1084/2024

13 июня 2024 года.

г. Кызыл

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата присвоения ОГРН: 26.02.2007,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, улица Колхозная, д. 2, город Кызыл, Республика Тыва) 

к муниципальному казенному учреждению «Управление по обеспечению деятельности Мэрии города Кызыла» (дата присвоения ОГРН: 27.07.2009,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, ул. Ленина, д. 32, г. Кызыл, Республика Тыва ) 

о взыскании суммы основной задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 846 900,99 руб., пени за период с 13.02.2024 по 29.02.2024 в размере 10 521,11 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности 846 900,99 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2024 по день фактического погашения долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 148 руб., 

без участия сторон, 

установил:

акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление по обеспечению деятельности Мэрии города Кызыла» (далее - ответчик) о взыскании суммы основной задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 846 900,99 руб., пени за период с 13.02.2024 по 29.02.2024 в размере 10 521,11 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности 846 900,99 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2024 по день фактического погашения долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 148 руб.

Определением суда от 02.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика определением от 22.05.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 13.06.2024.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (почтовые уведомления от 30.05.204 № 01373, 29.05.2024 № 01372).  

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

04.06.2024 от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований и об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика, пришёл к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречат закону, сделано уполномоченным на то лицом и принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и МКУ «УПОД Мэрии г. Кызыла» (Потребитель) заключен контракт  теплоснабжения и поставки горячей воды № 92 от 31.01.2023, согласно которому истец Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик  обязуется оплачивать принятый ресурс. 

Из материалов дела следует, что за период с 01 по 31 января 2024 года истец поставил тепловую энергию в количестве 402,6960 Гкал. и теплоносителя  в количестве 289,4250 куб.м. на сумму 846 900,99 руб. 

За поставленную теплоэнергию истцом была выставлена для оплаты ответчику счет-фактура  № 11-012024-99 от 31.01.2024 на  сумму 846 900,99 руб. и направлен акт приема-передачи по абоненту № 99 от 31.01.2024. 

Ответчик оказанные услуги не оплатил. 

Претензия 13.02.20224 № 11-11-14648/24-0-11, направленная в адрес ответчика, о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ»  о взыскании суммы основной задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 846 900,99 руб., пени за период с 13.02.2024 по 29.02.2024 в размере 10 521,11 руб., подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности 846 900,99 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2024 по день фактического погашения долга, подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления платежным поручением от 21.03.2024 №1364 произведён платеж государственной пошлины в сумме 20 148 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины, только в размере 30%, что составляет 6 044,4 руб., остальная часть (70%) пошлины в размере 14 103,6 руб., уплаченная платежным поручением от 21.03.2024 №1364, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва  

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление по обеспечению деятельности Мэрии города Кызыла» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основной задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 846 900,99 руб., пени за период с 13.02.2024 по 29.02.2024 в размере 10 521,11 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности 846 900,99 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2024 по день фактического погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 044,4 руб.

Возвратить акционерному обществу "Кызылская ТЭЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 14 103,6 руб., уплаченную по платежному поручению 21.03.2024 №1364.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. 

 

Судья                                                                                                          А.В. Хертек