22/2023-10590(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-15089/2022 

Нижний Новгород 24 января 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-307), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Beijing Maskking Technoiogy Development  Co., Ltd. (регистрационный номер компании 911101023443357289)  

к ответчику: индивидуальному предпринимателю АВЕТИСЯН АРМАНУ  ВЛАДИМИРОВИЧУ (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 100 000 руб. 

в отсутствие сторон 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя АВЕТИСЯНА АРМАНА  ВЛАДИМИРОВИЧА (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Beijing  Maskking Technoiogy Development Co., Ltd. (регистрационный номер компании  911101023443357289) 10 000 руб. компенсации, а также 55 руб. стоимости вещественных  доказательств по делу, 19 руб. судебных издержек в виде почтовых расходов, 400 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части отказать. 

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Контрафактный товар уничтожить после истечения срока на кассационное  обжалование решения.  

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд по истечении одного месяца со дня его принятия через Арбитражный  суд Нижегородской области.  

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в  Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной  инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб