﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2021 года

Дело № А33-6660/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 18 ноября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должников банкротами

в деле по заявлению Бакаева Анатолия Венеровича (29.08.1983 г.р., урож. с. Гунэй Агинского района Читинской области, ИНН 246521985221, СНИЛС 054-640-783-63, адрес: 660073 г. Красноярск, ул. Устиновича, д. 16, кв. 80) и заявления Бакаевой (Бадмаевой) Юлии Гурожаповны (22.10.1983 г.р., урож. г. Красноярск, ИНН 246505312170, СНИЛС 135-031-876 30, адрес: 660073 г. Красноярск, ул. Устиновича, д. 16, кв. 80) о признании себя несостоятельными (банкротами),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Оганесян А.С.,

установил:

18.03.2021 Бакаев Анатолий Венерович и Бакаева (Бадмаева) Юлия Гурожаповна (далее – должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами), о введении в отношении них процедуры реализации имущества.

Определением от 27.04.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление Бакаева Анатолия Венеровича и Бакаевой (Бадмаевой) Юлии Гурожаповны принято к производству арбитражного суда.

Определением от 18.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена 10.06.2021) заявление Бакаева Анатолия Венеровича и Бакаевой Юлии Гурожаповны о своём банкротстве признано обоснованным; в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должников утверждён Деревенько Артём Русланович. 

Сообщение о введении в отношении Бакаева А.В. процедуры реструктуризации размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.06.2021 за номером №6827979, опубликовано в газете «Коммерснатъ» от 26.06.2021 № 109. Сообщение о введении в отношении Бакаевой Ю.Г. процедуры реструктуризации размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.06.2021 за номером № 6827857, опубликовано в газете «Коммерснатъ» от 26.06.2021 № 109.

Определением от 27.09.2021 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов отложено на 18.11.2021 в 16 часов 30 минут.

Лица,  участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступили дополнительные документы, в том числе отчёт по результатам процедуры реструктуризации долгов от 15.11.2021, реестр требований кредиторов в отношении каждого из должников, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение по результатам анализа финансового состояния должников, протокол первого несостоявшегося собрания должников от 22.10.2021 № 1.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против признания должников банкротами,  и открытии процедуры реализации их имущества от лиц,  участвующих в деле о банкротстве,  в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По результатам проведённого финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о том, что средств должников достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платежеспособности должников невозможно; является целесообразным признание должников банкротами и введении процедуры реализации их имущества.

Соответствующее заключение содержит сведения об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В отчёте по результатам процедуры реструктуризации долгов от 15.11.2021 отражено следующее.

Сообщение о введении в отношении Бакаева А.В.  процедуры реструктуризации размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.06.2021 за номером №6827979, опубликовано в газете «КоммерснатЪ» от 26.06.2021 № 109. Сообщение о введении в отношении Бакаевой Ю.Г. процедуры реструктуризации размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.06.2021 за номером № 6827857, опубликовано в газете «КоммерснатЪ» от 26.06.2021 № 109.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости должникам принадлежит земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу Красноярский край, Емельяновский район д. Вечерницы пер. Речной д.10 стр.1. У должников в собственности имеется также следующее движимое имущество: микроволновка, чайник, холодильник, телевизор, пылесос, диван, стиральная машина.

Должник Бакаев Анатолий Венерович не трудоустроен, является получателем денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации. Ежемесячный доход должника на дату подачи настоящего заявления составляет 3 062 рубля.

Согласно сведениям ГИБДД за Бакаевым Анатолием Венеровичем зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21140 2003 г.в.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника Бакаева А.В. включены требования на общую сумму 264 231 рублей 50 копеек, в том числе, 259 839 рублей 37 копеек – основной долг, 4 392 рублей 13 копеек – штрафные санкции. Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлены.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника Бакаевой Ю.Г. включены требования на общую сумму 348 136 рублей 79 копеек, в том числе,  337 421 рублей 83 копейки – основной долг, 10 714 рублей 96 копеек – штрафы и пени. Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлены.

Кроме того финансовый управляющий указывает, что в третью очередь реестра требований кредиторов обоих должников включены требования ПАО «Сберанк России» на сумму 49 811 рублей 42 копейки.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должников от 22.10.2021 № 1 собрание признано несостоявшимся, поскольку ни один кредитор для участия в собрании не явился (заполненный бюллетень для голосования по вопросам повестки дня не представил).

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должников несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8  Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (подпункт «ж»); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (подпункт «з»).

По результатам финансового состояния каждого из должников арбитражный управляющий пришёл к выводам о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно введение процедуры реализации имущества.

Соответствующие заключения содержат выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Арбитражный суд разъясняет должникам, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. 

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, осуществляются по закону или договору. При отсутствии между супругами соответствующего договора имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, что следует из пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2007 № 8184/07 отмечено, что имущество, приобретенное одним из супругов (в том числе, если один из них - предприниматель) в браке, является их совместной собственностью независимо от того, на кого из них оформлено, поскольку иное не установлено брачным или иным соглашением, а также кем из них вносились деньги при его приобретение. Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности. Независимо от способа участия в формировании совместной собственности супруги имеют равные права на общее имущество. У участников совместной собственности нет определенной доли в праве общей собственности. Такая доля может возникнуть только при ее выделе или разделе, то есть в случае прекращения существования совместной собственности. 

С учётом вышеуказанных норм предусмотрено совместное банкротство супругов в рамках единой процедуры.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должников от 22.10.2021 № 1 собрание признано несостоявшимся, поскольку ни один кредитор для участия в собрании не явился (заполненный бюллетень для голосования по вопросам повестки дня не представил).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должников, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должников несостоятельными (банкротами), открытии в отношении них процедуры реализации имущества гражданин.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, предложения по иной кандидатуре финансового управляющего имуществом должника в материалы дела не поступили, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Деревенько Артёма Руслановича лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Деревенько Артём Русланович (ИНН 244313801310, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19952, адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 49, а/я 5353) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должников в процедуре реализации имущества граждан.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В случае подачи совместного заявления супругов о признании их несостоятельными (банкротами) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему подлежат уплате из расчета по 25 000 рублей в отношении каждого гражданина (всего в сумме 50 000 рублей) за процедуру.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края Ивановым Евгением Геннадьевичем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 10.03.2021 (операция № 4992) (платежное поручение № 916108 от 10.03.2021), обществом с ограниченной ответственностью «Финэкспертъ 24» внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 120 от 16.04.2021.

С учётом изложенного, вышеуказанные денежные средства подлежат перечислению арбитражному управляющему Деревенько Артёму Руслановичу.

Как следует из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Арбитражный суд обращает внимание, что финансовый управляющий за проведение процедуры реализации имущества по её завершении самостоятельно выплачивает себе за счет сформированной конкурсной массы должника вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в отношении должника, а в случае отсутствия в конкурсной массы должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих обязательств финансовый управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с должника, в том числе, вознаграждения финансового управляющего, которое будет рассмотрено судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротами Бакаева Анатолия Венеровича (29.08.1983 г.р., урож. с. Гунэй Агинского района Читинской области, ИНН 246521985221, СНИЛС 054-640-783-63, адрес: 660073 г. Красноярск, ул. Устиновича, д. 16, кв. 80) и  Бакаеву (Бадмаеву) Юлию Гурожаповну (22.10.1983 г.р., урож. г. Красноярск, ИНН 246505312170, СНИЛС 135-031-876 30, адрес: 660073 г. Красноярск, ул. Устиновича, д. 16, кв. 80)   и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 мая 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Деревенько Артема Руслановича с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 рублей единовременно за счет имущества должников.

Обязать Бакаева Анатолия Венеровича  и Бакаеву (Бадмаеву) Юлию Гурожаповну  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт граждан, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 02 декабря 2021 года.

Обязать должников в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 02 декабря 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 17 декабря 2021 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 11 мая 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества граждан и отчет об использовании денежных средств должников с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должников, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должников, доказательства обеспечения сохранности имущества должников и поступления всех денежных средств на основной счет должников, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18 мая 2022 года в 16 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №542.

Лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела отзыв по вопросу о неприменении к должникам правил об освобождении от исполнения обязательств.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему Деревенько Артему Руслановичу фиксированное вознаграждение в размере 50 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, поступивших в депозит суда по чеку-ордеру от 10.03.2021 (операция № 4992) (платежное поручение № 916108 от 10.03.2021) и  платежному поручению № 120 от 16.04.2021.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.С. Бескровная