ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, 

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Ессентуки Дело № А18-36/2020 

23.11.2020  

Резолютивная часть постановления объявлена 16.11.2020 Полный текст постановления изготовлен 23.11.2020 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  Белова Д.А., судей: Афанасьевой Л.В., Семенова М.У., при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие  процессуальных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте проведения  судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Малгобекская центральная  районная больница» на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29.06.2020  по делу № А18-36/2020,   

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Ингушетия заявление Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Ингушетия (далее –  заявитель, налоговый орган, инспекция) о взыскании налога (сбора), пени в размере 9 276  322,01 рублей с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Малгобекская центральная районная больница» (далее – заинтересованное лицо,  учреждение)удовлетворено в полном объеме.  

С таким решением учреждение не согласилось и обжаловало решение в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе  заинтересованное лицо просит отменить решение суда. Апеллянт полагает, что решение  суда принятое с нарушением норм материального и норм процессуального права, при  неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.  

В отзыве на апелляционную жалобу инспекция возражает против доводов  апелляционной жалобы, полагает, что решение вынесено законно и обоснованно.  

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст. ст. 266 и  268 АПК РФ, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных  доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить  обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.  

Материалами дела усматривается. 

Согласно расчетам налогового органа на 14.11.2019 г. за учреждением образовалась  общая задолженности по налогам, сборам, страховым взносам в размере 56 887 462,58  руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) в размере 45 564 295,41 руб.  

В Справке о состоянии расчетов от 16.12.2019 г. № 2876101 указанно, что за  учреждением числится неурегулированная задолженность в размере 33 181 512,22 руб.  

Обществом по требованию инспекции № 24980 на 14.11.2019 была произведена  частичная оплата задолженности, остаток непогашенной задолженности составил 9 276  322,01 руб. в том числе, по налогам, сборам и страховым взносам в размере 8 106 923,68  руб. и пени в размере 1 213 176,23 руб.  

В срок до 09.12.2019 обществу предлагалось погасить образовавшуюся  задолженность.  

Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для  обращения заявителя в суд первой инстанции с заявлением.  

Согласно изменениям, правоотношения, связанные с контролем за правильностью  исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное  пенсионное и обязательное медицинское страхование, с 2017 года регулируются  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Изменения, касающиеся  администрирования страховых взносов, внесены Федеральным законом от 03.07.2016 года   № 250-ФЗ (далее - Закон № 250-ФЗ) в ряд законов, регулирующих правоотношения в  системе обязательного страхования.  

По страховым взносам, подлежащим уплате за отчетные (расчетные) периоды,  истекшие до 1 января 2017 года: контроль за правильностью их исчисления, полнотой и  своевременностью уплаты (перечисления) в государственные внебюджетные фонды  осуществляется соответствующими органами ПФР и ФСС РФ также в прежнем порядке  (статья 20 Закона № 250-ФЗ); взыскание недоимки по страховым взносам (пени и  штрафам) будут осуществлять налоговые органы на основании решений, принятых  Фондами.  

Необходимые сведения по принятым решениям Фонды направляют в ФНС России  в рамках межведомственного взаимодействия (статья 4 Закона № 243-ФЗ, статьи 19,21  Закона № 250-ФЗ).  

Учреждение является юридическим лицом, имеет регистрационный номер ОГРН  

<

***>, дата регистрации 05.01.2003, ИНН 

<

***>, адрес: 386300, 

<

...>., является страхователем, зарегистрировано в  Управлении Пенсионного фонда РФ в Малгобекском районе Республики Ингушетия за  регистрационным № 089004000085 от 27.09.2091 г.  

Требование налогового органа получено Учреждением, срок направления  требования в отношении страховых взносов и пени не нарушен.  

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога  в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для  направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в  соответствии со статьей 69 Кодекса (пункт 1 статьи 45 Кодекса).  

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности  по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты  налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения  требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности  по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования  налогоплательщиком.  

В силу пункта 2 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам  налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с  даты вступления в силу соответствующего решения.  

Поскольку инспекция документально подтвердила наличие у Учреждения  задолженности по налогам, сборам и страховым взносам в размере 8 106 923,68 руб.,  задолженности по пени в размере 1 213 176,23 руб., а Учреждение в свою очередь, не  представило доказательства уплаты спорной задолженности в бюджет, требования  налогового органа подлежат удовлетворению.  

В своей жалобе, общество указывает, что инспекцией не исполнена обязанность по  направлению копии искового заявления заинтересованному лицу.  

Данное утверждение подлежит отклонению, так как опровергается материалами  дела, в материалах дела имеется список внутренних почтовых отправлений от 18.12.2019   № 8 (т.1 л. д. 14). Кроме того рассмотрение дела откладывалось несколько раз и у  ответчика была возможность ознакомиться со всеми документами, находящимися в деле,  однако ходатайства об ознакомлении с материалами дела, в деле отсутствует.  

Довод ответчика, что решением удовлетворены требования МИ ФНС России № 1  по РИ, вместо МИ ФНС России № 3 по РИ сам по себе не является основанием отмены  решения.  

Действительно, судом первой инстанции была допущена опечатка в указании  названия налогового органа, однако на результат принятого решения никак не влияет.  

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил  требования налогового органа, в соответствии с которым взыскал с общества в пользу в  пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике  Ингушетия задолженность по налогам, сборам и пеней в размере 9 276 322,01 рублей.  

Довод о том, что суд неправильно применил нормы права, отклоняется как  основанный на неверном толковании.  

Исходя из вышесказанного, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал  обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде,  поскольку в обоснование жалобы ее податель указывает доводы, которые были предметом  рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном  решении.  

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29.06.2020 по делу 

 № А18-36/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Д.А. Белов 

Судьи Л.В. Афанасьева   М.У. Семенов