АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь                                                                              Дело № А63-7286/2018 

       Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года. 

     Решение изготовлено в полном объеме 30 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марьевым Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Ставрополь, ОГРН1112651012870, ИНН 

<

***>,

к Территориальному отделу Государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

о признании незаконным и отмене постановления от 25.04.2018 серии СК № 008086 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 11.31 КоАП РФ,

при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 01.03.2018 № 4, представителя заинтересованного лица ФИО2 по доверенности от 25.12.2017 № 02, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Ставрополь, (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному отделу Государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, (далее – отдел, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 25.04.2018 серии СК № 008086 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 11.31  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

            Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на требованиях, просил снизить сумму назначенного штрафа вдвое. 

            Поверенный заинтересованного лица в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований о снижении суммы штрафа.

            Суд, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, пришел к следующим выводам.

Как установлено из материалов дела, постановлением отдела серии СК №008086 от 25 апреля 2018 года, заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 11.31 КоАП РФ за нарушение Федерального закона Российской от 14.06.2012 года №67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» выразившееся в том, что 01.03.2018 осуществлялась перевозка пассажиров автомобильным транспортом на автобусе марки МАЗ 2060678, государственный регистрационный знак 

<

***>, по регулярному городскому маршруту №46 А города Ставрополя перевозчиком, риск гражданской ответственности и которого за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров не застрахован в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 5 Федерального закона от 14.06.2012 года № 67-ФЗ, в виде административного штрафа. 

Заявитель, не согласившись с указанным постановлением, оспорил его в суде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.31 КоАП РФ несоблюдение перевозчиком требований законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров - влечет наложение административного штрафа.  

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, регулируются Законом № 67-ФЗ.

Данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы этого вида обязательного страхования, а также регулирует отношения, возникающие в связи с возмещением вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, причиненного при их перевозках метрополитеном, устанавливает обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (за исключением перевозок метрополитеном).

Согласно Закону № 67-ФЗ перевозка - услуга, признаваемая перевозкой пассажира транспортными уставами или кодексами, а также статьей 31 указанного Федерального закона. Перевозчик - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которые зарегистрированы на территории Российской Федерации и в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют перевозки (независимо от вида транспорта и вида перевозок).

Материалами дела подтверждается факт нарушения заявителем перечисленных правовых норм, следовательно, материалами дела подтверждается факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.31 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о принятии заявителем всех зависящих от него мер для соблюдения требований вышеупомянутых правовых норм и невозможности осуществления этого в силу объективных, не зависящих от него причин, заявитель в суд не представил.

Таким образом, вина заявителя в совершении вмененного правонарушения также подтверждается материалами дела.

Процессуальных нарушений статей 28.2, 29.7 КоАП РФ управлением не допущено.

Оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку совершенное нарушение посягает на общественные отношения в области страхования пассажиров при пассажирских перевозках.  

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения оспариваемого постановления не истек.

При изложенных обстоятельствах оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

Вместе с тем учитывая, что оспариваемое постановление вынесено при доказанном составе административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.31 КоАП РФ, нарушение устранено в день его совершения, исходя из характера правонарушения, финансового положения заявителя, руководствуясь частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ снизить сумму назначенного административного штрафа.

На основании вышеизложенного суд снижает сумму назначенного штрафа, а в остальной части оставляет оспариваемое постановление без изменений, поскольку оно является законным и обоснованным.

Руководствуясь частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167 – 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

постановление  Территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю от 25.04.2018 серии СК № 008086 по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 11.31 КоАП РФ изменить в части назначения административного наказания, снизив сумму назначенного административного штрафа до 50 000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения.   

            Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                Л.В. Быкодорова