РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-220208/16-162-2018

г. Москва

13 февраля 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена: 09 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен: 13 февраля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Девятовой Е.В.

рассматривает в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО «ТМК-СТРОЙ»

к ООО «СтройГруппСервис»

о взыскании 34 602 761 руб. 02 коп.

при участии: 

стороны – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 34.602.761 руб. 02 коп. из которых:

511.000 руб. 00 коп. долга, 139 руб. 18 коп. процентов, 81.183 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 05.02.2014 №17/14-ОБ; 922.140 руб. 00 коп. долга, 193 руб. 58 коп. процентов, 135.039 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.04.2014 №33/14-ОБ; 7.400.000 руб. 00 коп. долга, 1.427 руб. 63 коп. процентов, 602.432 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26.11.2014 №158/14-3; 21.205.000 руб. 00 коп. долга, 6.257 руб. 90 коп. процентов, 3.737.946 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.11.2013 №159/13-ОБ.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между истцом и ответчиком заключены договоры займа, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику денежные средства на условиях их возвратности с уплатой процентов за пользование займом.

Согласно условиям договора от 05.02.2014 №17/14-ОБ ответчику перечислены денежные средства в размере 511.000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 10.02.2014 №260, процент, уплачиваемый ответчиком за пользование займом составляет 0,01% годовых. Срок возврата займа не позднее 05.02.2015. Проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом займа.

Поскольку ответчиком сумма займа возвращена в срок не была, истец направил ответчику претензию от 06.11.2015 №226, на которую ответа не последовало.

Согласно условиям договора от 01.04.2014 №33/14-ОБ ответчику перечислены денежные средства в размере 1.000.000 руб. 00 коп. по платежным поручения от 02.04.2014, от 29.09.2014, от 28.04.2015, от 10.09.2015. Процент, уплачиваемый ответчиком за пользование займом составляет 0,01% годовых. Срок возврата займа не позднее 31.03.2015. Проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом займа.

Поскольку ответчиком сумма займа возвращена в срок не была, истец направил ответчику претензию от 06.11.2015 №225, на которую ответа не последовало.

Согласно условиям договора от 26.11.2014 №158/14-3 ответчику перечислены денежные средства в размере 7.400.000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 27.11.2014 №2394. Процент, уплачиваемый ответчиком за пользование займом составляет 0,01% годовых. Срок возврата займа не позднее 25.11.2015. Проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом займа.

Поскольку ответчиком сумма займа возвращена в срок не была, истец направил ответчику претензию от 06.11.2015 №224, на которую ответа не последовало.

Согласно условиям договора от 19.11.2013 №159/13-ОБ ответчику перечислены денежные средства в размере 21.205.000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 19.11.2013 №1635. Процент, уплачиваемый ответчиком за пользование займом составляет 0,01% годовых. Срок возврата займа не позднее 19.11.2014. Проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом займа.

Поскольку ответчиком сумма займа возвращена в срок не была, истец направил ответчику претензию от 06.11.2015 №227, на которую ответа не последовало.

На основании изложенного, истец обратился с иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнена обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По состоянию на  дату подачи иска задолженность ответчика составляет: 34.602.761 руб. 02 коп. из которых: 511.000 руб. 00 коп. долга, 139 руб. 18 коп. процентов, 81.183 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 05.02.2014 №17/14-ОБ; 922.140 руб. 00 коп. долга, 193 руб. 58 коп. процентов, 135.039 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.04.2014 №33/14-ОБ; 7.400.000 руб. 00 коп. долга, 1.427 руб. 63 коп. процентов, 602.432 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26.11.2014 №158/14-3; 21.205.000 руб. 00 коп. долга, 6.257 руб. 90 коп. процентов, 3.737.946 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.11.2013 №159/13-ОБ.

Судом установлен факт наличия у ответчика долга перед истцом по договорам займа  в размере, заявленном к взысканию в настоящем иске, проверен  представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, а ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты долга и возражений по существу исковых требований не представлено, суд признает исковые требования законными и обоснованными.

Также судом признаются правомерными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга. (ст. 395 ГК РФ).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 180, 181, 259  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «СтройГруппСервис» в пользу ООО «ТМК-СТРОЙ» 34.602.761 руб. 02 коп. из которых: 

511.000 руб. 00 коп. долга, 139 руб. 18 коп. процентов, 81.183 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2015 по 31.10.2016 по договору займа от 05.02.2014 №17/14-ОБ, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга -511.000 руб. 00 коп.  за период с 01.11.2016 по день фактической оплаты долга; 

922.140 руб. 00 коп. долга, 193 руб. 58 коп. процентов, 135.039 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 по 31.10.2016 по договору займа от 01.04.2014 №33/14-ОБ, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга -922.140 руб. 00 коп.  за период с 01.11.2016 по день фактической оплаты долга; 

7.400.000 руб. 00 коп. долга, 1.427 руб. 63 коп. процентов, 602.432 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2015 по 31.10.2016  по договору займа от 26.11.2014 №158/14-3, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга -7.400.000 руб. 00 коп.  за период с 01.11.2016 по день фактической оплаты долга; 

 21.205.000 руб. 00 коп. долга, 6.257 руб. 90 коп. процентов, 3.737.946 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 20.11.2014 по 31.10.2016 по договору займа от 19.11.2013 №159/13-ОБ, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга -21.205.000 руб. 00 коп. за период с 01.11.2016 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с  ООО «СтройГруппСервис» в  доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 196.013 руб. 81 коп.

 Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков